Parere dei fotografi del forum

Oggi cercavo un pò di informazioni su Condoleezza Rice,ed ho trovato la fotografia ufficiale sul sito del Dipartimento di Stato USA
http://www.state.gov/r/pa/ei/pix/amb/portraits/42309.htm

Cliccando su "Official Portrait" si scarica la versione hi-res,ci vuole un pò,l'immagine è 2400x3000 a 300dpi e pesa 8 mb.
Già guardando la thumbnails faceva pietà,guardando poi la versione hi-res la domanda è sorta spontanea:
è possibile che il ritratto ufficiale del Segretario di Stato della nazione più potente del mondo sia bruciato dal flash e devastato dal rumore,e che non esista rotondità del viso?
Una foto così veniva meglio con una qualsiasi fotocamera bridge in mano ad un ragazzino delle medie
Purtroppo non ci sono i dati EXIF od ulteriori dettagli tecnici,e forse la cosa è voluta,data la figura da cioccolatai

 

BAHUAHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA !!!!

 

Piccirillo,parlavamo di com'è stata realizzata tecnicamente la foto,non della bruttezza del soggetto
Forse tu non hai pratica con le nozioni base della fotografia,ad ogni modo se guardi bene te ne accorgi pure tu dei problemi: il viso è troppo chiaro (sovraesposto),e come vedi sono scomparse tutte le ombre e le loro influenze cromatiche sul viso del soggetto,col risultato di togliere la tridimensionalità (la foto si definisce in gergo "piatta").
Guarda la foto di Bush,questa è perfetta e rende benissimo l'idea della rotondità.
E poi se guardi bene la foto della Rice sopratutto nelle parti colorate e scure,si nota una forte granulosità,sembra composta tutta di pallini.Questo problema si chiama "rumore",e si verifica quando si usano fotocamere scadenti o quando si scatta con una pellicola troppo sensibile sulle macchine analogiche (quelle a pellicola),od a sensibilità ISO troppo alta con le macchine digitali.
Sono tutte cose che un fotografo professionista dovrebbe sapere,figuriamoci poi quello ufficiale del Dipartimento di Stato USA

 

Allora avrebbero messo questa