parlavo degli attuali schermi .... gli oled li stanno ancora ottimizzando ... però sono il futuro .... oppure i sed ... cmq sempre della famiglia led....
io sono sempre stato dell'idea che il lcd è meglio del plasma.ma mi avete fatto venire qualche dubbio siccome devo comprare un nuovo televisore quale mi consigliate dei due samsung? http://www.samsung.com/it/products/tv/plasmatv/ps50c7hxxec.asp http://www.samsung.com/it/products/tv/truecolorlcdtv/le46n71bxxec.asp entrambi li ho trovati trami te ebay a 1700 euro.grazie
Ragazzi vi sbagliate di grosso! I Plasma è già uno standard morto e sepolto! 1° Si rompono perchè tutto il circuito elettrico genera molto calore e dove ci sono componenti che scaldano molto ci sono più possibilità di rottura e cmq maggior usura. 2° Consumano quanto un ferro da stiro! 3° Il plasma ha già dato tutto... LCD ancora no! Samsung con la nuova tecnologia a MICROLED ha sbaragliato il campo! I limiti dello LCD quali le immagini in movimento luminosità contrasto e colore nero sono svaniti! Io ho proprio il Samsung a microled da 42 pollici e credetemi ora si che possiamo dire che nache senza andar in HD è superiore ad un tubo catodico!
Lasciali perdere.. Samsung a microled sei vuoi vedere la vera differenza. Io ho il 42 pollici! Fantastico! Però costa ancora adesso 3500 euro!
Lascia perdere Sony per gli LCD usa gli schermi di Samsung.... quindi... se permetti Samsung i migliori li fa per se poi li vende agli altri... Sharp è eccellente e poi viene LG.
e cmq nell'lcd SHARP il migliore, e a mani basse io ho optato per un 37 gd1e e occhio, se lo vedi da 3-4 metri non farti seghe mentali da millemilionidipollici c'è sempre un rapporto ottimale fra pollici e distanza di visione...
Concordo su Sharp ottimi a seguire Samsung che però con la tecnologia a LED ha surclassato anche Sharp!
si ma i led saranno a dsiposizione del popolo fra anni... e vedrai cosa tira fuori sharp... che il plasma sia superiore ad lcd in termini di risoluzione,contrasto,e angolo di visuale è da furoti di testa; ma le leggete almeno le schede tecniche ? ( visto che , come faceva giustamente notare altra persona, in negozio spesso girano dei filmati in full hd veramente disonesti... ti fanno sembrare un mivar bello)
Ritorniamo in TOPIC và.. Stasera alla MediaW ho visto il plasmone 50 sacrosanti pollicioni che ha 996GT3......bhè, MI SONO COMMOSSO TANTO è BELLO e SPAZIALE. Immagini impressionanti, definizione da paura, contrasto spettacolare, estetica eccelsa,.........ma prezzo, ahimè, troppo elevato. Confermo i 3.990 euro. ( oh fi.ga, 8 milioni ) Se fate colletta e me lo prendete per il matrimonio....lo accetto ben volentieri!
guarda head non so se ti conviene...nel forum siamo oltre 4000 diciamo che ne inviti 2000 possiamo pure mettere 2 euro a testa per comprarlo ma tu devi pagare 2000 pasti al ristorante
Macchè inviatarvi tutti. Una bella padella zeppa di confetti al prox raduno per tutti e pedalare.... SOno mica figlio di Onassis, IO!
Samsung è superiore a Panasonic e mi ripeto Samsung ha vinto il premio migliro televisore dell'anno 2006 con il 42 pollici a led!! Che appunto io ho! :) Credetemi, da appassionato ne ho visti tanti e nessuno rispetto al catodico serio avevo un LOEWE ACONDA da 32 pollici, mi soddisfaceva.. ma quando ho visto questo.... tra l'altro è stupendo anche esteticamente... Insomma spendere 3900 euro per un Plasma da 50 pollici se proprio non siete a 6 metri di distanza prenditi anzi un 42 a Led Samsung che spendi 3500 euro! Non c'è proprio paragone!
non male questa come prezzo http://compraonline.mediaworld.it/w...3&storeId=20000&catalogId=20000&languageId=-1
