Nuovo modello : 214D

200 km/h con 95cv?...

 

C'è qualcosa che non mi torna...Ma che cilindrata sarà? Presumo sempre 1.5....quindi versione depotenziata del 216d....come fa a fare i 200 km/h?....L'accelerazione 0-100 è coerente, la velocità massima no...Il consumo sarebbe lo stesso...

Mah......mooooooooolto perplesso........Puoi citare la fonte?

 

Basta avere tanto tempo.

 

ma più che per sfidare ford, che vende soprattutto in versione 115cv, per mettersi alla pari con Mercedes B160 cdi che ha 90cv /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

credo che sarà comunque una versione diffusa soprattutto nelle flotte aziendali e tra le flotte dei noleggi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Piuttosto direi per i neopatentati.

 

Quoto in pieno obelix......il mercato chiede anche questo e gli utili sono gli utili.....sono Euro.

 

R: Nuovo modello : 214D

Va rimappata direttamente in concessionaria prima di ritirarla altrimenti in salita ti passano con le mountin bike :-) :-) :-)

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

 

Dalle mie parti si dice: manco a li cani ...

A quando il bicilindrico 1.000?

 

Quoto, non sono un fanatico della velocita', mi starebbe bene pure la 216d ma questa è davvero troppo poco! Forse è pure per neopatentati...

 

Mio padre aveva una mercedes 240d che di cavalli ne aveva 70: con i limiti di velocità che abbiamo ed il traffico perennemente congestionato non disdegno la 214d

 

Nuovo modello : 214D

Più che un problema di velocità, e la mancanza di coppia che si fa sentire. Finché si tratta di città e viaggi in coppia con poca roba nel baule, l'auto ha un comportamento discreto e consumi contenuti. Nel momento in cui si richiede uno sforzo maggiore il motore va in crisi e pure i consumi. Io resto dell'idea che il motore giusto è quello della 218d (avendolo scelto...) anche se la 216d si difende comunque, ma la 214d mi sembra troppo poco.

E pensare che criticavo il 1300 multijet da 95 Cv su certi modelli del gruppo FCA...

Inviato da Sony Xperia Z3

 

Io la 216d al massimo la rimappo...

 

Sulla carta è molto fiacca ma guidandola, puo' darsi che la coppia sia sufficiente per chi ne faccia un uso quasi esclusivamente cittadino ma almeno i consumi sono inferiori a quelli della 216d?

 

ma non si può fare un confronto con vetture vecchie.....

una mercedes 240d dell'epoca, si confrontava con un parco circolante lento, vetture tutte aspirate che non si muovevano /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

oggi una vettura sottomotorizzata va in difficoltà spesso e volentieri anche se vuoi superare una panda 0.9 turbo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

perdendo la garanzia, chiaramente......e su una vettura che ha una garanzia di 4 anni, non la vedo una cosa furba /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Oh....ma gli anni di garanzia non sono 2???? Se è come dici, son ancora più contento!!!