Premetto che in genere chi posta questi dati (un mio amico fornitore di cifre.....)su un'altro Forum estero, non ha mai toppato su queste cose. Autozeitung appena uscito in Germania ha provato di nuovo la M3 confrontandola con la C63. Quest'ultima risulta come già detto più veloce sul dritto. Sembra che la M non avesse le Cup. La cosa interessante e che dimostra quanto spesso detto qui dentro sui tempi in pista, è ..che non solo la M è risultata più lenta della prova fatta in Settembre contro la R8 e C6 ,sullo 0-200 km/h...ma strepitosamente avrebbe girato in pista con un ottimo 1.39.....!ho chiesto di confermarmi ed attendo risposta anche se credo che siano tempi corretti.Se fosse vero come io mi auguro calorosamente,guardate dove andrebbe a posizionarsi questa M nata cosi male per molti...:wink: laptimes: M3: 1.39,0 Hi dear friend..., can you confirm that the new 1,39 is the new lap time without Cup Tires? do you agree that this could be a revolutionary lap time? pls check below: 8. Porsche 996 Turbo S 1:38.5 Autozeitung 9. Lamborghini Gallardo Spyder 1:39.0 Autozeitung ....si posizionerebbe qui!!! 10. Chevrolet Corvette Z06 1:39.4 Autozeitung 11. Porsche 997 Carrera S 1:39.8 Autozeitung 12. Audi R8 1:39.8 Autozeitung 13. Dodge Viper SRT-10 1:39.9 Autozeitung 14. BMW M6 1:40.0 Autozeitung 15. BMW M3 (E92) 1:40.1 Autozeitung with Cup tires!!
Altri dati della prova: Braking distance: M3: 35.7m (cold) - 35.0m (warm) C63: 36.2m (cold) - 35.4m (warm) 0-100 kph | 0-200 kph: M3: 5.1s | 16.1s C63: 4.6s | 15.3s laptimes: M3: 1.39,0 C63: 1.40,3 slalom: M3: 62.1 Kph C63: 59.7 kph Io dico solo una cosa e poi mi fermo, davvero tu credi che un'M3 possa girare più forte di una Z06 e quanto una Gallardo? Io sinceramente sono convinto non possa mettersi dietro nemmeno una 997 S poi è chiaro che nessuno vieta di sognare
Ma vedo ora una cosa, con le Cup avevano fatto 1,40.1 mentre ora con i 18 e le PS2 1,39.......ma sti giornalisti cosa si sono fumati?
Aspetta e spera Warner...Hai ragione tu. Noi tutti parliamo a vanvera e fumiamo di tutto. Intanto leggi il tempo della tua amata (e riuscita benissimo M5)... Notte 28.BMW M5 1:43,2
Se ad ogni nuovo post in cui si parla di M3 E92 volete far polemica basta dirlo. Così prendiamo provvedimenti seri in merito. Ora state davvero esagerando.
Non capisco cosa vuoi dire e non vedo cosa c'entra l'M5, resta il fatto che sti tempi non hanno alcun senso
Parla più chiaro...Io non ho problemi ad andarmene..eventualmente.Io posto dati e Warner replica secco . Come si fà a tacere? dammi delle dritte, vedrò di imparare...
Ma i forum non sono fatti per replicare? O dobbiamo prendere per Vangelo quello che scrivi tu e quelli di Autozeitung (che mi pare siano delle belle bandiere al vento)
Ciao "Simpatia"...dici spesso a tutti che non leggiamo quello che tu dici. Oltre a dare degli ignoranti a quelli che ti controbattono... Io ho scritto che attendiamo conferme a chiare lettere? do You understand Italian?
Perchè ti senti preso in causa? Ignorante non l'ho mai detto a te, punto primo; punto secondo con il vezzeggiativo Simpatia ci chiami qualcun'altro. Vediam se i moderatori stanno a guardare anche stavolta
Appena ricevuta la conferma alla mia domanda su questi nuovi tempi,da chi veramente ne sà qualche cosa (non da me): Yes, the 1.39 was on 18" Michelin PS2 tires, so no CUPs were used. Comparing with your numbers that's really a great time. Sai cosa intendo aggiungere? che come già successo a molte altre auto, testate all'inizio in tutta fretta dai giornalisti, anche per questa M i tempi sono destinati a migliorare. Che piaccia o meno. Adesso rimanendo al topic, questa M senza CUP è al posto numero 10 in classifica su quella pista. E rimanendo al topic, desidererei ricevere pareri su questo che viene riconosciuto come "fatto" e non chiacchiera da bar.Oppure diciamo che sono impazziti ad Autozeitung esponendosi con balle megagalattiche al pubblico giudizio. Una delle due...è certamente la verità..
ma perchè devi sempre offendere chi come warner fa delle considerazioni (sacrosante )sui tempi che tu posti ... certe frasi tipo "ciao simpatia" oppure "do You understand Italian" sono veramente sintomo di arroganza .... purtroppo qui i moderatori fanno i moderatori solo con chi vogliono loro.....
Torniamo in topic che è meglio e visto che io non contesto dati ma impressioni ecco qua Autozeitung test track 1:40.1 (Cup+) http://www.autozeitung.de/online/render.php?render=0075949 Io chiedo a tutto il forum come sia possibile che con le PS2 e i 18 sia uscito 1.39???????? Secondo voi un giornale del genere può essere considerato serio????? Questi sono dati oggettivi o no?
Dai ragazzi si è quì tutti per discutere in tranquillità di dati rilevati dalle varie riviste... ...non dobbiamo farci prendere troppo... ...il bello del forum è quello di potersi confrontare con le proprie opinioni cercando di argomentarle nel miglior modo possibile senza dover per questo prendere sul personale le obbiezioni poste da altri se altrettanto poste con pacatezza e senza provocazioni!! :wink: Quì siamo tutti importanti e tutti indispensabili!!
Sul discorso coperture non mi pronuncio... ...però so che in molti propendevano sul confermare che sia la vecchia emmona che la nuova in pista vada nettamente meglio con i 18'' in loco dei 19''... ...in minima parte, per quanto possa contare essendo un videogioco, lo hanno potuto provare e notare molti utenti che hanno giocato con M3 Challenge.:wink:
Per quello che ho letto pure io al riguardo pare proprio di sì!!:wink: Boh... ...ora non ci resta che aspettare qualche altro test ufficiale!
Ciao frenkm...:wink: Ps: non preoccuparti.. Io gli ho scritto in privato e ci siamo capiti. Non abbiamo bisogno del tuo supporto...tks
