Sono molto in arretrato sul mondo pc dato che mi son concentrato su altro (auto e figai in primis) Comunque, il mio caro Fujitsu-Siemens Amilo Pi1536 alla veneranda età di 8 anni non mi ha mai piantato in asso se non per la rottura della lettera N, con tanto di cambio completo di tastiera per 50€ dal Japan. Ora però sto temendo per il caro HD. Il pc utilizza un HD Fujitsu da 100GB SATA NCQ da 5400 rpm. Facendo il paragone tra le sue velocità di accesso e quelle standard noto che è MOLTO stanco. Ergo, onde evitare che mi si pianti da un momento all'altro, con cosa lo rimpiazzo? Dati ricavati con HDTUNE Mi ha tirato fuori questi dati: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 34.456 MB/s Sequential Write : 32.621 MB/s Random Read 512KB : 8.879 MB/s Random Write 512KB : 19.664 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.343 MB/s [ 83.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.611 MB/s [ 149.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.712 MB/s [ 173.8 IOPS] Test : 1000 MB [C: 54.0% (27.8/51.5 GB)] (x5) Date : 2012/10/22 14:30:19 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86) DATI di serie Model: Fujitsu MHV2100BH Min: 18,1 meg/s Max: 39.4 meg/s Ave: 30,4 meg/s CPU: 1,5% Burst: 77,9 meg/s Access Time: 19,5ms
Non so se sarebbe compatibile con la mia macchina in effetti. Inoltre da quel che leggo hanno ancora grossi limiti di sviluppo o sbaglio?
Il mio portatile era vecchissimo: si trovano anche quelli PATA (io ad esempio ne ho preso uno da 64Gb a 70€ mi pare) in ogni caso è meglio del corrispettivo col solo svantaggio della capienza ma il plus di patire meno le botte.
Anche se x Mac potrebbe andare bene ? Non so se è da 2,5"...... http://www.buydifferent.it/prodotti/ssd-mac/ssd-hd-macbook-76/hd-750-gb-7200-rpm-per-macbook-p82.html#.UOdFq4nm60c
Michele, prenditi un SSD da 60 o 120GB, non c'è paragone, anche se il pc non è un giovincello e non sfrutterai il 100% la nuova tecnologia, ma avrai incrementi davvero notevoli.
Allora ragazzi, un ssd è inutile su un pc del genere- 2 non tutti gli ssd sono buoni, se utilizzati per lavoro diventano dopo un po di tempo read only sopratutto perdita dei dati e cali drastici di velocità se non installati come si deve. Ho visto clienti che sapevano fare i geni a montare pc ed ssd che venivano a piangere per come andava il loro computer pur spendendo soldi. Poi e consigliato usare un ssd da vista in su, se utilizza xp andra peggio di un hard disk da 4800rpm. Beck Hai provato a fare la scansione dei settori con hd tune? sono tutti verdi o è uscito qualche quadrato rosso? in caso prova a installare, è free, il software Acronis Drive Monitor che leggera i valori smart per capire se avra dei difetti oppure no. Che sistema operativo utilizzi? in caso hd 2.5 7200rpm esistono. una marca consigliata magari un western digital come questo: http://www.e-key.it/prod-hard-disk-interno-western-digital-scorpio-black-250gb-25-7200rpm-16mb-sata2-wd2500bekt-7098.htm
Quoto la prima affermazione, ma non la seconda. Un HD SSD è a prescindere più prestante di qualsiasi disco meccanico, tantopiù se è a 4800rpm.
Ti rispondo solo che per sfruttare in meglio un ssd ci deve essere il kernel di windows giusto e supporto al trim, cosa che xp non ha nessuna delle due. per farti un esempio un ssd samsung lettura scrittura sui 500mb/s su xp potrebbe andare a 60/80mb come hd meccanico quando è fresco ma col tempo ci sarà un grafico col puntatore che cala sempre di piu.
Io ho visto un XP installato su un SSD e viaggiava mica male... Poi ammetto che non sono un ingegnere informatico, ma non vedo perché non installare un disco che diavolo si vede sì il cambiamento... E anche se avesse poca ram se il sistema cominciasse a swappare su disco quasi non si sentirebbe la differenza, no?
No, quando si installa un ssd si devono cambiare molte impostazioni standard di windows, come il defrag ed il paging dei faile. se tu hai poca ram, è fai fare il paging su un ssd, anche se è veloce, nell'arco di poco tempo gli dimezzi la vita e bye bye.
Mi sono informato sugli SSD almeno via web. Avendo come sistema operativo Seven, sono già con supporto TRIM. Si dovrebbe poi disabilitare l'indicizzazione, l'ibernazione ed altre cose di scrittura automatica che esegue il sistema. Dato che l'ibernazione la uso spessissimo non fa per me.
Miky hai provato a dare uno sguardo qui ---> http://www.crucial.com/store/hdd.aspx ? ( per farsi un idea..)
Che ne pensi Miky ---> http://eshop.macsales.com/shop/hard-drives/2.5-Notebook/ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Ho visto ho visto. Per ora sono arrivate altre spese e vedrò di posticipare finchè posso. Comunque ho visto i WD Scorpio Black HDD 250 GB SATA-300 (7200 rpm) a 65$ (320 GB a 70$) Oppure SEAGATE MOMENTUS THIN HDD 250 GB SATA-300 (7200 rpm) a 60$ (320 GB a 67$)
Beh, i meccanici hanno dei prezzacci...verrebbe voglia di farsi un datacenter in casa, al giorno d'oggi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Ho infatti a parte un HD da 500GB comprato 4 anni fa per 130€ Ora per la metà del prezzo me ne tirano dietro uno da 1TB /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
