Nuove BMW 320d EfficentDynamics Edition e 316d

Bello il concetto, ma credo che le case non la pensino cosi.

Il vero motivo è che per legge tutte le case devono abbassare con il tempo la MEDIA di CO2 dei propri modelli.
Questo vuol dire che da oggi in poi per aumentare i cavalli su alcuni motori, devono ridurli su altri (o rivendere col proprio marchio una Toyota IQ come forse farà la Aston...).

Quindi non crediamo alla favoletta dell'attenzione ai consumi, delle case che sono diventate tutto ad un tratto ecologiste e dei fiorellini che escono dalle marmitte...

E' un obbligo di legge, e ognuno si inventa i modi per risolverlo, poi se le vendono o meno non credo gli interessi (provate ad ordinarne una nuova e vedrete quanto tempo dovrete aspettare).

Io sono un pubblicitario, e la prima cosa che mi dicono è: ci obbligano a ridurre i consumi, come la giriamo al cliente per fargli credere che siamo diventati ecologisti e pieni di attenzioni?

 

quoto alla stragrande, non consuma niente per i cavalli cha ha

 

Non capisco molto l'utilità del 316d se consuma più del 320d depotenziato! Altrimenti ha decisamente senso! Qualcuno dice che il cliente bmw non sceglie per i consumi...io sono la testimonianza del contrario, ho deciso che la mia prossima auto sarà bmw per il connubio di prestazioni/consumi! Dopo averla provata son più convinto di volerla! E poi ragazzi sarà anche marketing ma è ora di sensibilizzare un pò la gente con questi modelli perchè oltre metà delle riserve di petrolio sono andate...perciò è ora di cominciare a rinunciare a cerchi del 18-19 e cavolate varie! Meglio un pò più di concretezza! P.S. --> in irlanda ho visto la 316i e90!!!!

 

........questo forum e' per i veri appassionati, in tanti quá montano cerchi da 19", marmitte Performance e Centraline rimappate........
non so' qunti condividano questa tua lecitissima opinione.......
Personalmente se avessi voluto essere un po' piu' "concreto" o "pragmatico" avrei coprato una bellissima Ford Mondeo 2.0 tdci che va' benissimo e ed e' anche comoda, avrei avuto piu' abitabilita' del mio BMW ed avrei risparmiato 15/20 mila eurozzi!

p.s.
spero solo di aver azzeccato i congiuntivi.......

 

Lo so bene che qui molti si indigneranno se offendo i cerchi del 18...ma effettivamente per me un serie 3 2.0d può essere più pragmatico di una mondeo in quanto va il doppio e consuma meno! Per me questi sono fattori fondamentali, poi per altri fattori la bmw è decisamente da scartare! Dico solo che è ora di scendere dalle nuvole...le auto più ecologiche le devono fare tutti!!! Dalla fiat alla porsche indipendentemente dal prestigio!

 

che fanno vomitare, guarda la foto doc...........

 

ho visto ,ho visto bleah

 

Su questo siamo d'accordo. Ma se io voglio una macchina che non rispetta le norme euro 5, devi permettermi di comprarla. Fammela pagare di più, fammi pagare il triplo del bollo, non mi interessa, ma dammi la possibilità di non comprarmi una macchina ultra tappata solo perchè adesso c'è un isteria di massa che pensa che le auto siano la causa del 100% dell' inquinamento del mondo...

Io la vedo come una grossa limitazione alla mia libertà di scelta.

E le case per ovviare al problema sono costrette a inventarsi cose come la valvola ERG. Cioè sulla mia macchina pagata fior di mila euro devo avere una valvola che mi rispedisce nel motore i gas incombusti? Ma che scherziamo?!

OT
stesso discorso si può fare con l' ESP obligatorio dal 2011.
Se voglio una lotus senza ESP (per le mille ragioni che posso avere) sono costretto a comprarmene una vecchia? E' perchè scusa?

E ancora: i progettisti e i designer di auto ormai sono vincolati da talmente tante norme di sicurezza che le auto praticamente glielo consegnano già fatte. Esempio lampante è la nuova Z4, alla quale hanno dovuto allungare il muso di tot cm perchè se no il radiatore sarebbe stato troppo vicino al paraurti e qualche pedone avrebbe potuto farsi male...