No caro Saviano, IL NORD non c'entra con i Rifiuti Tossici Campani!!!!

Suggerisco a tutti di prendersi una ventina di minuti e leggersi - interamente - questo rapporto di Legambiente (datato 2008 e riferito al decennio 1997-2007), "RIFIUTI SPA - Dentro l'emergenza in Campania: i numeri e le storie di un'economia criminale" in cui vengono citate indagini con numeri da capogiro.

Non presterei tanto l'attenzione alle cifre economiche, che a mio parere sono del tutto opinabili, ma piuttosto alle quantità di rifiuti gestiti, alle procedure applicate (giro-bolla, false analisi, falsi controlli) e alla stretta connessione tra associazioni mafiose, operatori del settore, politici locali e organi di controllo.

Quando nel mio primo post affermavo che il buon Saviano non diceva nulla di nuovo (con rammarico e non con sollievo) mi riferivo proprio al fatto che sono decenni che questa situazione va avanti.

Così come si evidenzia - nel rapporto - anche lo sfruttamento indiscriminato del suolo, dal quale si asportano - sempre clandestinamente - gli inerti per le industrie cementizie e si valorizza poi la cava riempendola di rifiuti, come purtroppo avevo indicato.

"Buona" lettura.

http://www.legambiente.eu/documenti/2009/0210_dossier_rifiuti_spa/Dossier_Rifiuti_Spa_%202008_Emergenza_Campania.pdf

 

Nel giugno di quest'anno la Presidenza del Consiglio dei Ministri - DPC - Unità Operativa ha emesso un bando di gara (appalto pubblico con procedura ristretta accelerata) per il trasporto di rifiuti di rifiuti urbani e frazioni di essi prodotti nella Regione Campania.

Importo massimo 2.400.000,00.- Euro

Servizio: trasporto verso discariche situate nel territorio campano e verso il termovalorizzatore di Acerra dei rifiuti prodotti dallo stabilimento di trattamento e imballaggio di Caviano gestito dalla società Partenope Ambiente SpA di Brescia, nonchè da altri S.T.I.R. e/o siti provvisori.

 

Dici bene...ma questo non significa, come dici, indicare correnti politiche (esistono ancora ?), colori o ideologie... perchè da quando ho possibilità di capire qualcosa del nostro governo, ho sempre visto che al potere ognuno si fa i fatti suoi!!!! "destra, sinistra o centro che sia....." NON SE NE PUO' PIU' DELLA SOLITA GENTE CHE E' LI DA DECENNI....

PS ieri sera a Ballarò c'era la bindi (altra inspoltronabile) che ovviamente criticava a destra ed a sinistra... ma si è mai fatta un'analisi di coscienza su ciò che ha fatto lei quando poteva? Ah si...tenersi la poltrona....

 

DA 4 soldi....bucati pure! :wink:

 

Commissione Parlamentare di Inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti.

Seduta di martedi 5 ottobre 2010

Breve stralcio significativo:

Vincenzo De Luca: Presidente

Giovanni Caturano: Comandante del Gruppo Carabinieri per la Tutela Ambientale di Napoli

Gennaro Coronella: (PdL)

PRESIDENTE. Per certi versi lei ha già risposto alla domanda dell’onorevole Bratti; tuttavia, dietro questa reazione lei esclude categoricamente che possono esserci anche interessi e infiltrazioni che vanno al di là dei disordini sociali di un territorio che immagina di non poter sopportare un’altra discarica?

GIOVANNI CATURANO. Elementi non ne abbiamo. Ovviamente, non posso escludere l’ipotesi al cento per cento, ma posso esprimermi sull’esperienza precedente. A suo tempo esistevano degli interessi palesi, in questo caso interessi palesi non ce ne sono perché si tratta di una zona intorno alla quale non esistono strutture residenziali, è abbastanza lontana dal centro abitato di Terzigno. Certo, potrebbero comunque esserci interessi a che non si deprezzi il valore delle abitazioni. La presenza di un’ulteriore discarica potrebbe, infatti, far abbassare il valore degli immobili, ma penso che sia comunque, in un’economia criminale, il minore dei problemi. L’ipotesi anarchico-insurrezionalista potrebbe avere senso, anche perché quello che è stato rinvenuto a livello incendiario potrebbe sposare più questa tesi che l’altra.

Oltretutto, la zona era già stata controllata all’epoca, quando furono individuati quei siti. Posso sbagliarmi perché sto andando a memoria, ma mi pare che quei siti fossero stati in passato di proprietà della criminalità organizzata. Dovrebbe trattarsi, in particolare – l’onorevole potrà correggermi, vedo che è più informata di me, mentre io vado a memoria – del 2007-2008 e del clan Fabbrocino, operante in Palma Campania. La criminalità organizzata è stata messa già sotto i riflettori, e già è stato comunque statuito che quella cava apparteneva a una determinata fazione, per cui a maggior ragione interessi non ce ne sarebbero stati: mi sembra molto improbabile che si organizzi un problema di ordine pubblico per avere la restituzione della cava.

A mio avviso, la criminalità organizzata potrebbe emergere in un secondo momento e bisognerà monitorare se si partirà effettivamente con l’appalto della discarica della Cava Vitiello. Si parla, infatti, di 3,5 milioni di tonnellate.

GENNARO CORONELLA. Chiedo scusa, io ho letto sommariamente la sua relazione, ma la ringrazio per la sua presenza e le rivolgerò una domanda secca. Noi abbiamo deciso di fare una nuova ricognizione alla luce delle vicende apparse sulla stampa e sui mezzi di informazione: esiste l’emergenza in Campania?

GIOVANNI CATURANOi. Non è attinente all’argomento di oggi.

GENNARO CORONELLA. L’abbiamo chiamata anche per sapere delle discariche. Ci è chiaro quanto ha detto del termovalorizzatore, ma l’emergenza esiste così come un anno, due anni fa?

GIOVANNI CATURANO, Comandante del gruppo Carabinieri per la tutela dell’ambiente di Napoli. Da un punto di vista strutturale, come dicevo, quello che ha lasciato il sottosegretario Bertolaso era, a mio avviso, più che sufficiente per avere il tempo di procedere a un allestimento che ne consentisse il superamento definitivo.

Ovviamente, capisco anche che le province hanno ricevuto un’eredità pesante, come i lavoratori del consorzio di bacino o i debiti lasciati in sospeso. È ovvio, allora, che si è un po’ rallentato perché è come se venisse acquistata una macchina che sulla carta ha già il motore fuso. Si deve, quindi, avere il tempo per capire come orientarsi e da questo può, chiaramente, derivare la lentezza della partenza del regime ordinario per il problema rifiuti.

Per quanto riguarda, invece, quello che sta accadendo a Napoli, era già stato paventato da tempo in relazione allo sdoppiamento della società comunale. Io ritengo che le due emergenze non siano connesse: quella di Terzigno segue una via; quello che è successo a Napoli deriva esclusivamente dal nuovo appalto che ha consentito lo sdoppiamento dell’ASIA.

GENNARO CORONELLA. Problemi di raccolta.

GIOVANNI CATURANO. Sì, problemi di raccolta. Sappiamo benissimo, infatti, che l’ENEL Ambiente, la società che a Napoli si occupa dello spazzamento strade, si serve di lavoratori socialmente utili derivanti da società cooperative che, come anche sappiamo benissimo, sono ex detenuti affidati in prova ai servizi sociali. Non escludiamo, quindi, l’ipotesi che, paventandosi la possibilità di licenziamento, questo possa determinare una criticità. Non è detto, infatti, che tutti sarebbero stati assorbiti sic et simpliciter nella società, perché ENEL Ambiente nel nuovo appalto ha preso due lotti su cinque: per gli altri tre ci sarebbe stato un esubero di personale.

Posso anticiparle, peraltro, che la stessa cosa accadrà a breve a Caserta. Anche a Caserta, infatti, ritengo che ci saranno difficoltà con i lavoratori socialmente utili perché il commissario liquidatore deve licenziare 350 persone e lì stanno avendo problemi nel decidere dove tagliare. Non escludo, quindi, che potrebbero esserci gli stessi problemi di Napoli. Stiamo, infatti, parlando del bacino Acerra-Caivano con tutto l’hinterland. Il commissario liquidatore Tortorano dovrà prendere delle decisioni impopolari: dovrà tagliare 350 unità, dovrà scegliere se da Caserta o da Napoli e dovrà scegliere un criterio, ad esempio tagliare quelli più giovani o quelli più anziani. È ovvio che, ovunque finiscano le forbici, potrebbero derivarne problemi di ordine pubblico e non è escluso che si possano verificare le stesse problematiche di Napoli dei giorni scorsi.

Alla domanda se l’emergenza rifiuti è passata rispondo che, a mio avviso, era stato avviato un processo che avrebbe dovuto essere completato. Le accuse che ho sentito lasciano il tempo che trovano. Come dicevo al presidente, ho fatto i conti della serva (quello che è entrato, quello che è uscito e quello che rimane), che ho allegato alla relazione, su qual è la capacità effettiva e, a mio avviso, tempo ce n’è per poter superare l’emergenza. Se poi i miei uomini hanno fatto male i conti, li rimanderemo, ma sono dei professionisti, diversamente da me, che sono prestato all’ambiente.

Il rapporto completo:

http://www.insutv.it/blog/wp-content/uploads/2010/11/rif_b_20101005-068-cc-ta-napoli-procuratore-di-nola.doc

 

Sto facendo una spasmodica ricerca in Internet per raggiungere (e aggiungere) più informazioni possibili, per evitare di scrivere "di pancia". Spero sia utile.

 

Ecco, sempre dai lavori della Comissione d'inchiesta

ALESSANDRO BRATTI. Vorrei porle alcune domande su Acerra. La procura è quella di Napoli o di Nola?

GIOVANNI CATURANO. Dal punto di vista delle competenze legislative, fino al 31 dicembre 2009 tutto quello che è successo è di competenza della procura regionale di Napoli. Dal 1° gennaio 2010 la competenza è tornata nuovamente alle procure ordinarie, ed è Nola, quindi per quello che è successo dal 1° gennaio la competenza è della procura di Nola.

ALESSANDRO BRATTI. Sul tema delle emissioni, le notizie che dovremmo verificare sono relative al numero di controlli cosiddetti fiscali, non quelli in autocontrollo, eseguiti da ARPA Campania e al loro esito.

Inoltre, vorrei sapere se vi risulta che sia stato utilizzato gasolio, proprio per il motivo che spiegava prima, cioè che l’impianto, dovendo continuare a produrre energia e avendo dei problemi con i rifiuti, per poter continuare la produzione di energia abbia utilizzato gasolio a più riprese.

Inoltre, benché non risulti niente, vorrei sapere se non vi insospettisce il fatto che il presidente della commissione di collaudo sia colui che è diventato direttore generale di ARPA Campania. Non voglio pensar male...

GIOVANNI CATURANO. Il precedente direttore di ARPA Campania non ha fatto una buona fine, l’ingegner Capobianco è stato arrestato. Presumo che il direttore attuale sia persona perbene perché non ce ne siamo ancora occupati.

ALESSANDRO BRATTI. Quello attuale risultava essere il presidente della commissione di collaudo dell’inceneritore.

GIOVANNI CATURANO. Non ho mai visto il collaudo dell’inceneritore. Oltre al collaudo, inoltre, quello dell’autorizzazione all’esercizio è un altro problema. Si dice che il collaudo sia terminato il 25 febbraio 2010, soprattutto sollecitato dalla procura di Napoli, per cui può capire bene per quali motivi non siamo riusciti ancora a ottenere l’autorizzazione. È sul web, sul sito Osservatorio Ambiente di Acerra, ma non siamo riusciti a ottenerla. Più che il collaudo è l’autorizzazione in esercizio a farmi porre dei quesiti.

La deroga alla VIA del Ministero era valida, a mio avviso, fino al 31 dicembre 2009, finiva nel momento in cui finiva l’emergenza. Continuo a parlarle da ignorante in materia, però per me, da addetto ai lavori, non da membro della VIA o altro, dal 1° gennaio era necessaria un’altra autorizzazione all’esercizio per il termovalorizzatore di Acerra. Posso aver interpretato male la legge e, come ha detto anche lei, a pensare male non si fa mai peccato, però col termine dell’emergenza veniva meno quella cosiddetta sospensione della VIA, e quindi più che altro è l’autorizzazione all’esercizio che mi preoccupa e secondo me dovrebbe essere regolarizzata, a meno che non ci sia qualche altro articolato di legge che può sostenermi.

Per quanto riguarda le centraline ARPA – noi lavoriamo quotidianamente e bene con ARPA Campania, sono degli ottimi professionisti – informalmente abbiamo...

ALESSANDRO BRATTI. Mi scusi, non tanto le centraline, ma proprio i controlli a camino perché non sono presenti tra i dati nell’Osservatorio, anche se vengono richiamati. Mi risulta informalmente che sia stato eseguito solo un controllo in febbraio che, tra l’altro, aveva dato dei risultati non perfettamente in linea...

GIOVANNI CATURANO. Ci sono stati segnalati degli sforamenti rientrati con l’aumento – sembra – dei filtri, però, come le dicevo, non siamo mai entrati. I rapporti con l’ARPA ci dicono che fondamentalmente il problema del termovalorizzatore non è l’emissione in atmosfera ma il funzionamento dei camini. In ogni caso, tecnicamente, anche per l’emissione in atmosfera serve personale ARPA, per cui dovrebbe essere la magistratura a interessarsene. Oltretutto, è vero che l’emergenza è finita il 31 dicembre, però Acerra è rimasta come sito di interesse, non come impianto di interesse nazionale, per il discorso che facevamo prima: il sito è rimasto tale, non l’impianto a mio avviso.

Quanto al gasolio, non ho idea del fatto che si usi gasolio. So che ogni tanto ricorrono a insufflazione di gas metano per aumentare la pressione – lo so con certezza perché mi è stato confermato da alcuni tecnici – però credo che possa fornire maggiori dettagli l’ingegner Buonomo, che è il direttore della Partenope Ambiente. Non so se sia stato già audito, ma lui può fornire tutti i dettagli esaustivi sulla questione. In qualità di direttore, saprà bene come funziona il suo impianto.

Per quanto riguarda Terzigno, al momento altro sito di interesse nazionale dove noi non siamo entrati – ultimamente siamo entrati solo a Chiaiano con delega della magistratura – ce ne siamo occupati in passato durante le precedenti gestioni, ossia durante un’altra attività che abbiamo svolto come Gruppo Tutela Ambiente sull’emergenza rifiuti, in cui sono rimasti coinvolti diversi personaggi. Ricordo che Terzigno non era stata individuata come sito di interesse nazionale; successivamente è diventata sito di interesse comunitario con tutti i problemi connessi, per cui poi la decisione è stata presa per legge.

Per quanto riguarda, invece, i disordini, non ho elementi per ricondurli alla criminalità organizzata per un motivo semplicissimo. Io ho vissuto in prima persona come NOE – non so se i signori ricordano – i disordini di Pianura del 2008 e in quella situazione era presente la criminalità organizzata che aveva interessi a lottizzare abusivamente una zona già martoriata. Per Terzigno non abbiamo elementi di criminalità organizzata, forse il contrario: la camorra potrebbe avere interesse ad aprire il sito quanto prima perché Terzigno va allestita, bisogna bandire una gara d’appalto, ci sono i lavori di movimento terra, i trasporti dei rifiuti. Si innescano, cioè, tutte quelle note problematiche connesse alla cointeressenza della criminalità organizzata in alcune situazioni, per cui è ovvio che vengono alimentati gli appetiti economici della criminalità.

Non mi sento, quindi, di sposare questa tesi, anche se potrei essere smentito domani mattina stessa con un’operazione di servizio. Tuttavia, parlo per esperienza vissuta. Oltretutto, recentemente ho visto in televisione che la DIGOS di Napoli ha rinvenuto delle bottiglie molotov: la camorra non usa molotov, la camorra usa il T4. Secondo l’ipotesi dell’Ufficio DIGOS di Napoli esisteva una presenza di anarco-insurrezionalisti nella zona.

Su Chiaiano, effettivamente, all’epoca dei disordini derivanti dall’opposizione all’apertura, abbiamo rilevato delle presenze, però credo che i colleghi dell’Ufficio DIGOS della polizia possano essere più esaustivi su questo. Per quanto mi riguarda, resto del parere che la criminalità organizzata non abbia interessi a che la discarica non venga aperta perché potrebbero aprirsi, al contrario, nuovi business economici nella zona. Possiamo poi dire tutto e il contrario di tutto e possiamo essere smentiti tranquillamente domani mattina. Al momento, tuttavia, non mi sento di dire che ci siano segnali in questa direzione.

Ribadisco, oltretutto, che noi siamo organi specialistici dell’Arma, non organi territoriali. Chi può dire meglio di me è sicuramente il Comando provinciale dei carabinieri di Napoli, quello di Torre Annunziata, che è presente sul territorio capillarmente e ha il polso di quello che succede a livello locale. Noi siamo organi esterni.

E ancora, sempre CATURANO che parla (sulla A2A):

....

Posso, però, aggiungere delle considerazioni parametrando l’esperienza fatta con un altro tipo di termovalorizzatore. In particolare, noi prendemmo in esame un tipo di impianto gemello di quello di Acerra, l’impianto FEA di Granarolo dell’Emilia, ancora degli anni Settanta per cercare di capire come funzionasse il termovalorizzatore, che in effetti, così come quello di Acerra, ha funzionato per un trentennio bruciando circa 4.100.000 tonnellate senza avere nessun problema, chiaramente con l’adeguamento strutturale dell’epoca. Tuttavia, ciò che mi saltò all’occhio andando a rivedere gli atti dell’epoca è che quel termovalorizzatore bruciava circa 150.000 tonnellate l’anno e non 600.000, come quello di Acerra. Ora, ripeto per l’ennesima volta, quasi a essere noioso, che non sono un tecnico e non so con quale materiale sono fatti i camini, però ovviamente, se tecnologicamente quell’impianto può bruciare 150.000 tonnellate, bruciarne 600.000 è come utilizzarlo in un anno facendolo lavorare per quattro. Risulta ovvio che il materiale di cui è fatto il camino si consuma e si logora. Non sto dicendo che il termovalorizzatore sia fatto male – tecnologicamente nulla quaestio – però chiaramente un uso continuo può pregiudicarne la funzionalità.

È possibile fare un’ulteriore osservazione. La Partenope Ambiente, la società costituita per Napoli, del gruppo A2A, ha ovviamente una struttura in fitto. Il suo guadagno deriva dalla produzione di energia elettrica dalla termocombustione dei rifiuti per farne, chiaramente, funzionare una parte per l’impianto e venderne il resto al gestore della rete elettrica. Ora, sappiamo che il potere calorifico del rifiuto solido urbano è molto più basso rispetto a quello di CDR, per cui fino a una «x» ipotetica produzione di calore si rientra nei costi di esercizio della gestione del termovalorizzatore, ma chiaramente, per potere guadagnare e non andare in perdita, l’azienda deve aumentare necessariamente la produzione. Non escludo, quindi, che potrebbe esserci stata un’eccessiva produzione proprio per rientrare economicamente. Noi non siamo mai entrati nel termovalorizzatore né abbiamo avuto mai un decreto di ispezione da parte della magistratura perché Acerra, come le discariche, rientra tra i siti di interesse nazionale strategico, per cui tutte le attività investigative sono accentrate nelle mani del procuratore capo di Napoli.

...

 

Come vedi, non è stato costruito male, ma sfruttato al quadruplo delle sue potenzialità :wink: