Bhè allora al limite fammi un fischio se avrai bisogno, dato che in qualche mese le carte in tavola possono cambiare...
Nono non intendevo dire che ti venderei la mia, intendevo che ti avrei aiutato con qualche consiglio sulla scelta! Anche perchè solitamente l'hw che passa in mano a me non è più rivendibile... ad esempio questa è una scheda madre che usavo circa un annetto fa Com'era all'acquisto: Com'era dopo qualche ora di lavoro per la preparazione Decisamente non rivendibile
Ciao Iron , come team abbiamo fatto un 7.156s al spi , a 6350mhz con un E8600 e una dfi p45+ e una bidonata di azoto ....
Personalmente (dal pc da cui scrivo) sono ad aria con uno zalman 9700 e un 8500 a 4 giga daily use, rock solid . Come Team NBCL ( natural born clockers league) speriamo di scendere sotto i 7sec al spi , alitiamo dietro il collo al team japan da settimane ormai ..... Qualche foto del team in azione : ciao fort
Cosi overclockando al doppio della frequenza originaria a che temperatura si arriva del processore? 10?
Credo che quei -125°C sono già riferiti alla CPU overcloccata a oltre il doppio della frequenza di normale funzionamento.
scusate l'ignoranza, premetto maii fatto overclocking. Ho un vetusto pc. così composto: Motherboard Asus a7v333 X/Lan - EAY Scheda grafica Ati Radeon 9000 Ram 757.2 Cpu AMD Athlon(TM) XP 2600+ Sistema operativo Ubuntu Scheda audio Sound Blaster Live Platinum Cosa potrei fare per aumentargli le prestazioni senza dover cambiare tutto? Basterebbe mettere un dissipatore con i contro C.... a liquido?
Se giochi cambia la scheda video, avevo anche io anni fà la tua poi sostituita con una 9600 pro. Poi puoi aumentare la ram e fare un overclock leggero. Si spende poco.
no niente giochi, ormai i giochi di oggi mi sdegnano 3000 pulsanti da controllare al massimo gioco con il mame, ma non so se esiste per linux. e per fare un averclock leggero cosa dovrei fare?
Sisi, vi ho seguiti con quel risultato anche se in effetti è 1po' che non posto sul forum di tecno! Cmq ieri hanno sfondato il muro dei 7sec, bisognerà che qualcuno vada a riprendere duck! Con quella configurazione non puoi fare praticamente niente dato che non ha i fix per il bus e quindi overclockando il processore ti troveresti pure con l'hard disk overclockato... l'hd overclockato però non gradirebbe e potresti pure perdere tutti i dati. Non consideriamo poi che quegli amd sono dei discreti fornelletti e clockando con un normale dissipatore ad aria suderebbero alquanto Diciamo che di 50 o 100mhz puoi innalzarla la frequenza, ma non si vedrebbe assolutamente nulla in quanto a differenze prestazionali, quindi secondo me non ti vale la pena Poi se vuoi overclockare per puro sfizio e vedere dov'è il limite, procurati un hard disk che possa rompersi senza che tu perda i dati e iniziamo a salire!
mio primo overclock è stato con athlon xp 2500+ (core barton,chi è del settore sa le potenzialita di questo core)portato a 2400mhz con 1.80v e raffredato ad aria con thermaltake big typhoon,temp max 60° full load. ora sono con un e4400 a 2.55ghz stesso dissy,full load a 35°,ati radeon 3870 con volt mod a 951mhz di core e 1325mhz memorie.ora devo prendere una p5q o una dfi.ora sono molto castrato dalla scheda madre che ho ora,una merdossissima asrock che si pianta a 260mhz di fsb
Si, al fine di guadagnare prestazioni nell'utilizzo sì, dato che potresti alzarlo ben poco... Il problema è della scheda madre che ha un chipset Via (quella "v" in mezzo alla sigla che tu hai scritto) e non possiede i fix che tutte le mobo da 4 annetti a questa parte hanno... in pratica questi fix, all'aumentare della frequenza di bus, ti tengono bloccata la frequenza dell'IDE (il canale di comunicazione a cui hai collegati hard disk, masterizzatori) a 33mhz. Dunque se tu ora hai il procio che funziona a 166x12,5 = 2083mhz (gli amd non funzionano alla frequenza scritta nella sigla) dovresti alzare chessò quei 166mhz a 200 per avere il processore a 200x12,5 ovvero 2500mhz. Dunque già 2500 secondo me sono impossibili da prendere ad aria, ma volevo proseguire nel calcolo per farti capire cosa succederebbe all'IDE. A 166mhz di fsb lui sta ai suoi 33MHz di default.... aumentando a 200, il divisore per l'ide rimane sempre quello dei 166mhz, ovvero 166/5=33... noi ora avremmo 200/5=40MHz che è già oltre il punto in cui di solito non ci si spingeva ovvero i 37/38mhz. 37*5 fa 185mhz massimi che potresti usare ovvero circa 2300mhz sul processore. So che c'era anche una versione del tuo processore che funzionava a 133mhz di fsb e non 166... in questo caso aveva il moltiplicatore a 16 anzichè 12,5 e allora si potrebbe alzarlo 1pochino dato che con un moltiplicatore così alto si sale molto in frequenza sul procio e poco sull'fsb (e di conseguenza sull'ide). Prova a scaricare e aprire questo programmino: http://www.cpuid.com/download/cpuz_147.zip Una volta aperto ti dirà tutti i dati del tuo processore, fai uno screenshot o riportami se è un 133x16 o un 166x12,5
