Municipale ed ausiliari...

Alex parliamo della Svizzera?

 

Immagino che se ti venisse ridotto lo stipendio del 20% tu saresti d'accordo.
Alla fine c'è la stessa differenza tra i 50 e i 60km/h.
Basterebbe cancellare alcuni compiti dal tuo mansionario (sia chiaro, non ce l'ho con te. E' solo per fare un esempio limite come quelli quotati qui sopra).

Per quanto riguarda la Francia, immagino che a te andrebbe bene pagare (solo di Impôt sur le revenue) il 48% per i redditi superiori ai 48.000 euro.
Poi dovresti aggiungere anche le contribution sociale généralisée e la Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale (ma vado a memoria)
Quindi non è tutto oro quello che luccica.

 

Parliamone.
Ci sono i limiti.
Vengono rispettati.
C'è la certezza della pena e la responsabilità sociale.
E soprattutto i furbi vengono puniti.
E ti garantisco che ti fan passar la voglia...

 

Comunque sia è un costume del tutto italiano fregarsene del divieto in senso lato.A violazione corrisponde sanzione,punto.Se si ritiene non sia fondata,ci sono gli strumenti idonei di tutela.Inutile scagliarsi contro una categoria intera,serve a nulla.

 

Tra gli applausi meritati inserisco Omar che mi ha sorpreso un po!:wink:

 

? io

mai stato per le generalizzazioni. convinto che ci siano merxe in tutti i campi, e che nelle fdo le merxe che ci sono "puzzano di più" a volte, eprchè coscienti di poter fare soprusi. ma lungi da me generalizzare.

 

Sai quante volte ho espresso questo concetto in passato senza esser compreso?

Le merxe comunque puzzano tutte allo stesso modo...dal dottore al macellaio, dal'architetto al commercialista!

 

Voglio rafforzare il concetto...

se il mio macellaio mi vende una carne vecchia di mesi ed io ingenuamente la mangio rischio grosso...ma sono strasicuro che la maggior parte dei macellai in zona ed in Italia siano onesti...

Se il mio medico mi prescrive un farmaco inutile che a me non serve o che forse fa male (così lui può andare in crociera agggratissi) io lo denuncio...ma non perdo fiducia in tutti i bravi medici....

Se il commercialista del mio conoscente riesce a far evadere centinaia di migliaia di euro alla sua società è una merxa come gli altri ma sono sicuro che non sono tutti così ecc ecc ecc

ecco perchè è da stupidini odiare indistintamente una categoria di lavoratori!

Ed ora vado a magnà!

 

mai detto che sia giusto generalizzare.

come sempre ti ho detto, sbagliato è farne una battaglia perosnale ed esasgerare nel ribattere. :wink:

 

Ad un post esagerato usavo un grande post!

 

Io devo spezzare una lancia in favore dei vigili.
Ho il garage in un centro storico, strada stretta a senso unico. Ci vorrebbe una foto ma fidatevi se vi dico che l'unico modo per entrare è a retro e anche sul lato opposto non ci deve essere parcheggiata nessuna macchina altrimenti non c'è spazio per la manovra.
Chiaramente ho il passo carrabile regolare con tanto di tassa pagata e su ambo i lati della strada c'è divieto di sosta 24 ore con rimozione forzata.
Quando ho avuto problemi perchè qualche collione non rispetta la mia privacy e mi impedisce di entrare o uscire, i vigili arrivano subito.
Il problema è la notte o i festivi perchè loro non ci sono e devono intervenire i Carabinieri. Beh.. qualcuno si da da fare, altri arrivano MOLTO scocciati ed è capitato che nello stesso momento arrivasse il proprietario del mezzo e lasciano correre. Al che mi incaxxo ed esigo se non la rimozione almeno la multa per divieto di sosta.

Domanda: ma non è omissione di reato o qualcosa del genere non procedere?
Altra cosa scorretta che ho visto fare è stata la multa alla macchina che mi impediva l'entrata ma non a quella davanti o dietro ma sempre in divieto con rimozione. E' regolare farla ad una sola?

 

DA "il Tirreno" di Viareggio

Quell'autovelox nascosto

il Tirreno — 02 aprile 2009 pagina 05 sezione: VIAREGGIO
Ieri mattina passando da via Tobino a Viareggio ho visto una macchina dei vigili urbani nascosta dietro i bidoni della spazzatura. Mi sono fermato sul marciapiede (per non occupare la strada) per segnalare al vigile - identificatosi come signor Martini - che avrebbe dovuto segnalare la presenza dell’autovelox. La sua risposta è stata che se non mi fossi allontato immediatamente mi avrebbe fatto il mazzo e mi avrebbe anche querelato. Sono tornato indietro ho parcheggiato la macchina per fare delle foto. Allora mi ha detto che ci saremmo rivisti visto che anche lui ha fotografato la mia macchina quando si trovava sul marciapiede e quindi mi avrebbe identificato con i numeri della targa. Con il sapore della minaccia mi ha detto che mi avrebbe fatto il verbale per la mia precedente sosta sul marciapiede e poi tutto quello che di male mi può fare. Per me questa ha il sapore di una minaccia. Nel caso in cui ieri in quel tratto di strada siano state fatte delle multe, io dico che sono tutte contestabili a patto che esistano le prove. Ebbene, io ho due fotografie che ritraggono la vettura senza l’opportuna segnalazione. Se la mia segnalazione può servire ad avere un’amministrazione comunale meno ingannevole sono in grado di fornirvi anche le foto.

 

@farmaco: se il divieto c'è su tutta la strada vanno multate TUTTE!

 

Scusatemi ma è sempre e comunque il "sentire" una campana......

 

E' quello che dico io.
Si vede che non hanno voglia.
Uno volta ho fatto capire che avrei chiamato la Compagnia per riferire il fatto e questo beccamorto si è incaxxato come un furia. Ma proprio si vedeva che era imbarazzato e non sapeva cosa dire, l'unica cosa che ha fatto è stato dire al proprietario dell'auto: "le faccio la multa perchè lo ha chiesto il signore"! Poi ho scoperto che è un po' tarato il tipo, una volta nel rilvare un incidente ha misurato l'auto di servizio e non quella incidentata.
Un'altra volta il 112 mi ha consigliato di fare il controsenso con cautela perchè in questo modo effettivamente posso entrare ed uscire. Ma se durante il controsenso faccio un frontale, poi mi giustifico dicendo che mi è stato consigliato dal 112?

 

dai bigg... sii obbiettivo...
non si deve generalizzare ma non si puo' nemmeno negare spudoratamente..

se vivo in un mondo in cui il "chiudere un occhio" non e' concepito perche' la legge e' uguale per tutti allora alla prima cavolata che vieni preso con l dita nella marmellata e' giusto che tu perda un po' di credibilita'...

riguardo all'articolo,poi, vorrei che tu focalizzassi l'atteggiamento del vigile e non tanto il fatto...

 

(per il controsenso vale l'indicazione dell'agente del traffico e poi il segnale quindi stai tranquillo)!

Il discorso "2 campane" era riferito proprio all'atteggiamento estremamente minaccioso del Vigile e non sull'operato!:wink:

 

Ma infatti non resisterei neppure un mese in Svizzera.

La verità, come spesso accade, sta nel mezzo. Non si può vivere in uno stato con controlli ovunque, che rende i cittadini automi incapaci di pensare e di assumersi responsabilità, e non si puo vivere in uno stato che tollera che i prepotenti facciano tutto quel che vogliono.

Ricordo sempre quella cittadina in cui per prova sono stati tolti tutti i semafori, tutti i cartelli, e tutti i controlli, e nella quale gli incidenti sono miracolosamente scomparsi. Si chiama autoresponsabilizzazione, ed è la base più evoluta su cui può crescere una società.

:wink:

 

nell'articolo non e' scritto ma:
A- prima di questo articolo l'auto dei vigili si e' appostata per 2 giorni senza segnalare la presenza con apposito cartello (appena e' uscito l'articolo il cartello e' stato posto in fretta e furia)
B-la macchina era nascosta dietro a dei bidoni sul marciapiede...
C- Il vigile in questione era solo (non ricordo se e' necessario che siano in 2,ma nel caso lo notifico gia' ora)
D- questo e' l'atteggiamento spaccone e arrogante (che non si addice a un rappresentante dell FDO)che hanno la stragrande maggioranza dei vigili qua'...

non c'e' altre campane che devi sentire penso...

 

farei la pacchia in una città così...ma resto dell'idea che (almeno per noi Italiani) le regole servano...