perchè non ci fai una gran figura a dire che l'uva non è matura solo perchè non arrivi a coglierla... questo è da bastardi, ma d'altra parte dimmi anche tu, finchè c'è un signor nessuno (e nessuno sa da dove esca ) che si chiama bobbiese a condurre il post gara.... uno che se non fosse per "gli amici di blauer" non saprebbe nemmeno come vestirsi, cosa si può pretendere? Non si vede il nulla quand'egli parla? si alza un minimo la qualità quando le domande le pone Lucchinelli o al limite Cereghini che, benchè rossiniano, qualcosa di moto ci capisce.... Si te lo confermo, è un brocco. Ha avuto la moto migliore per anni e non ha saputo farci niente. Come avere 18 anni, ti ritrovi come morosa la bellucci (di 15 anni fa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />) e tu la lasci dicendo che sei riuscito solo a baciarla. Credimi fatti gay....:wink: è ingiusto anche ci siano delle strafighe e delle cesse incredibili, che ci vuoi fare...sindachiamo su chi ha doni dal cielo? Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna :wink:
Il fatto di sminuire gli altri italiani in favore di Rossi non è di certo giusto, come io non trovo corretto parlare solamente di Rossi in una telecronaca che dovrebbe essere imparziale. Quindi su questi punti si è d'accordo. Detto questo è quantomeno particolare il fatto che dopo 10 anni Reggiani tiri fuori queste rimostranze solo ora che si parla di soldi. Per dirne una, lo scorso campionato dove son successi questi fatti non si è detto nulla, ora che sta per cominciare il nuovo anno e ti dicono che ti pagheranno di meno le tiri fuori. Perchè non l'ha fatto a conclusione dell'anno passato? Capisci qual'è il punto?
Reggiani ha fatto bene, e le sue ragioni sono condivisibilissime! Gli danno meno soldi perchè restare e tra l'altro condividere cose che non vuoi? Adesso purtroppo sarà ufficialmente rossi channel Reggiani era l'unico obiettivo li dentro /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />
vado io per 1000€ netti a we + un'ombrellina diversa ogni fine settimana /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Trasferimenti a carico loro. Mi sembro più che onesto....
Bobbiese quindi è un uomo Blauer? Se fosse così per fortuna lo sponso non è la Galbusera, altrimenti sai che belle le interviste con il mago?
diciamo che in quel caso aveva senso di essere un fantoccio, senza false maschere /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Bobbiese lavorava su TV lombarde facendo pubblicità a concessionarie locali. Come sia finito a Fuorigiri al posto di Cereghini (ricordo ancora l'imbarazzo di Nico nelle prime puntate in cui lo affiancava, nelle quali Bobbiese si mostrava palesemente non all'altezza...) rimane un mistero irrisolto
Due considerazioni al volo. Il discorso monetario non serve a sminuire nessuno. Ognuno di noi può restare nel proprio ambiente di lavoro se le condizioni economiche sono buone. Si accetta anche di inghiottire qualche rospo se queste ultime sono molto buone. Viceversa, quando manca questo incentivo, viene meno la voglia di restare. Anche un operaio rimarrebbe in catena di montaggio per serrare un bullone a vita con uno stipendio di 3000 Euro al mese. Se invece il suo stipendio venisse ridotto a 700 Euro al mese, si guarderebbe in giro. Quindi è un aspetto umano assolutamente condivisibile. Per la scelta della conduzione, occorre considerare invece il seguente aspetto: gli appassionati VERI non mancano. Ma siete proprio certi che è quello che cerca la televisione? Oppure molto più verosimilmente occorre la persona che "fa quello che gli si dice" ovvero cavalcare le polemiche, parlare di quello che si aspetta (la maggior parte del) pubblico? Provocazione ulteriore: funzionerebbe una trasmissione come il Grande Fratello se il presentatore di turno esordisse con: "Ragazzi, ma vi rendete conto che i vostri capricci da bambini viziati sono un insulto per la gente che lavora"? Certo che in tanti esulterebbero, però la gente vuole la polemica, vuole il tifo da stadio, vuole le fazioni!! La massa che cambia canale tra un tempo delle partite e l'altro non desidera disquisizioni tecniche sulle scelte tecniche motoristiche, sulle scelte delle mescole, sulle pieghe al gomito! E l'ascolto lo fa la massa, non i pochi appassionati!!
io spero che il motociclismo ritorni uno sport di nicchia e che tutti i bimbiminkia tifosi dell'ultima ora del 46 ritornino a guardare il calcio o il grande fratello, già di questi deficenti ce ne sono molti nelle strade. Che belli erano i tempi in cui la massa manco sapeva chi fossero Doohan, Schwantz e Rainey, il vero pubblico del motociclismo è quello della Superbike!
a me basterebbe un'alternativa anche araba per vedere le moto in tv, senza commento. Meda non mi sta sulle palle, però preferisco altro.
Non sono propriamente d'accordo con le analisi sul tifo dell'ultima ora, di fronte all'esplosione di un fenomeno, inteso come fuoriclasse, italiano che eccelle nello sport. È normale che sia così, per tutti gli sport. Chi non ricorda le notti in bianco a seguire Azzurra, Il Moro di Venezia e Luna Rossa? Prima ancora, Giacomo Agostini? Oppure Alberto Tomba? Signori, l'orgoglio nazionale potrà pure essere celebrato, oppure dobbiamo fregarcene? Personalmente seguo il motociclismo dai tempi di Lucchinelli, Uncini, Roberts, Spencer (500) e dei più sconosciuti Lazzarini e Nieto (nelle 80 e 125) e non ho mai provato alcun fastidio nel constatare che molta gente si avvicinava ai gp solo quando il signor Rossi Valentino (all'epoca un ragazzino) cominciava a vincere le prime gare nelle classi inferiori. Guardo alla mia, di passione, senza per questo sminuire quella degli altri.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Discorso assolutamente condivisibile ed impeccabile. La fortuna dello sci in Italia è legata all'onda lunga "Tomba" e dell'Alberto nazionale si potrebbe fare un quadro per il suo apporto! Ciò che non tollerò invece sono i comportamenti fanatici dei tifosi dell'ultima ora, propri di un mondo come quello del calcio. Sgranfius, anni fa nessuno si sarebbe permesso di alzarsi dalla tribuna e di fare "Buuuuu" ad un pilota. E non era bello al Mugello vedere la curva che inveiva contro Biaggi ad esempio. Il motociclismo è sempre stato popolato da gente che si alzava sulle tribune o dal divano quando vedeva la staccata a ruote fumanti. Vi ricordate il sorpasso di Bayliss a Monza? Ecco, il 90% almeno degli appassionati di motociclismo se lo ricorda. Qual è la statistica a tal riguardo dei tifosi dell'ultima ora? Vi dico di più. Una percentuale prossima al 90% di chi segue la MotoGP non segue la SBK. Il che è inconcepibile per un appassionato di moto, visto che in SBK ci sono una quantità impressionante di duelli, di sorpassi, di numeri da cardiopalma.
Quoto! Anzi alcune gare erano molto più' emozionati della MotoGP e sicuramente ci saranno delle altre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Ciao loreeeee /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
