MotoGP 2012

E' molto più a suo agio...!!

Questa nuova moto monta finalmente un telaio come si deve...e non voglio denigrare il motore portante...MA x la motogp dove se cambia la temperatura di 3° c'è da rifare tutto il setup...e dove le gomme che vengono fatte lavorare meglio fanno la differenza...beh telaio monoscocca con motore portante è inadatto per ovvi limiti di infulcraggio del forcellone...limitando le possibilità di setup nel breve periodo (NON puoi riprogettare un motore e le sue diagonali stressanti di torsione 3/5 volte ogni settimana e in ogni GP...)

IN motogp ci vuole una soluzione dove la ciclistica è quasi totalmente esente dal motore per i setup...e dove il telaio è indipendente..!

FINALMENTE l'hanno capito..!

 

Investiamo, vinciamo tutto, ritiriamoci dalla sbk, compriamo tutto a Rossi, facciamogli una moto come vuole.

Anzi no, cambiamo idea proprio proprio poco prima dell' inizio dei mondiali... vendiamo tutta la baracca, valà...

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-02-13/ducati-vendita-anni-costruttore-091949.shtml?uuid=Aa90Q3qE

 

quoto!

Per Bonomi sarebbe un gran bel colpo!

Anche se l'idea che la Ducati diventi di proprietà straniera un po' mi infastidisce...

 

Considerazioni a carattere campanilistico ed economico più o meno condivisibili, nessuno si è posto il problema se una eventuale nuova proprietà vorrà

1) mantenere gli impegni sportivi

2) ridurre budget

3) ritirarsi proprio anche da motogp e lasciare moto "private"

4) l' impatto che ciò possa avere su sviluppo moto

5) impatto che possa avere sull' ambiente (piloti, meccanici, team di progettazione, sviluppo, costruzione, fino ad arrivare al misero operaio di linea)

?

 

News: reggiani abbandona mediaset.

"Io non condividevo tanto la linea editoriale troppo faziosa nei confronti di Valentino Rossi che c’è lì dentro e alcune volte, non dico tutte ma alcune, ho avuto degli scontri abbastanza feroci. Scontri fra amici dopo i quali sei amico come prima, ma secondo me ci doveva essere un limite oltre il quale non si doveva passare. E’ solo la mia opinione, non metto in alcun modo in discussione il lavoro che fanno, avevo solo un’opinione diversa dalla loro. Quest’anno soprattutto un paio di volte… Perché se per andare a favore di Rossi si deve andare contro altri piloti italiani secondo me stride, in una televisione italiana. Quando si mette in discussione uno come Dovizioso, che se c’è uno sincero è lui, a tal punto che spesso si tira addosso polemiche, solo perché ha detto qualcosa a Rossi, quello non mi piace, oppure quando si chiama un pilota come Alex De Angelis a ‘Fuorigiri’ perché ha fatto una gran gara in Moto2 e per tutta la puntata gli si fanno solo domande su Valentino Rossi e la Ducati, ecco, quelle cose lì non le sopporto."

 

Reggiani un grande per aver detto la verità che molti gia intuivano, che si sospettava ogni domenica e che i tifosi si rifiuteranno di credere ora e sempre......

 

Le motivazioni sono quanto mai valide. Sicuramente si accettavano certi "fanatismi" fin tanto che il successo di Rossi era a 360°, travolgente, dilagante. Quando però occorre fare i conti con un minimo di obiettività (e sostenere un pilota che non fa risultati rilevanti), ecco che nascono gli attriti.

Quello che mi è sempre spiaciuto è stato il portare il clima di fanatismo proprio del mondo del calcio nel motociclismo. Ambiente diametralmente opposto, ove l'appassionato DOC esulta per un sorpasso (e non è importante di chi su chi), per una derapata, per un'impresa.

D'altra parte, tutti voi potete ben notare quanti "tifosi sfegatati di Rossi" si sono sciolti come neve al sole finite le vittorie a nastro. E questo è solo un bene.