Moto GP - Guido Meda e i suoi commenti

resunoiz · 30 Giugno 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

Beh, che faccio? rispondo, ma senza la facoltà divina di distorcere od orientare il giudizio altrui. So di avere, come dire, una personalità televisivamente forte. E non vorrei che sembrasse presunzione. Intendo dire che ho certamente un modo di raccontare le corse che è poco ortodosso. Lo stesso motivo per cui madmax (che ringrazio per avermi informato in pm del suo intervento) cambia canale, per molti è il motivo per cui apprezzano il motomondiale su Italia1 e ci si divertono. Quindi, veramente, il giudizio è rimesso solo a voi.
Su una cosa dico la mia, perchè mi pare poco gradevole essere giudicato come professionista in base alla prova "fonometrica" dei miei strilli. Con Rossi, il Rossi che ha corso prima con/contro Biaggi, con/contro Gibernau, Capirossi, ma anche Hayden ecc.ecc., ho condiviso gli anni più belli della mia carriera giornalistica e televisiva. Non posso negare che siano state stagioni speciali, che la personalità di Valentino, il suo modo di dire, di fare, di essere e di correre che sono stati e sono un patrimonio per molti italiani, alla stessa maniera lo siano stati anche per me, che con lui ho un eccellente rapporto. Quelle corse, che erano davvero combattute fino all'ultimo giro (anche se pure a me resta il dubbio che qualche volta lui abbia giocato), sono state un riferimento per la crescita della passione motociclistica per tutti. La storia ora è un po' cambiata. Se fai il telecronista, non appena una gara offre meno spunti emozionanti lo avverti subito. E tutto questo è accaduto con il compiersi del fenomeno Stoner. Di lui all'inizio ho dubitato, perchè pensavo che un campione dovesse arrivare in Gp da vincente di qualcos'altro. Ci ho messo un po' a capirlo e se volete è stato un limite che ammetto. Ma non posso negare di apprezzare anche lui, e molto, come pilota e come persona. Di apprezzare la Ducati (che è peraltro la mia moto da pista) per quello che ha fatto con lui e con la Desmosedici. Ho solo cominciato a vedere gare con meno sorpassi, come se Stoner avesse aperto un'era, sua, senza riguardo nei confronti dello spettacolo che commento e che per cinque anni è stato ricco di sorpassi, soprattutto. Però non fatemi la fonometrica, dai!. Una gara bella è bella e basta, una noiosa è noiosa e basta; solo che le gare noiose sono diventate molte di più. Ma non è colpa di Stoner nè della Ducati che hanno solo meriti. Dell'elettronica penso piuttosto, che andrebbe calmierata e che è invasiva alla stessa maniera su tutte le moto dell'era moderna.
E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,

Guido

p.s.; quanto allo stare zitti durante le riprese onboard, faccio tesoro del suggerimento, ma la regia internazionale le tiene in onda così poco che non appena chiudo il discorso e scelgo di far sentire il motore arriva puntuale il maledettissimo stacco su qualcos' altro.
Clicca per allargare...

io son uno di quelli che si è un pò "stufato" del "rossismo" in tv, lo ammetto :wink: ma continuo a divertirmi sentendo che "te la prendi di cuore",traspare molta genuinità. vai avanti cosi, anche se ora "stoner c'è!!" (da fan del vale eh )

Head · 30 Giugno 2008

Guido, c'è!

Unowen · 30 Giugno 2008

La penso come ha scritto Guido, anzi direi che lo pensavo personalmente gia molto tempo.

Due settimane fa ho detto che secondo me la gara era stata noiosa, mi sono preso parole quindi ora non commento piu un ***** da nessuna parte, scrivo il resoconto della gara in stile telegramma e fine... chi ha visto ha visto chi non ha visto si attacca al tram :wink:

Steve/// · 30 Giugno 2008

Nulla contro GuidoMeda,però se sta vincendo Stoner mettici un pò più di entusiasmo,non guasterebbe.
Rossi comunque è un grande guidando la moto,non lo si può scordare.

MaxWithe · 1 Luglio 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,
Clicca per allargare...

Credo,da quello che posso vedere,che lo spettacolo sia dovuto non solo all'invasione dell'elettronica (in F1 quest'anno senza TC se ne vedono di belle e va bene così) ma anche al fatto che c'è un'altro tipo di rivalità tra Rossi e i suoi avversari. Nell'"era" Rossi-Biaggi lo spettacolo era dovuto più alle liti tra i due,in pista e fuori...volavano parole pesanti e gesti inconsulti (vedi Biaggi che a gara finita passa Rossi a oltre 200 Km/h e Rossi che intervistato ribatte "Biaggi non è nuovo a queste stron***e,evdentemente gli brucia il culo arrivare dietro tutte le domeniche"),o Rossi-Gibernau da sgomitate all'ultima curva.....E' cambiato un po l'ambiente e i protagonisti,tutto è ancora troppo fresco e l'ingranaggio poco rodato.....Dopo 5 anni di spettacolo ci può stare! D'altra parte nessuno può cambiare l'andazzo di una gara o di un campionato.Nemmeno il telecronista!!!

:wink:

carpene · 1 Luglio 2008

Grande Guido!

hell · 1 Luglio 2008

Grande Guido la tua risposta mi è piaciuta e la condivido.

Di al tuo amico/collega Reggiani di fumare di meno

Maicol · 1 Luglio 2008

enricob;2119772 ha scritto:

Io tifo Ducati e Rossi e le Ferrari non mi sono molto simpatiche. Ma penso di essere un caso a sè stante :wink:
Clicca per allargare...

tre con me.

Maicol · 1 Luglio 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

Beh, che faccio? rispondo, ma senza la facoltà divina di distorcere od orientare il giudizio altrui. So di avere, come dire, una personalità televisivamente forte. E non vorrei che sembrasse presunzione. Intendo dire che ho certamente un modo di raccontare le corse che è poco ortodosso. Lo stesso motivo per cui madmax (che ringrazio per avermi informato in pm del suo intervento) cambia canale, per molti è il motivo per cui apprezzano il motomondiale su Italia1 e ci si divertono. Quindi, veramente, il giudizio è rimesso solo a voi.
Su una cosa dico la mia, perchè mi pare poco gradevole essere giudicato come professionista in base alla prova "fonometrica" dei miei strilli. Con Rossi, il Rossi che ha corso prima con/contro Biaggi, con/contro Gibernau, Capirossi, ma anche Hayden ecc.ecc., ho condiviso gli anni più belli della mia carriera giornalistica e televisiva. Non posso negare che siano state stagioni speciali, che la personalità di Valentino, il suo modo di dire, di fare, di essere e di correre che sono stati e sono un patrimonio per molti italiani, alla stessa maniera lo siano stati anche per me, che con lui ho un eccellente rapporto. Quelle corse, che erano davvero combattute fino all'ultimo giro (anche se pure a me resta il dubbio che qualche volta lui abbia giocato), sono state un riferimento per la crescita della passione motociclistica per tutti. La storia ora è un po' cambiata. Se fai il telecronista, non appena una gara offre meno spunti emozionanti lo avverti subito. E tutto questo è accaduto con il compiersi del fenomeno Stoner. Di lui all'inizio ho dubitato, perchè pensavo che un campione dovesse arrivare in Gp da vincente di qualcos'altro. Ci ho messo un po' a capirlo e se volete è stato un limite che ammetto. Ma non posso negare di apprezzare anche lui, e molto, come pilota e come persona. Di apprezzare la Ducati (che è peraltro la mia moto da pista) per quello che ha fatto con lui e con la Desmosedici. Ho solo cominciato a vedere gare con meno sorpassi, come se Stoner avesse aperto un'era, sua, senza riguardo nei confronti dello spettacolo che commento e che per cinque anni è stato ricco di sorpassi, soprattutto. Però non fatemi la fonometrica, dai!. Una gara bella è bella e basta, una noiosa è noiosa e basta; solo che le gare noiose sono diventate molte di più. Ma non è colpa di Stoner nè della Ducati che hanno solo meriti. Dell'elettronica penso piuttosto, che andrebbe calmierata e che è invasiva alla stessa maniera su tutte le moto dell'era moderna.
E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,

Guido

p.s.; quanto allo stare zitti durante le riprese onboard, faccio tesoro del suggerimento, ma la regia internazionale le tiene in onda così poco che non appena chiudo il discorso e scelgo di far sentire il motore arriva puntuale il maledettissimo stacco su qualcos' altro.
Clicca per allargare...

Ci sarebbe tanto da dire. E non saprei da dove cominciare. Io seguo il motomondiale dal 94 per/a causa di Biaggi. E' normale che sono più suo tifoso. Ed è normale che quando gli tiravate trabocchetti o infamate nelle vostre telecronache ci rimanevo male e un po' mi arrabbiavo. Poi ho capito che il mondo è fatto così. Chi ha il potere dei media vince, gli altri vengonbo scartati. Così Biaggi lamentandosi passa per lamentone e Rossi super-lamentandosi passa per avere ragione.
Dal mio punto di vista Rossi è il più forte di sempre. Ed è molto più grave che si lamenti lui che un Biaggi qualunque.
Secondo me è mancato da parte di Rossi , in tutta la sua carriere solo una cosa: quel rispetto per l'avversario che è il bene dello sport. Sia nei confronti di Biaggi che verso tutti gli altri. Questa è la più grave mancanza del valentino nazionale. Come talento, polso destro etc non ha rivali.
Ricordo ancora la sua prima vittoria in 125cc e seguente intervista: "Biaggi è un montato". Ecco. Questa è la sintesi.
Saluti da un tifoso degli altri, che però rispetta gli avversari.

Madmax · 1 Luglio 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

Beh, che faccio? rispondo, ma senza la facoltà divina di distorcere od orientare il giudizio altrui. So di avere, come dire, una personalità televisivamente forte. E non vorrei che sembrasse presunzione. Intendo dire che ho certamente un modo di raccontare le corse che è poco ortodosso. Lo stesso motivo per cui madmax (che ringrazio per avermi informato in pm del suo intervento) cambia canale, per molti è il motivo per cui apprezzano il motomondiale su Italia1 e ci si divertono. Quindi, veramente, il giudizio è rimesso solo a voi.
Su una cosa dico la mia, perchè mi pare poco gradevole essere giudicato come professionista in base alla prova "fonometrica" dei miei strilli. Con Rossi, il Rossi che ha corso prima con/contro Biaggi, con/contro Gibernau, Capirossi, ma anche Hayden ecc.ecc., ho condiviso gli anni più belli della mia carriera giornalistica e televisiva. Non posso negare che siano state stagioni speciali, che la personalità di Valentino, il suo modo di dire, di fare, di essere e di correre che sono stati e sono un patrimonio per molti italiani, alla stessa maniera lo siano stati anche per me, che con lui ho un eccellente rapporto. Quelle corse, che erano davvero combattute fino all'ultimo giro (anche se pure a me resta il dubbio che qualche volta lui abbia giocato), sono state un riferimento per la crescita della passione motociclistica per tutti. La storia ora è un po' cambiata. Se fai il telecronista, non appena una gara offre meno spunti emozionanti lo avverti subito. E tutto questo è accaduto con il compiersi del fenomeno Stoner. Di lui all'inizio ho dubitato, perchè pensavo che un campione dovesse arrivare in Gp da vincente di qualcos'altro. Ci ho messo un po' a capirlo e se volete è stato un limite che ammetto. Ma non posso negare di apprezzare anche lui, e molto, come pilota e come persona. Di apprezzare la Ducati (che è peraltro la mia moto da pista) per quello che ha fatto con lui e con la Desmosedici. Ho solo cominciato a vedere gare con meno sorpassi, come se Stoner avesse aperto un'era, sua, senza riguardo nei confronti dello spettacolo che commento e che per cinque anni è stato ricco di sorpassi, soprattutto. Però non fatemi la fonometrica, dai!. Una gara bella è bella e basta, una noiosa è noiosa e basta; solo che le gare noiose sono diventate molte di più. Ma non è colpa di Stoner nè della Ducati che hanno solo meriti. Dell'elettronica penso piuttosto, che andrebbe calmierata e che è invasiva alla stessa maniera su tutte le moto dell'era moderna.
E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,

Guido

p.s.; quanto allo stare zitti durante le riprese onboard, faccio tesoro del suggerimento, ma la regia internazionale le tiene in onda così poco che non appena chiudo il discorso e scelgo di far sentire il motore arriva puntuale il maledettissimo stacco su qualcos' altro.
Clicca per allargare...

Mi fa piacere che tu abbia risposto, mi fa pensare che tu sia aperto alle critiche e non ti rifugi nella tua posizione snobbando i commenti altrui!
Questo ti fa onore.

Da quanto ho letto fino ad ora, c'è qualcuno che la pensa un pò come me e qualcuno che ti difende a spada tratta ma ci mancherebbe il mondo degli appassionati è così!
L'unica perplessità è che qualcuno ha interpretato le mie critiche pensando che io sia contro Rossi o Pro Stoner.
Ammiro tutti i piloti della motoGP (e non solo quelli), non sono ProRossi o ProStoner o ProQualcunaltro, ammiro cmq tutto ciò che ha fatto Rossi negli anni (e se ha avuto fortuna in qualche mondiale se l'è meritata)
così come ammiro oggi le capacità di Stoner e della Ducati (che ricordiamocelo ha fatto passi da gigante in un mondo riservato agli Dei dell'Olimpo e un pò di merito andrà anche al pilota ?).

Caro Guido, non cambio canale, mi lamentavo della tua spropositata propensione ad "eccitarti" quando Rossi sta davanti e a difenderlo o trovare una giustificazione anche quando non c'è !
Vedi l'ultimo GP dove Rossi è palesemente scivolato per sua colpa (troppo Gas o troppo Freno posteriore ) e ha colpito il povero DePuniet, chissà perchè il tuo primo pensiero è stato quello di un guasto alla moto !
Il pilota no è !!!

Spero che queste "critiche genuine" contribuiscano a farti apprezzare anche le grandi gesta di grandi piloti che danno il 100% e che ci provano sempre. E quest'anno in motoGP ce ne sono diversi che meritano una menzione d'onore.

P.S. per le onboard il problema è che quando cominci a chiacchierare per fermarti ci vogliono 2 freni carbonceramici !
Mi ricordo di un telecronista che appena vedeva un'onboard si interrompeva all'istante e diceva solo "un attimo di silenzio, godiamoci il giro dalla soggettiva del pilota".

Sarà che dopo 2 anni di gare mi manca un pò di quella soggettiva, sarà che quando guidi in pista senti solo il rombo del motore, sarà che non riesco ad immedesimarmi se tu ci parli sopra !

Bè mi sono un pò dilungato, ti rinnovo cmq i complimenti !
Ciao
Massimo

Tonio330cd · 1 Luglio 2008

enricob;2115851 ha scritto:

Non capisco cosa ci sia di male per un telecronista ITALIANO ad essere tifoso di un pilota ITALIANO. Avete mai sentito le telecronache di calcio brasiliane quando gioca la loro nazionale? Valentino è il piu' grande pilota di tutti i tempi, come si fa a non essere suoi tifosi?
Grande Guidone ...... mannaggia mannaggia!!!!!

@ Marco 996GT3: le telecronache di Luchinelli fanno dormire, sembra che si faccia un cannone mentre commenta!!!
Clicca per allargare...

ti quoto perchè la penso come te, ma da un lato capisco che per chi non tifa Rossi la cosa possa essere poco piacevole. Però mi sento di dire che i commenti di Meda sono troppo forti, mi faccio delle risate assurde!!!!!

Tonio330cd · 1 Luglio 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

Beh, che faccio? rispondo, ma senza la facoltà divina di distorcere od orientare il giudizio altrui. So di avere, come dire, una personalità televisivamente forte. E non vorrei che sembrasse presunzione. Intendo dire che ho certamente un modo di raccontare le corse che è poco ortodosso. Lo stesso motivo per cui madmax (che ringrazio per avermi informato in pm del suo intervento) cambia canale, per molti è il motivo per cui apprezzano il motomondiale su Italia1 e ci si divertono. Quindi, veramente, il giudizio è rimesso solo a voi.
Su una cosa dico la mia, perchè mi pare poco gradevole essere giudicato come professionista in base alla prova "fonometrica" dei miei strilli. Con Rossi, il Rossi che ha corso prima con/contro Biaggi, con/contro Gibernau, Capirossi, ma anche Hayden ecc.ecc., ho condiviso gli anni più belli della mia carriera giornalistica e televisiva. Non posso negare che siano state stagioni speciali, che la personalità di Valentino, il suo modo di dire, di fare, di essere e di correre che sono stati e sono un patrimonio per molti italiani, alla stessa maniera lo siano stati anche per me, che con lui ho un eccellente rapporto. Quelle corse, che erano davvero combattute fino all'ultimo giro (anche se pure a me resta il dubbio che qualche volta lui abbia giocato), sono state un riferimento per la crescita della passione motociclistica per tutti. La storia ora è un po' cambiata. Se fai il telecronista, non appena una gara offre meno spunti emozionanti lo avverti subito. E tutto questo è accaduto con il compiersi del fenomeno Stoner. Di lui all'inizio ho dubitato, perchè pensavo che un campione dovesse arrivare in Gp da vincente di qualcos'altro. Ci ho messo un po' a capirlo e se volete è stato un limite che ammetto. Ma non posso negare di apprezzare anche lui, e molto, come pilota e come persona. Di apprezzare la Ducati (che è peraltro la mia moto da pista) per quello che ha fatto con lui e con la Desmosedici. Ho solo cominciato a vedere gare con meno sorpassi, come se Stoner avesse aperto un'era, sua, senza riguardo nei confronti dello spettacolo che commento e che per cinque anni è stato ricco di sorpassi, soprattutto. Però non fatemi la fonometrica, dai!. Una gara bella è bella e basta, una noiosa è noiosa e basta; solo che le gare noiose sono diventate molte di più. Ma non è colpa di Stoner nè della Ducati che hanno solo meriti. Dell'elettronica penso piuttosto, che andrebbe calmierata e che è invasiva alla stessa maniera su tutte le moto dell'era moderna.
E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,

Guido

p.s.; quanto allo stare zitti durante le riprese onboard, faccio tesoro del suggerimento, ma la regia internazionale le tiene in onda così poco che non appena chiudo il discorso e scelgo di far sentire il motore arriva puntuale il maledettissimo stacco su qualcos' altro.
Clicca per allargare...

Quando hanno detto che eri iscritto al nostro forum pensavo scherzassero, invece, cavolo, ma ci sei davvero!!!!!!
Guido, ascolta un "bischero"!!! Continua così!!!! Io tutti i week-end sono attaccato alle TV con gli amici a guardare le corse e sentire le tue telecronache. Se cambi il tuo modo di essere in TV magari tanti saranno contenti, ma ci sarà chi come me (ed una stragande maggioranza di Italiani tifosi di Vale) perderebbe quell'attaccamento che ha verso Vale e la MotoGP, e guarda che il merito di questo attaccamento, oltre che per i numeri che ci fanno vedere durante le corse è anche un pò merito tuo!!!!!:wink:
Come qualcuno ha ricordato........

ROSSI C'E'!!!!!!

e qui anche

GUIDO C'E'!!!!!!:wink:

Tonio330cd · 1 Luglio 2008

Madmax;2121481 ha scritto:

Mi fa piacere che tu abbia risposto, mi fa pensare che tu sia aperto alle critiche e non ti rifugi nella tua posizione snobbando i commenti altrui!
Questo ti fa onore.

Da quanto ho letto fino ad ora, c'è qualcuno che la pensa un pò come me e qualcuno che ti difende a spada tratta ma ci mancherebbe il mondo degli appassionati è così!
L'unica perplessità è che qualcuno ha interpretato le mie critiche pensando che io sia contro Rossi o Pro Stoner.
Ammiro tutti i piloti della motoGP (e non solo quelli), non sono ProRossi o ProStoner o ProQualcunaltro, ammiro cmq tutto ciò che ha fatto Rossi negli anni (e se ha avuto fortuna in qualche mondiale se l'è meritata)
così come ammiro oggi le capacità di Stoner e della Ducati (che ricordiamocelo ha fatto passi da gigante in un mondo riservato agli Dei dell'Olimpo e un pò di merito andrà anche al pilota ?).

Caro Guido, non cambio canale, mi lamentavo della tua spropositata propensione ad "eccitarti" quando Rossi sta davanti e a difenderlo o trovare una giustificazione anche quando non c'è !
Vedi l'ultimo GP dove Rossi è palesemente scivolato per sua colpa (troppo Gas o troppo Freno posteriore ) e ha colpito il povero DePuniet, chissà perchè il tuo primo pensiero è stato quello di un guasto alla moto !
Il pilota no è !!!

Spero che queste "critiche genuine" contribuiscano a farti apprezzare anche le grandi gesta di grandi piloti che danno il 100% e che ci provano sempre. E quest'anno in motoGP ce ne sono diversi che meritano una menzione d'onore.

P.S. per le onboard il problema è che quando cominci a chiacchierare per fermarti ci vogliono 2 freni carbonceramici !
Mi ricordo di un telecronista che appena vedeva un'onboard si interrompeva all'istante e diceva solo "un attimo di silenzio, godiamoci il giro dalla soggettiva del pilota".

Sarà che dopo 2 anni di gare mi manca un pò di quella soggettiva, sarà che quando guidi in pista senti solo il rombo del motore, sarà che non riesco ad immedesimarmi se tu ci parli sopra !

Bè mi sono un pò dilungato, ti rinnovo cmq i complimenti !
Ciao
Massimo
Clicca per allargare...

Vero, quindi caro Guido al prossimo GP ragalici 2 secondi di goduria!!!!!

Head · 1 Luglio 2008

Fate vobis.
Se ho iniziato ad amare le corse sulle due ruote, è anche grazie alla telecronache di Guido.

Immaginatevi un GP senza telecronaca...che tristezza.

E poi, dai, VRossi è stato ed è tutt'ora di un altro pianeta.
ce ne voglio di Stoner per egualiarlo...(e dico egualiarlo,perchè far meglio è pressochè impossible!).

Rossi, come dice giustamente Guido, ha cambiato il modo di correre sulle due ruote (sorpassando dove la fisca ci metteva un freno o derapando dove era impossibile, o staccando dove un comune mortale era già in piega).

TheD · 1 Luglio 2008

guidomeda;2120145 ha scritto:

Beh, che faccio? rispondo, ma senza la facoltà divina di distorcere od orientare il giudizio altrui. So di avere, come dire, una personalità televisivamente forte. E non vorrei che sembrasse presunzione. Intendo dire che ho certamente un modo di raccontare le corse che è poco ortodosso. Lo stesso motivo per cui madmax (che ringrazio per avermi informato in pm del suo intervento) cambia canale, per molti è il motivo per cui apprezzano il motomondiale su Italia1 e ci si divertono. Quindi, veramente, il giudizio è rimesso solo a voi.
Su una cosa dico la mia, perchè mi pare poco gradevole essere giudicato come professionista in base alla prova "fonometrica" dei miei strilli. Con Rossi, il Rossi che ha corso prima con/contro Biaggi, con/contro Gibernau, Capirossi, ma anche Hayden ecc.ecc., ho condiviso gli anni più belli della mia carriera giornalistica e televisiva. Non posso negare che siano state stagioni speciali, che la personalità di Valentino, il suo modo di dire, di fare, di essere e di correre che sono stati e sono un patrimonio per molti italiani, alla stessa maniera lo siano stati anche per me, che con lui ho un eccellente rapporto. Quelle corse, che erano davvero combattute fino all'ultimo giro (anche se pure a me resta il dubbio che qualche volta lui abbia giocato), sono state un riferimento per la crescita della passione motociclistica per tutti. La storia ora è un po' cambiata. Se fai il telecronista, non appena una gara offre meno spunti emozionanti lo avverti subito. E tutto questo è accaduto con il compiersi del fenomeno Stoner. Di lui all'inizio ho dubitato, perchè pensavo che un campione dovesse arrivare in Gp da vincente di qualcos'altro. Ci ho messo un po' a capirlo e se volete è stato un limite che ammetto. Ma non posso negare di apprezzare anche lui, e molto, come pilota e come persona. Di apprezzare la Ducati (che è peraltro la mia moto da pista) per quello che ha fatto con lui e con la Desmosedici. Ho solo cominciato a vedere gare con meno sorpassi, come se Stoner avesse aperto un'era, sua, senza riguardo nei confronti dello spettacolo che commento e che per cinque anni è stato ricco di sorpassi, soprattutto. Però non fatemi la fonometrica, dai!. Una gara bella è bella e basta, una noiosa è noiosa e basta; solo che le gare noiose sono diventate molte di più. Ma non è colpa di Stoner nè della Ducati che hanno solo meriti. Dell'elettronica penso piuttosto, che andrebbe calmierata e che è invasiva alla stessa maniera su tutte le moto dell'era moderna.
E non è nemmeno un caso che io guidi l'ultima delle M3 senza controlli e non è nemmeno un caso che facendo del drifting in un piazzale settimana scorsa si sia grippata la pompa dell''acqua, strappando la cinghia, rompendo la ventola ecc.ecc. Ma questa è un'altra, fottutissima, storia.
A presto, 'stardi,

Guido

p.s.; quanto allo stare zitti durante le riprese onboard, faccio tesoro del suggerimento, ma la regia internazionale le tiene in onda così poco che non appena chiudo il discorso e scelgo di far sentire il motore arriva puntuale il maledettissimo stacco su qualcos' altro.
Clicca per allargare...

Complimenti, sul serio. Gran risposta.

Premetto che a me piace il "Rossismo", e mi piace per quelle rivalità di cui parlavi tu.

Rossi ha portato divertimento, bagarre, intensità nell'attesa di una gara, in uno sport che, prima, era esattamente com'è adesso.

Vorrei ricordarvi la NSR 500 di Doohan.

Non ce n'era per nessuno e le gare erano finite alla partenza, che noia.

Poi come diceva giustamente Max...............non so a voi.........ma a me sentire un Rossi nel dopogara che dice che "Biaggi non è nuovo a queste stron***ate perchè gli rode il culo a star dietro tutte le domeniche"......bhe......MI MANCA UN CASINO e mi fa morire dal ridere anche a distanza di anni!

Era spettacolo nello spettacolo.

Per non parlare dei siparietti del Fan Club, e di tutto il contorno che Rossi ha portato nel Motomondiale.

N° 1.

Punto.

AlexMi · 1 Luglio 2008

996GT3;2115601 ha scritto:

A me non dispiace il buon Guido. Però una telecronaca di Luchinelli me la sogno ancora la notte.
E' troppo un personaggio Marco.
Clicca per allargare...

Mitico Lucchinelli, è un concittadino (SP), davvero fuori di melone

Però a me Meda sta simpatico, lo trovo divertentissimo nel coniare i suoi neologismi, grande personalità!

patone86 · 1 Luglio 2008

non ritengo guido il massimo come preparazione tecnica, ma come intrattenitore è il massimo.
grande guido.
per quanto riguarda la f1, non riesco a lasciare mamma rai, sono dei tecnici fenomenali, ormai conoscono tutto di tutti, sembrano essere nati insieme alla f1.
sky, che schifo, non riesco neanche a comporre il canale.

in sostanza: Sig. MEDA GUIDO, le propongo di continuare così, con questa enfasi, ma, essendo meno di parte.
con questo la saluto e la ringrazio del suo intervento.

sono andato troppo di lingua?!?! ahahaah

MaxWithe · 1 Luglio 2008

patone86;2123297 ha scritto:

non ritengo guido il massimo come preparazione tecnica, ma come intrattenitore è il massimo.
grande guido.
per quanto riguarda la f1, non riesco a lasciare mamma rai, sono dei tecnici fenomenali, ormai conoscono tutto di tutti, sembrano essere nati insieme alla f1.
sky, che schifo, non riesco neanche a comporre il canale.

in sostanza: Sig. MEDA GUIDO, le propongo di continuare così, con questa enfasi, ma, essendo meno di parte.
con questo la saluto e la ringrazio del suo intervento.

sono andato troppo di lingua?!?! ahahaah
Clicca per allargare...

In effetti è risaputo che l'Ing. Tredozzi e Giorgio Piola di F1 non ne capiscono un tubo......:wink:

sprido · 5 Luglio 2008

questo forum nn finirà mai di stupirmi, anche guido meda c'è???? Cmq è troppo simpatico anche se un pò troppo rossiano... Ma una dedica al bmwpassion durante una diretta no? :wink:

hell · 5 Luglio 2008

MaxWithe;2123353 ha scritto:

In effetti è risaputo che l'Ing. Tredozzi e Giorgio Piola di F1 non ne capiscono un tubo......:wink:
Clicca per allargare...

Veramente sono 2 che non si capisce cosa ci facciano li

Entra / Registra

Forum

Moto GP - Guido Meda e i suoi commenti

resunoiz Presidente Onorario BMW

Head Presidente Onorario BMW

Unowen Secondo Pilota

Steve///

MaxWithe Direttore Corse

carpene Collaudatore

hell Presidente Onorario BMW

Maicol Amministratore Delegato BMW

Maicol Amministratore Delegato BMW

Madmax Secondo Pilota

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Head Presidente Onorario BMW

TheD Presidente Onorario BMW

AlexMi Presidente Onorario BMW

patone86 Presidente Onorario BMW

MaxWithe Direttore Corse

sprido Amministratore Delegato BMW

hell Presidente Onorario BMW

Condividi questa Pagina

Entra / Registra

Ricerche Utili

Moto GP - Guido Meda e i suoi commenti

resunoiz Presidente Onorario BMW

Head Presidente Onorario BMW

Unowen Secondo Pilota

Steve///

MaxWithe Direttore Corse

carpene Collaudatore

hell Presidente Onorario BMW

Maicol Amministratore Delegato BMW

Maicol Amministratore Delegato BMW

Madmax Secondo Pilota

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Tonio330cd Presidente Onorario BMW

Head Presidente Onorario BMW

TheD Presidente Onorario BMW

AlexMi Presidente Onorario BMW

patone86 Presidente Onorario BMW

MaxWithe Direttore Corse

sprido Amministratore Delegato BMW

hell Presidente Onorario BMW

Condividi questa Pagina