Mi sa che siamo nel mezzo di un nuovo 1929..

adesso siamo a 480 ...

... gli piace proprio Monti ...

 

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=.ITAGER10:IND

a meno che qualche genio faccia uscite tipo "voteremo contro a prescindere" prima di stasera, non credo ci si schioderà da lì, sui 480 alti

chissà lunedì....

 

Beh considerate che c'è ora un vantaggio, Monti potrà tagliare veramente e dove vuole, poi tanto quando ci saranno le nuove elezioni non sarà colpa nè di destra nè di sinistra ma i tagli saranno stai fatti in precedenza....dal transitorio! Quindi "piace" perchè può attuare senza ripercursioni elettorali le manovre necessarie.

Il capito banche è complesso, generalmente una prima distinzione tra banche estere ed italiane va fatta, a favore delle seconde che pagano provvedimenti europei non adeguati.

 

Che poi mi sorge un dubbio....

L'alto spread e la speculazione sui titoli italiani sia anche causata dagli italiani stessi.

Mi spiego... Mi sa che siamo i primi ad aver ormai poca fiducia nei nostri buoni del tesoro.

La forza dell'Italia e sempre stata che a fronte di un alto debito pubblico ha sempre avuto un altissimo risparmio privato che una volta veniva riversato sopratutto dai medi i piccoli risparmiatori in BOT e CCT.

Oggi invece puntano tutti ai vari conti arancio ecc....

Se quindi non sono gli stessi italiani a rifinanziare il proprio debito con l'acquisto dei nostri titoli e normale che questi vadano in crisi.

Tra l'altro se fossero gli stessi italiani a comprarli almeno gli interessi pagati con le nostre tasse tornerebbero sul nostro stesso mercato contribuendo a combattere la crisi.

Quindi perché i nostri politici non incominciano a dire ad alta voce agli italiani di comprare BOT e CCT?

Sarà forse per non far abbassare lo spread e continuare a comprarli loro e i loro "amici" ?

 

La quota di debito pubblico detenuta direttamente dalle famiglie italiane negli anni è andata via via diminuendo, questo è vero.

Non bisogna dimenticare però che i vari conti/deposito tipo il contoarancio e simili sono pieni/intasati di titoli di stato anche italiani...

.

 

I "risparmiatori" detengono circa il 15% del debito pubblico italiano

il restante 85% è in mano a banche e fondi di investimento (35% italiani, 50% stranieri)

sono soprattutto questi ultimi che hanno venduto negli ultimi mesi

 

il parlamento è fatto dalle solite zecche, anche un governo di soli "tecnici" troverebbe molti ostacoli a decisioni ai loro occhi troppo rigide

e ovviamente il procrastinare ancora ci farà sbranare dal mercato...

 

Questo non è corretto. I conti deposivo sono a vista e non comportano investimenti in titoli, altro discorso è dire che le banche che attuano tali offerte hanno "in pancia" titoli italiani....scusami per la precisazione.

 

Si è vero ma non può nemmeno cambiare tutto in una notte.....è già qualcosa ed i mercati per ora lo stanno premiando.

Personalmente oggi io ed un collega per i nostri clienti abbiamo solo acquistato titoli di stato, a questi prezzi li usiamo anche per ammortizzare perdite azionarie e scadenze più lunghe, ne abbiamo comprati circa 15mln.....chi compra c'è....ma non lo dicono al tg ;-)

 

io temo un aumento della disoccupazione...

 

la disoccupazione sta galoppando. Persino in Germania ha ripreso ad aumentare, dopo mesi che era stabile!

 

E si e questa è una delle bestie nere che non sanno come affrontare...

 

Si sa mai che con questa crisi si riesca finalmente ad avere un mercato del lavoro dinamico (come in UK e in CH) in cui se assumi un incapace (e capita, ahime..., capita) non sei costretto a tenertelo fino alla morte.

Diventera' nel breve un mercato spietatamente competitivo? Speriamo.

 

Perche il mercato del lavoro in Italia diventi competitivo non bisogna solo semplificare eventualmente il licenziamento di chi non rende ma almeno nel privato abbandonare la cultura del clientelismo dove oggi ad avanzare spesso non è chi merita ma il figlio di, amico di ecc.... una semplificazione dei licenziamenti quindi senza una cultura meritocratica potrebbe essere un arma a doppio taglio.

 

sottoscrivo

Cmq c'è anche un altro problema ...

... i paesi emergenti che ce lo mettono nelle chiappe

 

Capisco quello che intendi E potrei essere d'accordo, ma lasciami rispondere "si e no" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Non ti puoi riempire di idioti "figli di" perchè altrimenti l'azienda avanti non va, e se solo ci sono delle aziende non fortemente legate a questi concetti facilmente attireranno le risorse più interessanti.

Per restare sul mercato anche le aziende clientelari prima o poi dovranno spostarsi in un ottica meritocratica.

 

infatti, sinceramente, non vedo via d'uscita

 

... ma poi questi imprenditori quanti figli faranno ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

... ex presidenti del consiglio operai e spargitori di seme a parte che quelli non fanno statistica