Mi sa che siamo nel mezzo di un nuovo 1929..

... ma non è che sto post andava nel 3d della xenofobia ?

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

certo, non sarebbe la soluzione di tutti i problemi, ma almeno uno sarebbe risolto.

beato te che hai ancora voglia di ridere.

io invece sono convinto che se non fosse sceso in politica, adesso staremmo molto meglio.

 

forse era meglio Zapatero..é?!!!! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

... la politica è un mestiere del caz.zo, nessuna persona onesta e capace si farebbe passare per la testa di fare politica ...

 

o meglio...nn ci sono PIù!!!!!!

 

Liste civiche, andiamo noi a governare, massimo 5 anni e poi si torna al propio mestiere, o una cosa simile.

 

Se solo il premier si dimettesse... La Borsa verrebbe sospesa per eccesso di rialzo.

Ora non se ne può più!

 

Prima delle dimissioni (o durante /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />) a me piacerebbe poter rispondere ai miei colleghi quando mi chiedono: "da una parte c'è Berlusconi, ma dall'altra, chi c'è?". E non vedetelo come discorso politico, ma semplicemente di immagine verso l'estero. Faccio fatica a dare un nome, ed è un peccato

 

pensi che a livello di immagine si possa fare ancora peggio del giullare che abbiamo ora a corte ?

 

Perchè loro pensano ci siano solo 2 parti, invece potremmo combinare un bello scherzetto a tutti alle prossime elezioni...

 

Il giullare ha un nome. Il resto della corte, no.

E ti garantisco che non avere un nome alla fine fa concludere il "loro" discorso con: "beh, ma allora se non avete un alternativa, vi va bene così".

Capitemi, a me interessa poco chi ci sia al governo, se sia di destra o di sinistra o di centro, o di sopra o di sotto.

Dico solo che qui (e per qui intendo svizzera e Germania) l'unico nome è Berlusconi.

 

Anche io ero convinto di questo...

 

Con dispiacere, condivido!!!

 

è proprio questo il problema, è lui che va all'estero non il resto della corte

 

B ha creato qualcosa di mostruoso, un personaggio e la sua storia

ora, che sia un personaggio discutibile o meno, che la storia sia divertente, raccapricciante o squallida, non importa; il protagonista è lui, il resto è uno sbiadito contorno pieno di comparse, pari pari ad una fiction

l'italia si è ridotta grosso modo a questo, tutto gira intorno a B, e all'estero difficilmente passa altro, oltre ai freddi dati statistici che non possono essere che collegati all'omino di cui sopra

rimuovere l'anomalia B e renderlo innocuo e ininfluente (leggi, spogliarlo di ogni potere istituzionale e lasciarlo divertirsi con le sue baldracche, oppure vedere di ficcarlo in galera a supposte malefatte accertate) significa togliere la chiave di volta di questa pantomima-arco, che crollando dovrebbe riportare alla luce la concretezza, anche se sarebbe consegnata sicuramente in mano alla massa di incompetenti che privati dell'aura di B sarebbero solo meno compatti, ma comunque ancora potenzialmente dannosi

imho, eh...

 

Sebbene non simpatizzi per Berlusconi, oltre agli incompetenti che lascerebbe come eredi, lascerebbe anche un'opposizione che non ha saputo essere tale, nonostante le nuove alleanze anche con il centro. Che hanno fatto? Hanno puntato la loro 'proposta' sullo screditare la persona Berlusconi, non il politico Berlusconi. Della sua vita privata, oltre che a far notizia di gossip, non deve fregare niente agli altri, se non al suo buon gusto. Certo, deve rappresentare e dare un esempio, ma lasciarsi allucinare dalle sue porcate al di fuori della vita pubblica non porta a niente di buono.

Che poi una agenzia di rating si basi su quello, perché quello che vede è il gossip che sta intorno al governo, allora siamo davvero messi male, soprattutto per gli effetti che può avere una decisione di declassamento.

Politicamente parlando, Berlusconi & C. ha fatto una manovra correttiva, è vero, si è dovuto scontrare con una crisi economica abbastanza pesante, ma ciò che ha fatto non basta: bene, cosa fare? Andarsene? Di certo 'durare' per inerzia non fa bene a nessuno.

 

non riesco ancora repparti

 

Condivido, anche se ci vorrà del tempo.

Abbiamo bisogno di toccare il peggio per finalmente raggiungere ciò che di migliore c'è in noi, affonderemo sempre più in basso sino a quando non riusciremo a trovare la forza di reagire.

 

la problematica è che ora come ora,ovunque andremo ad apparare potrà essere solo peggio,potranno al massimo per far contento il popolino ed optare per un'iniziale politica di facciata diversa da quella del pdl,ma io sono convinto che potremo solo peggiorare.

arriverà,qualcuno con la faccia "più pulita",ma chiunque ricopra posizioni di rilievo,nella nostra politica,DEVE essere ricattabile,e quindi seguire le direttive,senza contare l'influenza della chiesa e quella straniera.

verrà privatizzato tutto il possibile,svendute le aziende che hanno ancora qualche peso,e cosi' via.

 

Inviterei tutti a rientrare in topic, anche se la notizia di oggi (rating di S&P) ha delle implicazioni giocoforza legate al tema della discussione.