ne sono assai coscente emidio;ho amici che sono li' o in paesini della calabria che la sera devono restare chiusi dentro le caserme;oltretutto le stesse caserme completamente blindate una notte si e l'altra no vengono bersagliate da proiettili di auto di passaggio;tristi storie per il 2007;io saprei che fare....ma mi additerebbero come fascista o come persona senza scrupoli quindi meglio che taccia...
dai, lo sai che la bomba atomica è un rimedio esagerato !!! A parte gli scherzi... Quindi? E' giusto che lo Stato in situazioni come queste issi bandiera bianca e continui a "prendersela" con la gente "educata" di città?
assolutamente no....ma non capisco dove tu voglia arrivare con questo discorso;agli incivili purtroppo affinchè risapettino le leggi non basta imporgliele con le buone...d'altro canto viviamo in una societa' che si scandalizza per molto meno....l'unico modo è isolarli o farci andare l'esercito che rimetta a posto le cose...
ma perchè si deve così insistentemente continuare a dimostrare che è giusto bere e poi guidare? mi sembra un comportamento davvero immaturo e rimango basito del fatto che ci sia gente che ti dà corda. per quanto mi riguarda, sulla base dei commenti di certa gente, sarei ben felice che il limite venisse anche diminuito o addirittura portato a zero. d'altra parte non ho mai trovato un ubriaco che ammettesse di esserlo, quindi del fatto che "tu a 0.5 - 0.6 non ti senta affatto ubriaco" mi fido in maniera relativa
ma che discorso è? cioè, tu reputi giusto che un camoinista si metta al volante spensieratamente dopo aver bevuto? ma sei fuori di testa?
ma li hai letti qui gli effetti dell'alcool?con una birretta non sei ubriaco... http://progetti.iss.it/binary/ofad/cont/Libretto Azzurro2102.1114502815.pdf
ma se sei 70kg di peso rischi di sforare lo 0,5.........ergo non sei ubriaco ma per la legge lo sei......
se leggi il pdf vedi che gia' da 0.2 la guida è influenzata incosciamente dall'alcool...per essere pericolosi non serve essere per forza ubriachi fradici...
sempre sospettoso, eh :wink: ? Tranquillo Lore, io la penso esattamente come te. E' che vedendo molto spesso realtà come queste (e non sai quanto io sia contento di non doverle vivere...) non credo che basti la repressione. Con gente orgogliosa e ostinata come quella penso che l'esercito otterrebbe solo vittorie di Pirro, di fronte a un malumore generale che sfocerebbe in guerriglia urbana... Io credo che ci voglia tanta, tantissima educazione, che parta dagli asili e arrivi fino agli anziani. Chiaramente i tempi sarebbero più lunghi ma, forse, si arriverebbe a una soluzione definitiva. In fondo si tratta solo di un problema sociale, legato a culture chiuse a stimoli che la "grande" città o la città turistica invece riescono ad offrire. Ciao Emidio
prova a comprati l'etilometro della oregon scientifyc,costa circa 40 € mi pare.......a stomaco vuoto bevi una grappetta e fai il test 5 minuti dopo....tu dopo una grappetta ti senti inabile alla guida???io no,ma l'etilometro potrebbe non dire cosi'........
no,per essere pericolosi basta anche essere sanissimi di testa ma imbranati al volante magari in una semplice svolta a sinistra........seguendo quel discorso le strade dovrebbero essere vuote....mia cugina da sana e' patentata regolarmente ma fatica a partire in prima mentre si trova in mezzo ad una strada.........personalemente e' piu' pericolosa per la circolazione lei che ,presumo,emidio con un tasso alcolico dello 0,5..........con la differenza che emidio e' penalmente perseguibile mentre mia cugina no.......per essere pericolosi non serve per forza l'alcool o la droga,basta fumare una sigaretta in macchina e guardare l'accendisigari per un'attimo.......o basta che la sigaretta ti cada sul sedile e ti distrai per levarla...........pericoloso e' anche il naviprofessional della bmw che distrae la guida al pari di un cellulare.......dovessimo punire tutte le cose che sono minimamente pericolose alla guida non guiderebbero nemmeno le forze dell'ordine......
ma che discorsi sono scusa...è ovvio che quello che dici è condivisibile al 100% ma mi sembrano paragoni un po' del menga se confrontati con un 20enne alla guida di un bolide sotto l'influenza di sostanza alcoliche...un conto è l'errore umano o la distrazione che dura un attimo e puo' anche dirti bene...un conto farsi 20 km in condizioni psicofisiche alterate rischiando di uccidere qualcuno...
Magari fosse così, in realtà, secondo i vigili urbani, sono pericoloso anche da astemio! wanted Emidio
non si tratta di essere seri;voglio solo puntualizzare affinchè non arrivi qualche genio che rinneschi qualche sterile polemica che faccia ricominciare il solito tormentone del forum...
