Preciso. Ma questo vale anche al contrario: chi vince 3,4 mondiali, non li vince mai per caso o fortuna: li vince perche' e' un campione. Si ma quelle 500 si perdono nell'alba dei tempi... erano quelle da 115kg (se non erro) di Gardner, Mamola, degli esordi di Schwantz e Rainey.... le 500 da 135kg (mi pare) con cui hanno corso Biaggi e Rossi di elettronica ne avevano eccome.... meno della MotoGP senz'altro, e comunque mai abbastanza da essere sicure (infatti se le mettevano per cappello un paio per gara) ma erano gia' figlie di un'altro sviluppo. :wink: Calma calma... Pedrosa e' uno che nelle categorie inferiori ha dominato contro moto validissime (le Aprilia sono sempre state fortissime) e gli stessi piloti di cui stiam parlando qui. Quindi proprio un semplice raccomandato dagli sponsor non e'. Che poi abbia i suoi limiti e' vero, li ha sempre avuti e sono forse piu' penalizzanti su una MotoGP che su una 250.... ma il suo posto e' in MotoGP, non c'e' dubbio. Stoner e' piu' forte anche secondo me, potenzialmente, ma.... deve riuscire a fare cio' che potenzialmente potrebbe fare.... Io non ne sono sicuro. Concordo con te che sia un vero fenomeno. Piu' veloce di tutti gli altri, forse persino piu' veloce di Rossi. Pero'...... pero'... e' sempre stato velocissimo. In 250 lo era. Anche in MotoGP con la Honda LCR lo era, se consideri la moto che aveva andava come un missile. Ma e' sempre caduto tanto, troppo. Tranne che nel 2007, al che disse "gli anni prima cadevo perche' per andare forte spingevo la moto oltre al limite"... bene... poi nel 2008 e' caduto ancora, dopo Laguna Seca ha fatto Brno e... non ricordo.... Misano forse? in cui era davanti da solo, a tirare, e bum! via l'anteriore. Come in Qatar quest'anno, ad esempio. Insomma, tanti piloti cadono, ma lui sembra uno di quelli che non ha idea di dove sia il limite della moto, che tira come SOLO LUI SA FARE e se gli va bene sta in piedi e vince, altrimenti va in terra.... questo quando e' tranquillo, perche' se poi c'ha le sue paturnie non tira da par suo, va piu' piano e non cade... ma non vince. Quindi, massacrera' Pedrosa? Se tutto va bene per lui, si, con una mano sola. Altrimenti....
Parlando esclusivamente di quello che ha fatto e sta facendo in Motogp però in una situazione normale data la sua scarsità di risultati a quest'ora come minimo l'avremmo visto su una moto di un team privato già da un paio d'anni! E invece no, per due anni starà ancora li... E' un bravo pilota per carità, ma gli viene dato molto di più rispetto a quello che vale veramente secondo me.
Personalmente prima di esprimere un giudizio su Stoner volgio aspettare il prossimo anno. Stoner è caduto tanto quando era in Honda, poi in ducati c'è stato l'anno in cui ha vinto che era praticamente sempre in solitaria. Infine quest'anno e lo scorso ha alternato periodi dove è andato benissimo ad altri in cui cadeva. Perciò aspetto il prossimo anno per vedere quanto c'è di suo e quanto della moto. E' cmq innegabile che sia anche lui un gran manico :wink:
Il mio unico dubbio riguardo Stoner è proprio questo: è definibile coraggio il suo o eccessiva fiducia nell'elettronica?
Non so se corrisponda a realtà ma Melandri in una sua intervista disse che Stoner si affidava tutto all'elettronica, ovvero usava il gas in modalità ON/OFF quindi o chiuso oppure totalmente aperto, tanto c'erano tutte le curve mappate in centralina e per ogni curva era già impostata la velocità limite.
Questa a casa mia è scarsa sensibilità. Con le moto non lo so, con le macchine puoi affinare la tenica con l'aplicazione, ma la sensibilità è un dono innato.
Vero, infatti quando di elettronica ce n'era di meno lo chiamavano Rolling Stoner.... Se le moto tornassero quelle di un tempo, come le vecchie 500 2T che erano quasi inguidabili vorrei vederlo tutto il suo manicone..... Sarà un caso che dell'attuale generazione di MotoGP solo Rossi e Capi hanno guidato con certi risultati le 500???? ...E che quando c'erano quelle di ventenni sbarbatelli non se ne vedevano nella classe regina????? ...Se facessimo qualche passo indietro si vedrebbero i veri piloti chi sono va'.....
il talento è talento qualsiasi mezzo guidi tutti a denigrare gli avversari di Rossi, quando lo stesso Rossi rende merito a loro, mi ricordo nel 2008 cosa disse Rossi a proposito di Stoner e Melandri: Stoner ha i coglioni di aprire il gas...altri no... Dovizioso disse che Stoner è impressionante alla guida... si con le vecchie 500... sarebbe a terra un fermo, mi viene da ridere... poi il signor Capirossi anche lui si è preso delle belle massacrate da Stoner e tutto sommato era un po' più lento di Barros con le vecchie 500 e inferiore e non di poco a Biaggi pure...
Metti Stoner e Melandri su QUALSIASI mezzo e vedrai che Melandri finisce SEMPRE con le ossa rotte... lo stesso Rossi dice che Stoner e Lorenzo sono forti per davvero, ma scusa anche quello che dice Rossi non vale niente?!
Io me lo ricordo ancora quando prima della Casanova-Savelli Schwantz usciva sul cordolo sbacchettando e a gas spalancato! Brividi! Sarà stato quasi 20 anni fa, avevo la patente da poco quando andai al Mugello.
Nel duello Stoner vs Melandri son d'accordo con te che Melandri finirebbe sempre secondo. Qui infatti non si dice mica che Stoner non sia un buon pilota ed un gran manico, per carità. Di suo in motoGP anche chi arriva ultimo fa tempi stratosferici se paragonati a quello che farebbe uno di noi . Non son d'accordo a definirlo fenomeno, ma come già detto è un mio parere personale ed aspetto di vedere il prossimo anno per darne un giudizio. Quello che ho riportato detto da Melandri in un'intervista era solo per commentare la differenza nella guida che passa tra le vecchie guardie che son passate anche in 500 e chi è arrivato dopo in motoGP.
oh beh insomma penso che Melandri ne sia uscito non con le ossa rotte, ma letteralmente UCCISO dal confronto con Stoner e prima di lui Capirossi e Haiden l'anno scorso, la Ducati quest'anno è meno difficile da guidare, ma ci sono gare in cui il confronto è impietoso lo stesso
nessuno, Rossi è stato bravo si è difeso bene ed è arrivato davanti, punto. Si prendono e si danno di ossa rotte e umiliazioni non ne ho viste, bravi tutti e due...
Ti devo quotare due volte! Ragazzi, Stoner e' VERAMENTE forte. Il suo problema non e' che moto guida, ma quello che a me sembra un difetto di sensibilita', che sicuramente si acuisce quando non si sente a posto - che sia la moto o la sua testa non importa: non si sente al 100%. Per il duello di domenica non e' mica successo granche' suvvia... bel duello ma nessun massacro. I massacri sono altri: - Rossi su Lorenzo a Barcellona 2009 - Rossi su Gibernau a Phillip Island 2004 - Rossi su tutti a Welkom 2004 - Ducati su tutti nel 2007 ....e via dicendo.... un solo sorpasso, o una gara, o una stagione intera, che dice in modo molto esplicito chi e' il campione e chi deve ancora mangiare tanta polenta per crescere.... Il duello di domenica e' stato solo un bel duello... e uno sfizio che si e' tolto Rossi....
