Listino/optional: rapporto imbarazzante?! | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Listino/optional: rapporto imbarazzante?!

Discussione in 'Auto Europee' iniziata da theimperator, 23 Ottobre 2011.

  1. theimperator

    theimperator Secondo Pilota

    962
    42
    26 Maggio 2009
    Reputazione:
    30.617
    Toyota Land Cruiser
    Cari amici, come penso a molti di voi, spesso la mia passione per le auto mi spinge a creare preventivi sui vari siti internet e a vedere quali optional escano di serie sui nuovi modelli e quali invece siano a richiesta.
    Le tedesche sono sempre state molto personalizzabili, questo è un dato di fatto, ma ho notato che ultimamente avere un'auto di fascia medio-alta abbastanza completa comporta un esborso davvero fuori dal comprensibile: soprattutto sapendo che quando l'auto andrà rivenduta la concessionaria non terrà mai conto di un tale sovrapprezzo nella valutazione dell'usato.

    Qualche esempio:
    il sistema completo di assetto regolabile dell'audi (ammortizzatori, telaio, sospensioni, differenziale sportivo) costa da solo 10.000 euro quasi, oppure i vari impianti multimediali con visione perimetrale (non indispensabili ma sicuramente comodi su un'auto che di listino supera i 40/50.000 euro), passando per i vari tipi di fari allo xeno o a led (ultima generazione), per giungere ai vari tipi di interni in pelle con sedili riscaldabili.

    Su un'utilitaria posso capire che chi la compra cerca il minimo indispensabile come dotazione, ma chi vuole un'auto importante (audi a5, a6, a7, bmw serie 3, serie 5, serie 6, mercedes classe C, classe E, classe CLS) di solito cerca una completezza globale sia bella alla vista che comoda in tutte le situazioni di utilizzo.
    Ciò che trovo assurdo è che per soddisfare questa richiesta di parta con un prezzo di listino (delle versioni già più complete) e sia necessario aggiungere almeno il 25% in più, con punte del 45-50%!!
     
  2. beckervdo

    beckervdo

    55.949
    4.395
    26 Febbraio 2006
    Reputazione:
    581.580.101
    Kia Sportage HEV 2023 / Mazda 2 2010
    Sposto in auto Europee
     
  3. Deynor

    Deynor Primo Pilota

    1.122
    30
    17 Novembre 2007
    Reputazione:
    6.797
    Fiat 500
    per come sono fatto io, fare anche una Panda (per dire un modello "economico")full optional.

    Mi fa quasi senso avere un'auto senza qualche optional...

    per dire, sulla mia 500 ho tutti gli optional tranne tettino apribile e pelle...ora non desidero altro...

    IMHO preferisco prendere una versione anche meno potente ma avere tutti gli accessori/abbinamenti che dico io. E dato che nella mia famiglia si tengono le auto finche non muoiono preferiamo investirci un po di più ecco.
     
  4. theimperator

    theimperator Secondo Pilota

    962
    42
    26 Maggio 2009
    Reputazione:
    30.617
    Toyota Land Cruiser
    Sono daccordo con te, ed è proprio per questo che ho aperto il topic:

    per me un'auto da 50.000 euro dovrebbe essere full optional, ma è normale che per portarla a quel livello bisogna spenderne altri 40.000 che al momento di rivenderla nessuno ti valuterà?
     
  5. SkyLuke

    SkyLuke Amministratore Delegato BMW

    4.332
    256
    5 Marzo 2007
    Lombardia
    Reputazione:
    273.888
    MX-5 ND 2.0 Sport
    Mi considero fortunato ad accontentarmi del cambio manuale, collegamento iPod, PDC, clima e basta.

    Mi fa senso pensare a una 5er vuota, infatti non è il tipo di auto che fa per me :lol:

    Piuttosto che spendere 10.000 € di optionals passo al modello più potente senza pensarci, non uso il clima nemmeno d'estate però non si sa mai...

    Almeno per come sono fatto io.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 24 Ottobre 2011
  6. cencio

    cencio Primo Pilota

    1.186
    41
    2 Dicembre 2009
    Reputazione:
    25.202
    PetoGolf/S2000
    Le giapponesi di alta gamma (Infiniti, Lexus) lo sono.
     

Condividi questa Pagina