R: L'implosione del centro destra...e dopo? Ovvio... Com'e' triste rendersi sempre piu conto dello schifo della politica italiana... Inviato dal mio U20i con Tapatalk 2
R: L'implosione del centro destra...e dopo? Tutto sorrisini e niente fatti... E intanto la gente fa la fame... bella me.r.da Inviato dal mio U20i con Tapatalk 2
L'implosione del centro destra...e dopo? Non avrei mai detto che sarebbe durata fino alla fine..... Ho seguito solo la mezz'ora finale... Dico solo 2 parole su santoro.....una maleducazione immane, non solo con Berlusca ma con tutti. O dici quello che vuole o ti interrompe urlando. Almeno Travaglio ha l'educazione di ascoltare e poi rispondere. Simpatica la letterina su Travaglio...peccato sia stata bloccata ....dal mio fermacarte n^5
Penso che in quel covo di vipere il Berlusca abbia seriamente preso a calci nel culo la sinistra e abbia dimostrato di essere l'unico a dare risposte A tutti su tutto. Provate a immaginare un Bersani, un Monti, un Vendola...
visto!! povero Travaglio, non l'ho visto molto in forma. Ha avuto bisogno del fratellone Santoro per bloccare la mattanza /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
non possedendo -per scelta- un apparecchio televisivo, ho visto una tormentata diretta in streaming, supponendo comunque che non si sarebbe visto un granchè... ...e infatti è stato uno spettacolo un pò penoso per tutti i protagonisti, ed anche un pò palloso... come da copione, B. si dimostra animale televisivo ( e ti credo !) molto difficile da battere con un colpo da K.O. ma bisogna dire che gli interlocutori e paladini dell'antiberlusconismo D.O.C. NON sono stati all'altezza del confronto : oserei dire "sudditanza psicologica" ! un Travaglio spuntato ed un Santoro sempre inefficace regalano al Satrapo di Hard/core una occasione in più per fare passerella nel suo territorio preferito, cioè davanti alle telecamere ...l'uomo/banana non è sciocco, e sa bene dove andare, e quando. Santoro non doveva accettare di riportare al centro dell'attenzione questo sciagurato : invece si è prestato al gioco credendo di fare il colpaccio; ha indubbiamente perduto il confronto, schiavo forse anche di una correttezza che ha impedito di sbattere sul muso tutti i fatti ripugnanti del Magnaccia. andando avanti così c'è il rischio che qualche milioncino di compatrioti creda ancora alle favole televisive del perfido pifferaio malato di sesso
Mah... sono talmente alieno alla televisione (la uso per guardare film in dvd) che ieri sera mi sentivo un voyeur. Sinceramente Santoro mi ha deluso, ma ben prima dell'inizio della trasmissione; non avrebbe dovuto sprecare uno spazio televisivo di informazione per fare spettacolo di varietà e dare spazio al Re dei pagliacci (B.) il quale davanti una telecamera è a suo agio, sopratutto, se.. come sospetto, a coadiuvarlo c'è dietro una qualche sostanza "stupefacente" di cui le cronache raccontano sia solito adoperare. Ha vinto??? A me è parso che con la più grande faccia tosta di sempre abbia negato l'evidenza, sempre e comunque!!! Si, è un animale televisivo... ma la politica vera non è questa! Questo è spettacolo di varietà (pure scadente) e ci metto dentro Santoro, Travaglio e compagnia che non sono da meno. Che schifo /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
"Re dei Pagliacci"? "sostanza "stupefacente" di cui le cronache raccontano sia solito adoperare"? Bach, ti ritengo una persona in gamba non scendere anche tu di livello, daii!!
Cos'ha vinto, essattamente? il pinocchio d'oro? Quando la tizia gli ha chiesto dei presunti contatti con le banche tedesche, ampiamente negati da quest'ultime? Quando non spaeva piu come rigirarla sul fatto IMU votata/non votata corretta/non corretta? Quando ha raccontato di tutto sulla sua virata a 180° nei confronti di Monti (che poi n nse capito nulla)? Quando ha letto un elenco (non suo, che pena...) di cause civili (senza specificarlo) per fare il pari con le sue Penali? Per me è stato massacrato...anzi, si è massacrato. Soprattutto quando ha detto che se consideriamo PIL emerso e PIL sommerso, l'italia ha un rapporto debito/pil ben sotto al 100...ben 93-94 come i paesi ricchi d'europa (parole tutte sue). E allora perchè loro sono ricchi e noi sull'orlo del baratro? Perchè loro comandano e noi obbediamo? Perchè loro assumono e noi cassaintegriamo? Perchè loro stan ripartendo e noi prevediamo almeno ancora un lustro di recessione/crisi? Mi è venuto un dubbio...forse perchè quel PIL sommerso, più che aziende medio/piccole e famiglie, lo detengono/crano le megaditte, i super ricchi e le mafie? Ovviamente quando Santoro ha nominato la mafia (proprio sul discorso PIL nero) mr B. è corso a dire "ma cosa c'entra?" cambiando discorso. Certo che se quella ricchezza la detengono solo lui e i suoi pochi amici...siamo a posto. Maleducazione...Sntoro? Travaglio? Travaglio è stato un signore....sarà anche poco in forma ma punto su punto ha risposto, ammesso, ragionato. Con garbo. Santoro si è agitato dopo oltre un'ora e mezza, quasi due, di populismo e sparatone di B e davanti ad un teatrino pietoso (la lttere dai compagn idi classe da leggere alla maestra)....direi che è stato ben piu signorile di quanto ci si aspettasse. Berlusconi invece...ha alzato la voce dopo i primi 5 minuti, ha dato dell'ignorante a Santoro e al pubblico ("io son laureto, lei ha fatto le serali?" come se chi le ha fatte davvero nn meritasse rispetto), ha dato dell'ignorante a qualsiasi altro politico europeo ("nessuno sa meglio di me..." infatti vediamo come siamo i piu forti!), ha dato dei criminali e della "peggior malattia della storia" a tutte le persone di sinistra, ha fatto il pagliaccio ripulendosi la sedia dopo che c'era stato seduto travaglio....s'ha da continuare?
Mattanza? una lista di cause civili per diffamazione...il pane di un giornalista che nn segue solo il calcio...sono una mattanza? tante belle cause civili ammesse dall'incolpato, che ha pagato i suoi errori....usate come scudo a cause penali finite nei piu svariato modi, commesse non da un lavoratore qualsiasi ma da uno che dovrebbe governare/rappresentare un paese. Mattanza? un teatrino patetico...per B.
Certo quelli che devono fare politica sono quelli che le idee ce le hanno e allora Bersani, Vendola, Monti, Casini? Ma ti rendi conto della pochezza di questi personaggi. Se andra' su la sinistra come non mi auguro le incaxxature nel forum ma piu' in generale degli italiani aumenteranno a dismisura. Perche' l'unico modo di governare della sinistra e' aumentare per l'ennesima volta le tasse dirette e indirette. Altro che BMW andremo tutti in giro con le Skoda o le Uaz. Monti e' quasi riuscito a farmi vendere la M3 e46 perche' sono ricco con Bersani-Vendola-Monti finiremo strangolati dalle tasse, con la disoccupazione alle stelle con tante e tante imprese che chiuderanno per investire all'estero ecc ecc volete questo? Fate pure
certe che se c'è la gente che crede ancora alle parole di B. siamo messi veramente male. E ci meritiamo tutto il male che ci sta capitando. Sentire quell' "imprenditrice" sparare quelle boiate sul ritorno alla lira, mi ha fatto ribaltare sulla sedia. è una vergogna. Quella dovrebbe stare a pulire i cessi, no a fare impresa. è una vergogna per la mia categoria.
