Legge di stabilità..ecco perché Renzi si definisce rottamatore

MERDE UMANE!!!! escludetemi, bannatemi, buttatemi fuori.. ma quelli sono MERDE UMANE e lo voglio dire apertamente.

ho fatto tutti i documenti 12 mesi fa, ho pagato, ho reso l'auto conforme come volevano loro!!!

 

Pur di non svenderla la faccio demolire la e31!

 

Bisogna capire bene ora il discorso retroattività, se presente.

E se così fosse, se sarà lecito chiedere il risarcimento delle spese sostenute per le pratiche ASI, visto che ai miei occhi appare come una bella truffa.

 

La truffa è continuare a vivere in questo paese, peggio ancora approvare un maxi emendamento senza dare il tempo materiale al senato di valutarlo tant'è che la votazione è stata alle 4 di mattina.

 

Cosa intendi per retroattivita' se presente? Secondo te chi ha gia' l'auto diventata storica potrebbe non esser toccato dall'emendamento?

Perche' se poi pensi di puntare sul chiedere spese per pratiche asi secondo me ci va dietro anche tutto il resto per aver reso l'auto asizzabile.

E li cosa viene quantificato? Il tempo che c'abbiam perso visto che siamo appassionati e tante cose ce le siamo fatte noi magari con ricambi di seconda mano?

 

Se n'era parlato ma non è esplicitissimo il fatto che chi ha già registrato l'auto perderà l'agevolazione. Cercherò di capirlo.

Per risarcimento intendo le spese quantificabili (le ricevute dei pagamenti asi), il resto ci si attacca allegramente.

 

il bollo lo pagherà anche chi non lo pagava più, si può parlare di retroattività, quindi di incostituzionalità della legge, se ti chiedessero i bolli non pagati, ma si accontentano di prendersi altri 10 anni di bollo...e se sei euro 0 o euro 1 sono ca221 tuoi!

Ma eventuali soluzioni? Tipo monofuel a gas? Consegna targhe trovando il modo di non rottamare?

 

Qui dicono che e' efficace ed equilibrata la manovra: http://www.quotidiano.net/stabilita-senato-1.510872

Per fortuna c'e' ancora m5S che dice chiaramente che e' solo una presa per il c...o agli italiani.

e cosi' e'!!!!!

 

mi spiace, ma se emigrassi in Germania te lo comprerei volentieri. Avvisami quando deciderai il prezzo, grazie

Vendila all'estero e te la ricompri, poi attendi i 30 anni....

Retroattività sarebbe chiederti i bolli pieni arretrati, e questo non sarà.

Semplicemente è cambiato il regime fiscale (fai come esempio il ritorno imu prima casa) e quindi d'ora innanzi paghi, fine e stop.(secondo loro)

 

Altra new, l'emendamento 3.248 bis è stato approvato e recita:

.Vedete che il governo vi vuole bene? Vi fà pagare tutto il bollo, ma monitora accuratamente la situazione.

errata corrige, credo solo 2 emendamenti sono andati in discussione

3.264 e il

​

3.248 bis, ma credo che con la fiducia siano stati bocciati entrambi.

 

già solo il fatto che si parli di "bollo", invece che chiamarlo col proprio nome ossia "tassa di proprietà" o "tassa di circolazione" è indice di quanto, come popolo, siamo fessi: non solo ci facciamo prendere per i fondelli, ma pure lo giustifichiamo.

così, si trova chi difende il fatto di pagare una "tassa di proprietà" sulla base di parametri che incidono solo sulla "circolazione" (potenza, inquinamento e altre CAZZATE simili)...con discorsi idioti del tipo "una euro 0 è giusto che paghi una tassa mostruosa perchè INQUINA e, cONTEMPORANEAMENTE, vietarne la circolazione. Situazione assurda, ma condivisa e sostenuta dai soliti "pandari" o affini.

Dovremmo pretendere una definzione CERTA e l'applicazione congruente: o è tassa di CIRCOLAZIONE, e allora paga solo chi circola, o di PROPRIETA' e, quindi, correlata al valore del bene tassato (del bene, non delle possibili, prevedibili, ipotizzabili spese che con masturbazioni mentali si può pensare che il proprietario spenda...).

Ma non c'è solo il bollo auto, purtroppo, tra le tasse che definire "poco chiare" è fin troppo gentile: parliamo del "canone RAI", che la RAI intasca direttamente come compenso per la fruizione di un servizio ma, per estenderne la pretesa, definito come tassa sulla proprietà?

O della "SIAE", ente privato che si finanzia con cascate di euro attraverso tasse e accise sui consumi?

Cmounque, se per la macchina "di tutti i giorni" la targa straniera è rischiosa, se avessi una storica starei già facendo le pratiche per venderla a qualche prestanome Rumeno, Tedesco, Francese....ora sempre più continuo a ritenere LEGALE E MORALE qualsiasi tipo di evasione ed elusione che si riesca a fare nei confronti di questo Stato ormai fuori controllo.

 

Quoto l'altro utente che aveva gia' scritto: ma le regioni? non hanno nessuna voce in capitolo? Erano le regioni che decidevano infatti questa cosa dell'auto storica cambiava o poteva cambiare in merito alle decisioni regionali. Non abbiamo speranze che le regioni si ribellino a tutto questo e che noi rimaniamo col discorso fatto fino ad ora dell'auto storica gia' a 20 anni?

Invece non ho capito il discorso del monitoraggio: della serie.. intanto PROVA A PAGARE (tu piccolo ed insignificante cittadino italiano marpione e cogl..ne!!!) senza demolire auto e targhe e poi SEMMAI se ci accorgiamo che abbiamo fatto una cappellata te lo ritiriamo e ti diamo indietro i soldi? No i soldi non te li danno stai fresco semmai ti dicono che ancora si torna indietro come prima ma magari facendo ALTRI DOCUMENTI a pagamento magari dal loro ente prediletto ACI e non ASI. Altri soldi!!!! E te lo mettono in tal cul altre 3 volte cosi': la prima con l'asi, la seconda con il bollo gia' pagato.... e la terza con altre scartoffie (inutili) ACI.

Oppure tutta 'sta manfrina e' perche' cosi' magari la gente aspetta a vendere all'estero o rottamare? Probabile sia cosi'... per dar qualche speranza che mai c'e' e ci sara' ed intanto incassano.

Tutti la' davanti al giorno X, ora X... motori rampanti.. accelleratori a tavoletta... via tutti dentro con i 200cv puri invecchiati ma sempre rampanti! Cosi' sarebbe il modo piu BELLO e SODDISFACENTE di rottamare le ns bellissime E36. Una fine gloriosa alla breaveHeart... e loro stesi sotto!!!!! :sbav::sbav:

 

non serve a nulla, perchè per ogni persona che denuncia la pazzia di provvedimenti come questo, ce ne sono 50 che la sostengono in nome della ormai strafritta "lotta ai furbetti".

Così a questi ignoranti, dementi tanto quanto quelli al governo, pare giustificabile devastare un mercato, minare la fiducia nel proprio governo, calpestare i diritti costituzionali, solo per colpire qualche "furbetto". Perchè così la colpa è dei presunti furbi...non del governo che sta rapinando soldi ovunque.