Lancio sigaretta più altre cose dal finestrino

Basta che tu dopo possa fare affidamento su un tuo collega…..
Ne avrai bisogno!

 

:-)

 

Come già detto da altri, il mio consiglio è quello di evitare sempre qualunque sia il comportamento o la provocazione degli altri, non sai mai con chi puoi avere a che fare... Pensa solo che potrebbe essere un "poveretto" oppure uno che gira con il coltello in tasca.. Ricordati che hai una moglie e una figlia
Ti dico solo che ormai io, se mi capita di avere uno che ha particolarmente fretta da starmi attaccato al baule, se c'è uno svincolo sulla strada (per esempio ad un distributore) ci entro e lo faccio passare, oppure, freccia a destra, rallento e lo faccio passare.
Loro sono felici, io ancora di più
Per quello che ti è capitato sono del parere che tempo qualche giorno ed il prepotente si sarà dimenticato di tutto, altrimenti mentre ti segue ti dirigi dai carabinieri

 

Gab330, in sintesi due o tre appunti:

1) non è possibile denunciare alle fdo le infrazioni al cds, perchè sono illeciti amministrativi. è necessario che il pubblico ufficiale abbia diretta conoscenza della violazione. in buona sostanza deve essere presente. anche se gli mostri un video o delle fotografie, non potrà elevare alcuna sanzione. in generale è cosi, anche se ultimamente ci sono state delle eccezioni. le dichiarazioni dei testimoni, video e foto possono però essere prove per gli illeciti che a seguire ti indico.

2) se ti ingiuria non è più penale, ma un illecito civile e ti devi rivolgere al giudice di pace.

3) se ti minaccia, è penale e puoi fare denuncia-querela. se la minaccia è grave trattasi di denuncia e si procede d'ufficio.

4) se ti mena, è penale e puoi fare querela per percosse o lesioni. la differenza è che per le seconde consegue una malattia. serve un referto.

5) se ti blocca, ti taglia la strada, ti fa sbandare, ti tira addosso una lattina, ecc è violenza privata e si procede d'ufficio. significa che normalmente devi fare denuncia, ma in realtà sarebbe sufficiente raccontare i fatti.

le querele si possono rimettere, le denunce no. ergo se ti rechi dai CC, potenzialmente sul punto 3 (anche il 4 in certe circostanze) e sicuramente sul punto 5, non torni indietro e anche se non sporgi formale denuncia, potrebbe avviarsi un procedimento a carico del tuo gentile amico. il consiglio è andarci solo se i fatti si fanno seri e metti in conto come "gestibile" (leggi come evitabile) una sua eventuale ritorsione nei giorni successivi. chessò, visto la nobiltà di questo signore, ti incendia l'auto. ricorda che anche i tuoi comportamenti possono avere un risvolto penale, quindi regola la tua condotta, se sai che farai una denuncia e se mai vi rivedrete. ovvio.

gli appunti erano 5. vabbeh.

 

Analisi molto tecnica ed anche utile, ho imparato una cosa che non sapevo.
Quello che invece ho capito da tempo è che mettersi a fare questioni con chi non ha niente da perdere è una battaglia persa in partenza.
Individui che si comportano così di solito sono o persone che non hanno niente da perdere o pazzi totali capaci di qualsiasi gesto inconsulto.

 

15 giorni fa un'autoarticolato ha fatto retromarcia terminando la sua corsa solo quando ha sentito il camion che non indietreggiava più tanto facilmente....era addosso al muso della mia macchina ferma dietro di lui.... nessuna cam ma parecchia incazzatura da parte mia dato che si era fermato in mezzo alla strada, non gli funzionavano ne gli stop ne la luce della retro, si è assunto subito piena colpa ma ugualmente ho fatto in tempo zero una chiamata ai cc, perchè come dici tu, passare per chi ha tamponato è un attimo

una visura ti dice potenzialmente chi è, o quantomeno a chi è intestata l'auto, ma non la sua fedina penale....

lei dirà che tu la fai svoltolare...

se erano fumati o bevuti, o anche semplicemente coglioni, figurati se si rendono conto di essere dalla parte del torto

sicuramente armato di ....una grande testa di cazzo sopra le spalle

 

ehhhhh perchè no.....

 

davvero ?:-) mi pare un ovvietà …
Dalle mie parti una volta che so nome e cognome di una persona “invasata” mediamente tra Facebook ,LinkedIn ,bar ,conoscenze ,Google ,amico dell amico nelle fdo più o meno “intendo” se ho a che fare con un bimbo minchia che voleva far lo splendido con la fidanzata di tutti sul sedile destro ,il mago di San Remo ,uno che alleggia nel mondo Ndrangheta o uno zingaro piuttosto che
l’impiegato di banca fatto di bamba …
Lo uso spesso quel “servizio “….può essere molto utile sapere il nome e cognome non credo che il tizio in questione possa essere del kgb

 

Purtroppo queste cose succedono, perchè ci sono persone fuori di testa, o che semplicemente si annoiano.
A me è capitato ogni tanto, come a tutti credo. Ho sempre ignorato o evitato di proseguire troppo a lungo un litigio, anche perchè se l'altro ha voglia di litigare, non c'è conversazione che tenga. Basti vedere su youtube i video di road rage.

Avere una dashcam sicuramente aiuta, anche se il mio assicuratore in passato ha espresso dubbi.

Io, per precauzione, in tutte le auto tengo una bomboletta di spray al peperoncino. Se qualcuno si avvicinasse magari prenendo a pugni il vetro o cercando di aprire la porta, non esiterei a usarlo (prima aprirei il finestrino ovviamente )

La prossima volta che passi di li, se lo incontri di nuovo, fate un video con il telefono e prendi la targa, come ti hanno già detto.

 

roba da pazzi
credo anche io che un video da portare alle fdo sia l’unica opzione
ma onestamente non so se poi succederà qualcosa

 

I carabinieri della zona lo conoscono sicuramente e senza fare denuncia, ma solo una telefonata, potrebbero dargli una tiratina d'orecchi.

 

Pazzesco. Affettuosa solidarietà per l'accaduto. Faccio 50k all'anno e ne vedo e sento di tutti i colori. C'è ne sarebbe da scrivere un manuale. Gente che per un niente sarebbe pronta a darsele di santa ragione. Più di una volta stavo abboccando al facile litigio, specialmente quando si è sotto pressione per pensieri lavorativi, ma poi la ragione prende immediatamente il sopravvento e si toglie velocemente il disturbo. L'altro giorno tanto per citare l'ultima, il passeggero dell'auto che mi precedeva ha completamente vuotato il posacenere sulla strada mentre percorreva una rotonda. Come dice un mio conoscente, bisognerebbe prenderlo a due sberle alla volta finché non diventano dispari. Ma poi ovviamente, per non rischiare di prenderle in prima persona o per non prendere di peggio, meglio sorvolare e andarsene.
Spesso mi chiedo, forse sono io che sbaglio qualcosa. Di certo però, non per fare il bigotto, ma la buona educazione è diventata per alcuni un optional da usare solo quando fa comodo. Scusate il dilungarmi ma ritengo sia una discussione interessante e ci tenevo a dare un piccolo, giusto o sbagliato, contributo

 

Perdonate il doppione. Non so perché ma ogni tanto il tablet è più furbo di me (non che ci voglia molto) . Dal finestrino dell'auto, a parte qualche torsolo di mela lungo i fossi, non butto mai niente. Ma il lancio di un tablet dalla finestra di casa potrebbe essere imminente

 

OT ON: mi ricorderebbe un certo Saverio Lamanna in Màkari OT OFF

 

Assolutamente no, le persone sono maleducate e se ne sbattono del prossimo nella maggioranza dei casi.

 

Purtroppo viviamo in un paese moralmente e "legalmente" assurdo dove questi elementi restano spesso impuniti.

Le soluzioni sono sempre due:
1) installi un paio di dashcam in auto così oltre alla chiamata al 113 (per un pronto intervento on the road) corredi anche video e audio
2) ti metti in macchina un tubo da 3/4 (vuoto o pieno decidi tu) o una doppietta e gli fai fare 6 mesi di sedia a rotelle, senza ovviamente disturbare le forze dell'ordine

 

Peccato che, relativamente al punto 1, in Italia, dal punto di vista dell'efficacia probatoria, dovete fare i conti con l'art. 2712 c.c che dispone: "Le riproduzioni fotografiche, informatiche o cinematografiche, le registrazioni fonografiche e, in genere, ogni altra rappresentazione meccanica di fatti e di cose formano piena prova dei fatti e delle cose rappresentate, se colui contro il quale sono prodotte non ne disconosce la conformità ai fatti o alle cose medesime."

Ergo: "non è tutto oro ciò che luccica" malgrado molti siano convinti di avere in auto uno strumento utile allo scopo. Purtroppo non è proprio del tutto vero, pur non essendo il "disconoscimento" una procedura in discesa per l'incolpato

 

Sempre per rimanere sul tecnico (disconoscimento) vi invito, in ogni caso, ad una lettura di questa sentenza della Suprema Corte (n. 3122/2015) per non "castrare" definitivamente tutte le vostre certezze quali fruitori di dashcam

"In tema di efficacia probatoria delle riproduzioni informatiche di cui all'art. 2712 cod. civ., il disconoscimento che fa perdere ad esse la qualità di prova, pur non soggetto ai limiti e alle modalità di cui all'art. 214 cod. proc. civ., deve tuttavia essere chiaro, circostanziato ed esplicito, dovendosi concretizzare nell'allegazione di elementi attestanti la non corrispondenza tra realtà fattuale e realtà riprodotta, ma non ha gli stessi effetti del disconoscimento previsto dall'art. 215, comma secondo, cod. proc. civ., perché mentre questo, in mancanza di richiesta di verificazione e di esito positivo di questa, preclude l'utilizzazione della scrittura, il primo non impedisce che il giudice possa accertare la conformità all'originale anche attraverso altri mezzi di prova, comprese le presunzioni."

 

Cosa volevo significare con i miei due precedenti messaggi?
Che lo strumento "riproduttivo" dashcam non vi copre in forma assoluta da eventi infausti ma, al tempo stesso, non è scontato quanto un disconoscimento abbia vita facile.
La protezione in Italia non segue alla lettera quanto pubblicizzato da molti produttori e spesso l'acquirente pensa di sentirsi in una "botte di ferro" quando in realtà giuridicamente non è totalmente vero.

Ergo: fate molta attenzione