La Vecchia Signora...

Sempre più schifato!

 

CONTE:Mi hanno squalificato perché non vogliono che la Juve vinca ancora, ma hanno sbagliato; se vogliono che la Juve non vinca più devono squalificare: Gigi, devono squalificare Andrea, devono squalificare Giorgio, Paolo, Claudio, Ale, Fabio e tutti gli altri; io sono solo un allenatore e sono loro quelli che l'anno scorso vi hanno rotto il mazzo; e quest'anno piangerete più dell'anno scorso: EVIDENTEMENTE NON AVETE CAPITO CHI SONO E CHI SIAMO

 

Infatti è palese! ma vinceremo lo stesso!!

 

Perdonami ma, personalmente, se fossi stato al posto suo non avrei rinunciato a difendere la mia innocenza per un risultato di comodo.

Ora che la squalifica è stata confermata non ci resta altro che rimboccarci le maniche ed iniziare il campionato raggranellando un po' di serenità. A questo punto mi preoccupa di più il fatto di non essere riusciti ancora a portare a termine l'ingaggio di 'sta benedetta prima punta... Ma è possibile che ogni movimento di mercato di Marotta sia un parto gemellare?

Ma perchè una volta le trattative si chiudevano nell'arco di una notte, senza che nessuno sapesse nulla?

Perchè ora ci vogliono mesi e si spiffera tutto ai quattro venti, con il risultato che si inseriscono club con maggior capacità d'acquisto?

Secondo me Marotta è inadeguato al proprio ruolo in una grande squadra. Questo l'ho pensato sin dall'inizio con Delneri e lo scudetto conquistato non mi fa fare marcia indietro.

Ricordiamo il primo anno che fece il mercato e gli strafalcioni gravissimi di Martinez pagato come fenomemo, del bidone-Krasic, di Rinaudo preso che era già infortunato e, per finire, del pasticciaccio-Quagliarella con De Laurentiis che ancora si frega le mani....

Abbiamo la grande possibilità di tornare finalmente vincenti, con un progetto serio, fatto con molti giocatori italiani, ed un gioco finalmente soddisfacente.

Ma servono investimenti: uno o due ogni anno di grandi giocatori. Certe occasioni non bisogna perderle (Dzeko, Van Persie, Llorente) tirare fuori i soldi e liberarsi di qualche zavorra, magari anche perdendoci qualcosa, pur di rientrare con le spese.

Tutto questo Marotta mi pare non lo stia facendo abbastanza.

 

...mmmm mi sembri confuso..In ogni caso partirei dal fatto che dimostrare l'innocenza non sò quanto possa giovare se questa si trascinerebbe per anni vista la giurisdizione italiana.. in ogni caso gli avvocati hanno avuto il loro peso nella scelta del patteggiare..

Per quanto riguarda Marotta vorrei sapere IL perchè citi solo gli acquisti FLOP, troppo facile.. anche perchè TUTTI i dirigenti del mondo hanno i loro scheletri nell'armadio..

VIDAL,

PIRLO,

BARZAGLI,

per quanto fatto nel campionato trascorso..

ASAMOAH,

INLER,

POGBA promettentissimo!!

per affinare ancor meglio il reparto non mi sembrano movimenti da dirigente di basso livello.

L'Italia sta attraversando un momentaccio economicamente parlando e nessun club spende cifre folli, e comprare il Van Persie lo Dzeko di turno è davvero difficile quando si hanno concorrenze come quelle del M-CITY, UNITED ecc... ecc...

 

Quoto! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Forse un po' confuso lo sei anche tu visto che INLER gioca nel Napoli /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Intendevi ISLA, ma fa lo stesso. Ti dico che a parte i primi tre citati, gli altri presi quest'anno non so se saranno titolari e quanto giocheranno e, dal mio punto di vista, non sono top player.

Poi ti dirò: per me i quattro errori della precedente campagna acquisti (gravi) da soli bastavano per il non rinnovo del contratto.

Io, comunque, ancora lo aspetto il grande giocatore promesso da due anni a questa parte....

 

Inler è stato un lapsus..

E comunque è nella Juve che si diventa TOP PLAYER proprio come Vidal e Lich e proprio come un deludentissimo Davids nel Milan(e ne potrei ancor dire) ai tempi...

 

Forse non hai capito: il patteggiamento era stato scelto proprio per evitare i 10 mesi di squalifica, che tra l'altro all'inizio erano anche di più. Questo perchè era evidente che comunque una squalifica l'avrebbe dovuta subire ad ogni costo e questo è EVIDENTE tanto quanto è EVIDENTE la sua innocenza, quindi perchè non cercare di limitare i danni non essendoci dal principio una via d'uscita?

 

Vedremo con il ricorso al tnas cosa succede! non è detta l'ultima parola! anche se

sono un pò scettico visto l'amore nei nostri confronti

 

palazzi quando va al lavoro

 

La Vecchia Signora...

Scusa ma non si tratta di capire o meno ma di punti di vista.

Io non sono stato d'accordo con il patteggiamento sin dall'inizio e anche Conte ha ammesso che è stato un errore per cui di che stiamo parlando? Dov'è il problema?

Il patteggiamento era chiaramente una mezza scorciatoia per "addebitarsi" due mesi di squalifica e limitare i danni. Ma al contempo una mezza ammissione di colpevolezza. E qui risiede la prima incongruenza perché se IO Conte so per certo di essere innocente il patteggiamento lo ripudio a priori perché VOGLIO l'assoluzione totale. Io non l'avrei percorsa, rischiando, ma pretendo di uscirne pulito. Senza ne ma ne senni di poi... Punto: questa è come la vedo io e cosa avrei fatto io se il mio nome e cognome fossero stati Antonio Conte.

Riprendendo il discorso di Marotta, io personalmente sono stato sempre critico nei suoi confronti e lo ammetto. Ma per me i suoi meriti, bilanciandole due stagioni, sono inferiori ai suoi demeriti. Gli errori marchiani e gravi per un AD di una grande azienda (perché la FC Juventus è una SPA non dimentichiamolo) ci sono stati: comprare un giocatore già infortunato è da pivelli, così come equivocare sulla clausola di riscatto di Quagliarella e farsi prendere per il sedere da De Laurentiis mi sembrano abbastanza...

Tutto ciò sempre a mio parere piu che modesto.

 

Questo è il tuo punto di vista e va rispettato, ma a prescindere dal fatto che sia stato un errore o meno, non sono d'accordo sul fatto che patteggiare significhi per forza ammettere di essere colpevole. E' logico che voglio l'assoluzione totale perchè sono innocente, ma se si intuisce palesemente che comunque vada una punizione mi verrà inflitta perchè non patteggiare per ottenere quantomeno il minimo della pena?

 

Tu fai un ragionamento che non fa una grinza dal punto di vista della giustizia penale, ma questa è la cosiddetta "giustizia" sportiva....

E quì i parametri si invertono.

 

Non so che dirvi, ragazzi: io mi immedesimo nei panni di uno che è stato accusato di un reato. Giustizia sportiva o ordinaria che sia, per me fa poca differenza.

Se vengo processato per furto ad Agrigento ed ero in vacanza ad Insbruck, non patteggio manco per il cavolo la pena. Ero da un'altra parte e non ho commesso il reato. Voglio che sia riconosciuta la mia innocenza.

Più che altro, secondo me, ci sarebbe poi da riflettere sul perchè della richiesta di patteggiamento: malconsiglio da parte dei legali? O, sotto sotto, lo stesso Conte non sente di avere la coscienza totalmente pulita? A me piace pensare che la scelta sia stata dettata dalla fretta e dalla tanta voglia che aveva di giocarsi la Champions League che con tanta fatica e merito ha conquistato con il coltello tra i denti.

Credo che la verità non la sapremo mai, ma al contempo la squalifica, secondo me, anche se confermata, sarà meno grave di quello che potrebbe apparire.

In fondo Conte mancherà solo la domenica sulla panchina, ma il suo lavoro di allenatore "dietro le quinte" per tutta la settimana lo continuerà a fare. E poi, fino a prova contraria, do fiducia a Carrera che un po' di ambiente-Juve lo ha respirato e sa come funzionano le cose da noi.

Ripeto: credo sia più importante trovare quello che veramente manca da anni alla Juve: un centravanti grande grosso che prenda le botte, tenga il pallone e faccia salire la squadra. Llorente potrebbe essere il prototipo di giocatore che cerchiamo poi è da capire se è veramente il buon giocatore che ha dimostrato di essere nelle ultime due stagioni. Certo il campionato italiano è diverso dallo spagnolo. Non è stato convocato dall'Athletic e questo lascia ben sperare.

Incrociamo le dita che non si metta tra le balle qualche sceicco....

 

..quindi fondamentalmente lo credi anche tu..

 

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=107096

Leggetela è molto bella :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

http://www.tuttosport.com/calcio/calcioscommesse/2012/08/23-208355/Petrucci+al+veleno%3A+%C2%ABJuve%2C+basta+attacchi+ai+giudici%C2%BB

Caro Petrucci, la giustizia sportiva sarebbe "rispettabile" se si attenesse ai dettami della costituzione ed non a quelli di una repubblica delle banane.

E questo non da adesso, ma dal 2006.

Conte farebbe bene a fare come farà probabilmente il Lecce : si rivolgerà alla giustizia ordinaria.