La SLK riuscirà a mettere in crisi la Z4? - Topic ad alto contenuto di stupidita'

quoto

 

Non vedo le foto di una e89.

La mia senza navi e pelle estesa è assolutamente adeguata alla concorrenza. Anzi per me, ma è personale, è proprio bella.

A dimenticavo. 0 euro.

 

Mi sarei stupito che non fosse stato xosi, visto che hai scelto di acquistarla.

Io mi sono limitato a riportare i costi delle due opzioni.

 

Quello che semplicemente intendevo dire è che le ultime bmw e89, vedevo anche la f30 per esempio hanno interni che son 10 passi avanti rispetto alle rispettive generazioni precedenti. Non vedo quindi questa assoluta differenza con Mercedes, ma si tratta semplicemente di gusti. Può piacere o meno, ma dire che è peggiore in assoluto è sbagliato, perchè non è vero.

Io ho viaggiato più volte sia sul Classe C che Ml e tutto questo sfarzo non l'ho proprio visto.

 

Non posso che concordare con Luca38 .

Non si vedono e89 , vero ma è un dettaglio , poichè il rapporto alla base del mio discorso iniziale é " prezzo finale - interni " .

Ergo , 60 000 euro li costa un X5 , anche se non è l'ultima versione , dunque non ha senso evidenziare la mancanza delle e89 .

Poi , qualora vogliate asserire , che con le ultime versioni BMW stia migliorando allora posso esser daccordo .

Ma , una Z4 E85 che da nuova poteva costare 50 000 euro .. rimane scarna dentro .. e costava 50 000 euro !



Z4 E 89 + NAVI

http://imageshack.us/photo/my-images/201/z4444.jpg

SLK NUOVA + NAVI

http://imageshack.us/photo/my-images/845/slksss.jpg

Poi .. ognuno la pensa come vuole .. ma per me .. MB :wink:

 

Ok, mi pare che sia assodato che alcune bmw passate come la e85 avessero interni oggettivamente poveri e "plasticosi". Ma questa è una discussione nella sezione e89. Quindi si parla di e89 e non di altre bmw che caratterizzano altre sezioni.

 

Avevo appena modificato il messaggio inserendo le due foto della nuova Z4 e della nuova SLK .

Comunque chiedo scusa se sono andato OT parlando in generale degli interni BMW /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

A leggere queste cose mi si blocca la digestione :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Secondo me dipende tutto da cosa ci si aspetta da una macchina. Se si desidera entrare in una macchia piena di orpelli, con BMW bisogna mettere pesantemente mano al portafogli per dotarla di optional. Se ti compri una Renault magari trovi dentro le giostre anche in una utilitaria.

Le dotazioni base Bmw, sempre secondo me, sono eleganti essenziali pratiche e funzionali.

 

Vi invito comunque a vedere le due foto allegate poco sopra per un confronto .

Hai ragione , c'è chi come me ama degli interni eleganti e/o tecnologici e chi invece avendo uno spirito + sportivo , o comunque altri parametri da considerare prima degli interni , la pensa come te :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Tranquillo la stessa cosa per me dopo aver visto le foto degli interni bmw postati poco sopra :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ahahahaha ..

 

A me sembra che bmw per quanto riguarda gli interni negli ultimi anni ha fatto e sta continuando a fare passi da gigante..la z4 e89 dentro è fatta veramente bene e con gusto,la e85 secondo me era troppo minimale ed inferiore a tutte le concorrenti,la nuava serie 1 dentro non è male ed è meglio della precedente,la serie 5f10 dentro è fatta bene e così anche la serie 3 f30..poi è normale che più spendi sugli optional e più bella diventa però già di base le ultime non sono niente male,sulla mia l'unica cosa che non mi piaceva era tutta la plastica frontale grigia e con circa 300 euro adesso di preciso, ho fatto mettere le modanature a levigatura longitudinale fine che sono di gran lunga più belle,poi non ho aggiunto niente e nonostante non abbia il navigatore perchè non mi serve secondo me anche dentro è una bella macchina e non ha nulla da invidiare alla concorrenza.Poi qualcuno potrà preferire il designer interno della tt o dell'slk ma questo non vuol dire che siano superiori e che siano fatte meglio.

 

Bellissime, secondo me.

 

Vedi il mondo è bello perchè ognuno ha gusti diversi. Per me gli interni della nuova Slk non si possono vedere, mentre trovo assolutamente stupendi gli interni della e89 sia in beige, che in rosso e soprattutto in walnuss:



Ciò significa che stiamo parlando di cose totalmente soggettive, quindi è inutile perchè ognuno, come giusto, la vede diversamente.

 

Questo e' sempre pelle estesa, vero?

Comunque anche io sono un fissato del cacchetta

 

Da quello che vedo no.

La pelle estesa riguarda solo la parte alta della plancia, quella nera per intenderci e non mi pare proprio.

Comunque tutti i cacchetta, cuoio fino al tabacco, mi appassionano particolarmente. Peccato che il walnuss in questione non era disponibile all'epoca del mio ordine.

 

Il pacchetto pelle estesa si vede qui, nello specifico le cuciture sulla parte alta della plancia:

 

Vero Paolo , infatti un forum è utile per confrontarsi e scambiarsi pareri :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque ripeto , sia il colore della pelle , sia la modalità con cui è applicata , secondo me , compiono un buon 65% riguarda l'interno auto .

A seguire per dare ancora un'idea e argomentare quello che dico , gli interni di una Ferrari con pelle biscotto estesa ed una senza .





La situazione cambia drasticamente .. :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

A me ad esempio piace molto il volante di serie della z e non mi piace quello del pacchetto M,questo per dire che i gusti sono soggettivi però che dentro la z non sia fatta bene non si può sentire.

 

In questo caso bisogna vedere anche di quale modello di ferrari si parla,una Scuderia ad esempio sarà meno elegante,meno di classe ma con materiali più leggeri e con un atmosfera più racing..bisogna vedere che intenzioni ha un auto e l'utilizzo verso il quale è rivolta..