La Prima Squadra della Capitale

Applausi a scena aperta

 

È rigore solo se saltano i legamenti o si fratturano le tibie, non lo sai?

 

Comincio a crederlo anche io

 

O come nel rugby dove gli spettatori ascoltano le conversazioni tra gli arbitri di campo e quelli deputati al VAR e nel frattempo rivedono le immagini sui megaschermi

Ma questa sarebbe pura utopia

 

hai ragione, per cui togliamo 'sta farsa del VAR da mezzo che, così come è gestita, sta solo aumentando i dubbi

 

il problema è che lo stanno sperimentando malissimo, a inizio campionato sembrava che venisse usato in un modo, nel momento cruciale del campionato è stato usato in altro modo, adesso (quasi a stemperare le giustissime polemiche) qualche arbitro di campo è tornato a guardare il visore a bordo campo

 

Un vecchio saggio diceva che rigore c'è quando arbitro fischia. Grazie a questi ragionamenti che il calcio non è più uno sport. Io vivo a Roma dal 2005 e alle tragedie o casi sociali o manie di persecuzione su ogni minima fesseria ci sono abituato ed è per questo che le squadre di Roma rimarranno sempre quello che sono, delle splendide perdenti. Il rigore c'è PER TE, e continuare a ribadirlo o sei della Lazio (giustamente) oooo, non ci sono altre possibilità, in effetti.

P.S.: fare un parallelismo tra calcio e tennis vuol dire non capirci nulla dei due sport, soprattutto del tennis.

 

Se in Europa legue ci fosse stato il VAR forse il Milan non sarebbe stato eliminato dall’arsenal per un rigore dato da un demente, così come la Lazio se in Italia fosse stata utilizzata a modo avrebbe dei punti in più in campionato.

E per quale motivo se il parallelismo è sul far chiedere l’intervento del Var da parte del capitano per in numero limitato di volte e solo per determinate situazioni?
Ps a tennis ci ho giocato e anche a buoni livelli agonistici quindi parlo di uno sport che conosco più che bene.

 

Hai omesso un piccolo particolare: nel rugby c'è rispetto, nonostante se le diano di santa ragione, non c'è simulazione. Nel calcio, simulatori professionisti (tipo Totti) diventano eroi sportivi.

Beato te che con il bologna sei vincente, a proposito quale bologna, quello fallito nel 1993 per non pagare nulla, o quello attuale?
Per vedere che il rigore c'è basta leggere i commenti dei moviolisti di qualsiasi fede sportiva, di quelli che leggi tu, chi non ha visto il rigore? O sono tutti di fede laziale?

P.S.: dove hai letto il parallelismo con il tennis, tu che capisci di tutti gli sport?

 

Qui:

 

Si, ma ha quotato un mio post, quindi sembrava che lo avessi scritto io

 

non ho visto la partita ieri, ma come diavolo avete fatto a prendere 3 gol in 3 minuti? mi pare assurdo per una squadra coma la Lazio

 

Momento di buio totale, non giustificabile.
Detto questo, il gol del 2-1 di Immobile era regolare, è stato fischiato un fuorigioco inesistente, ma stranamente non ne parla nessuno.

 

tra l'altro ho visto ampia sintesi, prima del gol del 2-1 c'erano stati parecchi segnali che loro stavano diventando troppo pericolosi, mentre la Lazio subiva senza reagire, ho la sensazione che il calo sia stato mentale per la troppa sicurezza di un risultato già acquisito

 

Questa è stata per certi versi peggiore, in quanto all'andata col Tenerife avevamo vinto con un solo gol di scarto (1-0) e la partita avanzò con noi che dopo essere passati in vantaggio 0-1, li avevamo ripresi sul 3-3, mentre ieri dopo lo 0-1 sembra si sia spenta la luce. Ora abbiamo solo una possibilità di riscatto, vedremo se simoncino ha gli attributi, o se se la sta facendo sotto.