la nuova portaerei della marina militare cavour

Infatti ho scritto di aerei a decollo tradizionale!:wink:

 

sull'f35 ci sono alcuni dubbi,in quanto il governo prodi(nel 2007) aveva previsto di comprarne 131 per areonautica e marina,ma con la caduta del governo nn si sà con certezza visti i tempi,se sarà possibile comprarli,considerando la spesa di 60 milioni di dollari l'uno,l'harrier è un'aereo che anche se ancora presente,è ormai datato e come detto viene utilizzato per incursioni di tipo terrestri,nn propriamente adatto al combattimento aereo.
se venisse confermato l'f35 è un discorso,altrimenti solo con l'harrier...si fà ben poco.

 

anche perchè l'Italia rappresenta una vera e propria portaerei fisica per gli aerei dei nostri "alleati"........posta com'è nel bel mezzo del mediterraneo in maniera trasversale:wink:

strategicamente l'Italia è perfetta da questo punto di vista......sufficientemente vicina ai paesi dell'ex blocco sovietico, all'africa, al medio oriente:wink:

mettiamoci il cuore in pace......siamo una perfetta base di lancio per aerei

 

se dovessi scegliere di andare in guerra tra un EFA e un Su 33, mi sa che vado sul Su 33 :wink:

tra F22 e Su33, prendo il F22...anche se non mi piace come concetto di aereo

mi piacciono gli aerei russi perche sono pura aereodinamica e motori straripanti, durano poco ma hanno degli eccessi di potenza incredibili

gli occidentali sono elettronica superiore e poco piu'

 

quoto tutto

aggiungo umilmente che la garibaldi ogni tanto deve rientrare in cantiere per manutenzione, quindi 2 portaerei assicurano la proiezione continua di supporto alle operazioni di pace...politica che IMHO l'italia ha + che giustamente intrapreso da parecchi anni.

 

Comunque come elicotteri siamo messi meglio..

 

Urchi io amo le portaerei

Da piccola volevo entrare in marina a tutti i costi....

 

vero gli aeri russi sono stra superiori per aereodinamica e motori, ma veramente carenti in fatto di elettronica il che non e' poco.
mi pare di ricordare che i caccia moderni sono intrisecamente instabili, in pratica non potrebbero volare se non grazie all'elettronica che con continue correzioni dell'assetto permette al velivolo di non precipitare.
questo permette di avere dei tempi di reazione impressionanti.
comunque credo che la scelta di adottare una portaerei a decollo verticale degli arerei sia stata dettata da sole ragioni economiche (e' meno grande e costa meno), non mi pare che l'Italia abbia piu' limitazioni sulla costruzione di armamenti ma non ne sono sicuro.

 

e' esatto:wink:

 

ah bene, allora mi ricordo ancora qualcosa, ai vecchi tempi me ne intendevo abbastanza di aerei militari.
comunque l' f22 e' davvero una gran bella bestia.
pero' non avevo mai sentiti parlare dell'f35.
qualcuno ha dei dettagli su questo aereo?

 

tutto quello che vuoi sapere del F 35


http://en.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II

 

interessante, in pratica mi pare di capire che e' la variante dell'f22 a decollo verticale, o sbaglio?
io pensavo si trattasse di un progetto americano, invece mi pare di capire si tratti di un progetto aperto.
domanda: ma in ipotetico scontro fra un f22 de un eorofighter chi avrebbe la meglio, avevo letto tempo fa che avevano fatto delle simulazioni tempo fa e l'f22 vinceva su tutti i fronti.

 

no no, l'F22 e' il successore dell F15 Eagle, ovvero un caccia intercettore (si dice di superiorita' aerea) puro

l'F35 e' un cacciabombardiere che dovrebbe sostiuire F16 (caccia bombardiere leggero basato a terra) , F18 (cacciabomb imbarcato), A-10 (aereo anti-tank) e Harrier II (aereo dei marines, che si trova in molte versioni sia imbarcato che basato a terra)

in un duello F22 EFA, penso che 'efa non arriva neanche a distanza di tiro, viene abbattuto prima

chiaro che se fossero in dogfight qualche chance in + ci sarebbe, ma sarebbe cmq uno scontro molto ma molto difficile

 

ah ok, grazie delle info, mi sa che mi devo aggiornare.
ma cos'e' il dogfight?

 

Combattimento ravvicinato fra caccia, dove spesso conta la manovrabilità e il raggio di virata, generalmente ingaggiato usando il cannoncino

comunque, Signori, anche questi aggeggi a pistoni sono meravigliosi, e non scherzavano per niente in combattimento!

 

e' quando due aerei si avvicinano sotto una certa distanza e nn possono usare + i missili a guida radar, quindi conta solo la manovrabilita'

vanno di cannone o di missili a guida infrarosso

 

capolavori, mi pare che anche bmw ai suoi tempi facesse caccia spettacolari, chissa' dove sarebbe arrivata se all fine della guerra non gli avessero imposto di smettere di fabbricarli.