la mia E90 ha sacrificato la sua vita per la mia!

Premetto solidarieta' nei confronti di Emidio quale rappresentante delle FDO nonche' Carabiniere o carramba come meglio ci chiama il nostro amico Damiano vi scrivo cio' che si attua in caso di un rilevamento di incidente stradale.

1 rilevamento frenate sistema di triangolazione delle vetture se non spostate

2 compilazione modello incidente stradale con relativo disegno e compilazione dati dei veicoli dei conduttori e dei testimoni (importanti al fine di capire bene la dinamica dell incidente) ed eventuali cosiderazioni dell operatore che rileva l'incidente . su questo modello si scrivono le condizioni dell asfalto meteo se vi sono curve e molte altre cose, al fine di aver una chiara e dettagliata situazione di quello che si rileva,quindi eventuali manovre che sono state effettuate prima dell incidente vanno dedotte in eventuali dichiarazioni testimoniali,spero di essere stato chiaro altrimenti cerchero' di spiegarmi con chi ha dei dubbi circa l'operare delle FDO, io personalmente cerco di essere razionale a prescindere.

 

non ci credo, assurdo!massima solidarietà EmidiO!

 

Azz 100%.... è l'Italia.... Non c'è niente da fare......

 

daccordissimo...ma,io ti faccio solo una domanda:che caspita ci fa una vettura ferma in uscita di curva?possibile che chi ha fatto i rilevamenti..non se lo sia chiesto?..francamente il fatto che chi ha davvero causato l'incidente sia scarico di ogni responsabilità,fa riflettere!daccordo che le assicurazioni devono dividere le responsabilita (paradossalmente) SOLO con chi è direttamente coinvolto,ma...minimo da una dinamica simile mi sarei aspettato un ritiro di patente da parte delle autorita competenti al proprietario del Ranch!

 

emì...si,avevo capito benissimo che il tuo stato d'animo non ti permetteva di agire con attenzione sul discorso economico!ne sei uscito illeso per miracolo...ci credo che non stavi pensando alla macchina...e tralaltro è normale fidarsi un po di chi ci si dovrebbe...anche se(ormai dimostrato) non è piu cosi!

questo è il dilemma......e le autorita..che si voglia o no,non lo hanno nemmeno considerato!

 

Mi dispiace molto ....

 

per la legge tu correvi e hai tamponato....

per la gente normale, anche ai 50 km/h se dopo una curva ti trovi un muro ti schianti....

 

si ma ripeto, tu hai tamponato...e quando succede la colpa la si piglia sempre!

io sono dalla tua parte, a quel pirla farei pagare tutte e tre le macchine!

 

purtroppo descritto così direi che la legge ti da torto..

chi tampona uno davanti ha quasi sempre torto... (distanza sicurezza, velocità non adatta al percorso ect.. )

a meno che non dichiari che il veicolo B procedeva in retromarcia..

e cmq magari puniranno anche lui per guida pericolosa..

solidarietà

 

La ciliegina sulla torta...che schifo di paese

 

ne ho già parlato:

nel far west aveva ragione chi estraeva per primo (la pistola)

in italia pure: ha ragione chi estrae prima (il portafogli)...

 

Ho letto appassionato tutte le pagine, e mi giravano sempre di piùi co.glioni finche andavo avanti. Posso solo dirti, massima solidarietà, pensa che sei vivo, e tu non hai un briciolo la coscienza sporca. Quello del ranch invece si, ammesso che abbia una coscienza. Solidarietà.

 

Quoto

 

se fai un incidente dove hai torto o comunque hai il 51% del torto è normale...succede in tutti i paesi del mondo...

 

Premetto che mi dispiace moltissimo per quanto ti è accaduto e per la tua (Ex)vettura, e che mi fa piacere che tu non ti sia fatto nulla, e nessun altro dei coinvolti nell'incidente abbia avuto conseguenze gravi.

Però scusa:

il guidatore del Ranch ha sicuramente la sua parte di responsabilità, poichè con la sua manovra, certamente condannabile e sanzionabile, ha causato una serie di eventi che hanno portato all'incidente

ma la colpa del sinistro è senza dubbio la tua, se uscendo dalla curva hai trovato davanti a te la Punto ferma, e non solo non sei riuscito a fermarti, anche tamponandola, ma hai spinto la macchina contro il guard-rail e hai proseguito la tua corsa finendo nell'altra corsia e impattando nella Panda, IMHO tanto piano non andavi, oppure eri distratto...

ripeto, non voglio sminuire l'irresponsabilità di chi ha fatto un sorpasso azzardato, ma se il guidatore della Punto si fosse fermato di colpo per evitare un bambino che attraversava senza preavviso... tu gli saresti finito addosso lo stesso...

Avresti ragione se ti fossi trovato davanti il furgone che viaggiava sulla tua corsia in senso di marcia opposta, allora sia se impattavi nel Ranch, sia se per evitarlo finivi contromano e contro la Panda avresti avuto tutte le ragioni del mondo.

Non voglio far polemica o colpevolizzare nessuno, ma leggendo la dinamica dell'incidente, mi dispiace ma hai torto.

 

Ma se ti trovi una macchina ferma dopo una curva, come la evito se la vedi all'ultimo???

 

senti...scusa se te lo dico..ma..che ragionamento è???se tecnicamente non è possibile fermarsi in tempi brevi...non ci puo far nulla!!!!!!o mi vuoi dire che tu ad ogni curva passi da 80 orari a 30 perche prevedi che un bambino attraversa la strada????dai su...non spariamole....vuoi farmi il discorso del bambino???ok..facciamolo!!!!vogliamo sapere di chi è la responsabilita???non sicuramente di chi percorre la curva qualsiasi velocita sia perche li il bambino che attraversa NON CI DEVE ESSERE!!!

per semplice prudenza in citta ci aspettiamo che qualche bambino fuoriesca dalla porta di una abitazione..quindi andiamo piano ma in tutti i casi NEANCHE LI CI DEVE ESSERE,spero non ci sia bisogno di dire che il bambino deve essere super controllato dai pericoli della strada(parlo da genitore)!le responsabilita si devono attribuire a chi fa accadere cose che non dovrebbero accadere:non deve accadere che il bambino attraversi la strada tutto solo!

quindi io dico...ma lo vediamo o no che il tipo del ranch ha fatto un casino e che se lui se ne fosse stato buono un minutino non sarebbe sucesso tale macello?