La Lega, le tangenti, Bossi e chissenefrega dei giudici

Bettino, con me sfondi una porta aperta. La mia storia è a sinistra, però constato delle divisioni devastanti a sinistra, mille partiti e partitini che litigano più tra di loro per "beghe condominiali" piuttosto di unirsi e proporre qualcosa di moderno, concreto ed a favore del popolo.

Ammetterai che questa situazione scoraggia il potenziale elettore.

Sarò retorico ma rimpiango i tempi di Enrico Berlinguer, la cui leadreship era un faro nella notte di chi sperava in un futuro migliore intriso dei nostri ideali, che non erano l'installazione del Soviet, ma libertà ed eguaglianza.

Chi è venuto dopo di Lui ha saputo solo sfasciare, facendo perdere la Passione politica nei militanti, omologandosi all'andazzo.

Si, lo ammetto.. sono confuso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

beh...

con le ultime parole del tuo appassionato commento...mi dai, nel modo migliore, la possibilità di citare il mai dimenticato Mao-Tse-Tung

"Grande è la confusione sotto il cielo...

la situazione è quindi eccellente !".

ci sono momenti in cui ci si deve staccare dal "qui ed ora", e salire un pò più in su... per vedere la situazione dall'alto...

per me, lo ripeto, c'è bisogno di sinistra, radicale e senza troppi compromessi...

i compromessi e la caccia "al centro" hanno ridotto un partito che aveva storia e dignità ad essere lo zerbino che è sotto gli occhi di tutti.

 

ma guarda che non esiste più neanche la sinistra radicale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ormai sono diventati tutti ambientalisti. io non capisco cosa abbiano in comune i comunisti e gli ambientalisti, ideologicamente. gli uni riformisti, gli altri profondi conservatori per definizione.

 

comunisti ... = riformisti ?

ambientalisti.... = conservatori ?

non so dove tu tragga queste notizie, ma mi sembra una visione pò troppo semplice

i "comunisti" riformatori cui forse fai riferimento sono quelli del "P.artito D.emocristiano" la cui espressione massima -non a caso- è l'attuale presidente della Repubblica (Migliorista) che come si vede è tutto c.ulo e camicia con i banchieri

se essere ambientalista-"conservatore" significa "conservare" l'ambiente che ci è stato consegnato dai nostri padri per donarlo ai nostri figli, allora il termine mi và più che bene...

 

Ogni tanto mi piace anche ragionare con me stesso e mettere in discussione le convinzioni che ho.

Chi si illude che il fenomeno leghista e' in crisi compie un grosso errore,le ridicolaggini del suo gruppo dirigente non cambieranno quello che considero un fenomeno allo stato attuale irreversibile(e che la crisi non fara' che acuire),vivo al nord e sento l'aria che tira.

Alcune istanze messe in primo piano dalla Lega erano vere (eccessivo centralismo,concessione di assistenzialismo x crearsi elettori...,principio di federalita' nella gestione della cosa pubblica ecc.ecc) la colorita forma di organizzazione del movimento ha fatto il resto.

Come ho gia' scritto la Lega e' fortemente radicata nel territorio e l'organizzazione assomiglia a quella del vecchi PCI.

Con i partiti attuali non vedo chi possa minargli la base elettorale,ci sara' un ridimensionamento, forse anche robusto ma ripeto secondo me la Lega non e' morta e aggiungerei nemmeno in fin di vita.

 

allora dimmelo tu cosa hanno in comune, dal punto di vista storico e ideologico /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

queste sono riflessioni giustissime. era questo che intendevo quando ho detto che un fenomeno che ha avuto un tale successo va studiato e scommetto che tra qualche decennio sarà materia di studio nei libri di storia (visto che ne vedo comunque la fine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

 

ah, su questo non c'è dubbio Luigi...

ormai anche i "padani" si sono ritagliati la loro bella fetta di potere e di clientele...

le "istanze" cui ti riferisci ( centralismo eccessivo, assistenziaismo per ricavare il voto di scambio, "federalità" per la gestione dei tributi ) si vede molto bene e chiaramente, dove sono finite...

ciò non toglie che un sacco di concittadini voteranno ( magari convinti..) i candidati dello sgangherato "carroccio"...che fa rima con "pastroccio"...

 

beh, quasi nulla dal punto di vista strettamente teorico.

comunque non si può paragonare una filosofia politica ad un movimento politico di recente formazione e di limitata portata.

ciò non toglie che alcuni punti possano essere condivisi da entrambi i pensieri, e limitatamente a situazioni contingenti.

non ne vedo la incompatibilità.

penso che la figura ipotetica di un ambentalista di sinistra possa esistere, eccome, senza troppi contorsionismi ideologici

 

allora continueranno a non avere il mio voto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Mi toccherà emigrare!

 

ma proprio tutti...

 

Dai Sergio... confessalo non ti dispiacerebbe (in mancanza di meglio) mandare nei Gulag la classe politica Italiana

Sai come si rinfrescano le idee a -30 c nella bella stagione

 

Se il problema dei Gulag fosse solo la temperatura ci andrei a stare molto volentieri ù.ù

 

mi viene un pò da sorridire,quando leggo ancora queste notizie,come si può ancora oggi credere che un partito presente in parlamento,possa essere diverso dal resto del marciume,mi è davvero incomprensibile.

come persona originaria del meridione,non nascondo sinceramente una piccola soddisfazione,nel vedere in grossa difficoltà,un partito che aveva come slogan politico(enunciabile,in quanto non volgare,a differenza di altri),noi siamo diversi....ma chi ci credeva ancora oggi,ad una cosa del genere,cosi' come alla sciocchezza della secessione.

Ma sempre per onestà,mi tocca ammettere,bossi aveva ragione quando diceva,che si trattava di una giustizia-scandalo ad orologeria,ma si riconduce alla semplice regola ammessa anche da qualche politico dalla lingua troppo lunga,che QUALSIASI POLITICO,che siede in parlamento,con un minimo di potere, deve e sarà sempre ricattabile,altrimenti potete scommetterci che non conterà mai nulla,come potere decisionale.

Infine,credo che attualmente Monti,abbia dimostrato definitivamente,come la politica oramai sia solamente la facciata,del potere finanziario emanato dal cartello delle banche,in pratica contano zero i politici ed eseguono palesemente le direttive della finanza internazionale.

Ovviamente farò annullare la scheda!

 

Per ottenere ciò sarei disposto a subire ancora per anni questa pressione fiscale, sinceramente non avrebbe prezzo.Ma ci dovrebbero andare tutti da dx a sx, non ne salverei uno.

 

Che poi, se vogliamo, Tosi è anche un po in antitesi rispetto alla dottrina classica della lega, no?

 

Sempre che Bossi non parli sul serio quando afferma di volersi ricandidare a segretario.