La Costituzione non considera reato cantare Inni del Ventennio...

a me quello che fa paura è che di certe ideologie (a destra e a sinistra del socialismo) qualcuno si auspichi il ritorno di tutto il pacchetto, "porcherie" incluse

anche se diciamo che quelli che mi fanno paura sono più i neri, i rossi dopo un po' li trovi stroncati dalle canne a cantare Guccini

imho ci sarebbe quasi più coerenza in un'ipotetica alleanza politica fascisti-comunisti che all'interno degli attuali due maggiori partiti

 

boh...questo è il commento de "Il Giornale"

certo che qualcosa di più innocuo di un "rosso" che canta Guccini dopo aver fumato una canna, non lo riesco ad immaginare...

può risultare un pò ridicolo, d'accordo, ma terribilmente inoffensivo... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ho pariodiato ovviamente, qualche imbecille di quelli grossi c'è da tutte le parti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

e mi danno fastidio le canne

 

non ho parole.

coloro che ora ci inculano a sangue hanno sfruttato il 68 e tutti gli imbecilli che si atteggiavano a intellettuali libertini per creare una società dove vigono solo diritti e senza doveri (dunque senza punizioni)

e ora possono fare tutte le sconcerie che vogliono senza destare nemmeno scandalo.

siamo arrivati alla fine..

uomini che si sposano con uomini,- chi si droga,- nessuno che vuol più lavorare ma vogliono tutti fare i dottori,- donne che invece che allevare i figli sono costrette ad andare a lavorare,- gente che la sera per strada ti rapina o ti stupra,- politici che sperperano il denaro pubblico come se piovesse dal cielo in cose inutili,. ministeri "rosa",- ciccioline varie e uomini travestiti da donna in parlamento,- grandi opere che esistono solo sulla carta ma la società che le amministra esiste davvero,- beduini che vengono a strappare il crocefisso dalle pareti,- moschee che sorgono da tutte le parti,- negozi cinesi che soppiantano quelli italiani,- italiani senza lavoro che perdono la casa e immigrati che sbarcano -, ragazzini che uccidono a coltellate i genitori e scrivono pure un libro,- tabaccai rapinati che finiscono in galera al posto del rapinatore,-zingari che da sempre vivono rubando e vengono pure privilegiati,-pensionati costretti a raccattare gli avanzi di verdura al mercato, ecc ecc.

meglio non pensarci, meglio farsi una canna e ascoltare quell'ubriacone di guccini...

 

a gentile richiesta di F18 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

È ancora reato fare il saluto romano. Lo ha ricordato la sesta sezione penale della Cassazione (sentenza n.35549 /2912), che ha confermato una condanna inflitta dalla Corte d'Appello di Firenze a un 50enne toscano che nel corso di una riunione pubblica ha corredato il classico saluto romano con "slogan inneggianti al razzismo e al regime fascista". A nulla è valso il tentativo di difendersi dall'accusa. L'imputato, nel processo ha provato anche a negare che la persona ritratta nelle foto raccolte nella fase delle indagini non fosse lui. Ma il soggetto era già noto alle forze dell'ordine e alla Digos per vicende similari. La testimonianza di un poliziotto, che aveva avuto a che fare con lui in periodi precedenti, ha confermato che il soggetto ritratto dalle foto con "capo coperto da un cappello, una sciarpa sul volto e un giubbotto imbottito" fosse proprio lui. "Il giudice d'appello ha fondato il proprio convincimento sulla circostanza che gli imputati erano soggetti già noti alle forze di polizia (in particolare alla Digos e alle Questure della Toscana) per la loro partecipazione ad altre manifestazioni del genere" e che il ricorrente "era pluripregiudicato e, perciò, anche sotto questo profilo, era noto alle forze di polizia", ha dichiarato la Cassazione.

Già in precedenza la stessa Corte (sentenza 25184/2009) aveva avvertito:

il "saluto romano" non può essere considerato come una mera espressione della possibilità di manifestare liberamente il proprio pensiero.

Si tratta di un gesto "che istiga all'odio razziale, cioè che sconfina nell'istigazione alla violenza, e - quindi - come tale va punito ex art. 2 legge 205/93 ". quello che si condanna, aveva già chiarito la corte non è la condotta di chi manifesta la propria opinione di provare sentimenti di simpatia per gesti simboli caratterizzante il disciolto partito nazionale fascista, ma "ma il compimento di una manifestazione esteriore quale il saluto fascista che, nel contesto e nell'ambiente in cui viene compiuta è non solo idonea a provocare adesioni e consensi tra le numerose persone presenti, ma è inequivocabilmente diretta a favorire la diffusione di idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale od etnico".

Fonte: Cassazione

Link del sito citato : http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_12494.asp

Non si comprende come in certi ambienti politici e giornalistici di ‘sinistra’ , la sentenza non sia stata accolta tanto bene... in nome di una difesa della libertà di espressione, che sfocia sempre più in una tolleranza nei confronti dell’estremismo neofascista e nella conseguente complicità con movimenti razzisti e violenti descritti colpevolmente in questi anni come delle specie associazioni di boyscout...

In molti hanno tentato in questi anni di "sdoganare" il saluto fascista : dagli stadi alla politica...

questo è impressionante



questo è tragicamente attuale



La Cassazione non ha potuto fare altro che ricordare che nel nostro Paese esistono delle leggi assai chiare nei confronti della esternazione pubblica dell’ideologia neofascista.

Il fatto che poi le autorità di pubblica sicurezza e la magistratura nella maggior parte dei casi non le facciano applicare è il vero scandalo.

Recarsi a Predappio (Forlì) per rendersene conto di persona.

 

ma quale scandalo..

non capisco perchè non si dovrebbe poter esporre simboli o altro riguardanti il fascismo.

tanto oggi come oggi non è più possibile alcuna eversione, dunque nessun pericolo.

poi se è permesso indossare magliette con quell'assassino di che guevara o di satana, non vedo che scandalo possa essere indossarne una con l'effige del duce

 

Ecco, dopo una descrizione del genere...c'è...

chi si fa una canna ed ascolta guccini,

chi vorrebbe sparare ad ogni cosa che si muove, spargendo un po di sangue per purificare la terra natia,

e chi si rimbocca la maniche , e cerca di ragionare ...magari cominciando a vedere chi ha incominciato ad in.cularlo, a partire dalle più recenti promesse elettorali...

tu da che parte ti senti di stare...?

P.S.

Nell'elenco che hai fatto ci sono cose vere, cose verosimili, cose che potrebbero essere vere e cose che potrebbero essere false, cose false.

al lettore avvertito il piacere di mettere in ordine le cose:

dove ci sono reati, dove non ci sono , dove sarebbe preferibile ragionare in merito, dove è meglio avere più elementi per dare giudizi, dove non si vede nulla di male, e così via.. senza essere presi nel vortice dello "spacchiamo tutto" o "fàmose 'na canna"...

si consiglia di fare l'esercizio in modo molto onesto con sè stessi... ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

oh perbacco...!

mica stiamo parlando...della pubblicità della coca cola... ! non si capisce la differenza ?

 

questo lo hai supposto solo tu.

dai miei scritti non si evince di certo che io ammazzerei tutti.

e io non ho certo votato nessuno di questa manica di farabutti, quindi non sto da nessuna delle due parti.

continua tu a votare se vuoi, così continui a legittimare questi sedicenti professori a fare ciò che vogliono del paese

(se pensi che uno schieramento piuttosto che l'altro possa fare la differenza stai messo bene...)

---------------

per l'elenco che citavo, il comune buon senso farebbe pensare che di cose tanto buone o innocue non si tratti. (sempre che uno il buon senso lo possieda)

 

a casa mia uno che trucidava i contadini perchè si rifiutavano di fare la rivoluzione si chiama assassino.

e i contadini erano nel loro paese, mentre l'assassino veniva da fuori, perchè voleva a tutti i costi avere un paese di cui diventare il capo.

ma ai poveracci non interessava fare una rivoluzione.

allora lui li trucidava...

bell'elemento!

e ora lo vediamo sulle magliette di quei teste di caxxo che si fanno le canne e ascoltano guccini..

io la differenza la vedo eccome, ma a favore del duce; altro che coca cola..

 

Ogni stato fa le leggi sui propri peccatori.

Il dottore comunque,non mi risulta che fosse un sanguinario...

 

minchia..

quello era tale e quale a pinochet..

http://lasteccanelcoro.blogspot.it/2007/11/gli-scheletri-nellarmadio-del-che.html

nell'articolo viene nominato anche un grande estimatore del Che:

quell'ubriacone di guccini

 

Marzo,mi ritengo ua persona molto obiettiva e ti dico che dopo piú di 60 non sappiamo ancora con certezza la verità sulla morte di Mussolini,figuamoci se si possa dare una valenza veritiera a scritti di persone che in molti casí tradirono Guevara.

 

hai perfettamente ragione, ma quello scritto è solo il primo che è uscito su google..

di testimonianze del genere (anche da parte di esimi storici) ne trovi a centinaia..

se vai in certi paesi dell'america latina con la maglietta del "che" ti impiccano.. altro che eroe..

 

l'ignoranza fa brutti scherzi,anche tu se vai con un crocifisso in qualche paese arabo rischi di passare un brutto quarto d'ora.

 

è diverso

i beduini non mi ammazzerebbero solo perchè quel simbolo mi identifica come un ammiratore di chi magari uccise i suoi avi. (come nel caso della maglietta)

ma anche e soprattutto perchè mi identifica come un infedele, e come tale da redarguire, a prescindere dal fatto che gesu cristo gli abbia fatto del male o meno..

 

Il mio esempio non voleva mischiare il sacro con il profano,ma solo farti capire che molte volte l'ignoranza e l'indotrinamento sbagliato,fa perceripre una visione sbagliata della realtà

 

si, si, ma quello i poveracci comunque li accoppava davvero...

va bè; vado a letto ora..

ciao

 

L'ultimo. E non solo nei paesi arabi... e nemmeno solo nei paesi musulmani. Però nessuno ha messo una bomba in via Archimede 164 a Roma sotto l'ambasciata del Kenya... Ma siamo decisamente OT

 

Colgo con piacere l'assist di gnappus chiedendovi se c'è una discussione apposita dove poter dire TUTTO quello che penso, scusate l'OT...