Intercettazioni, pro e contro.

sei stanco di questo, però difendi uno che è entrato in politica per salvarsi le chiappe dai vari reati commessi, facendosi le leggi su misura.

devo farti i complimenti, sei un grande

 

Questo è un altro argomento di discussione interessante.

In ogni caso, non si può sempre spiegare tutto in modo semplice, comprensibile, chiaro, conciso e veritiero; alcuni argomenti necessitano di una lunga ed approfondita preparazione per essere affrontati e compresi e, di conseguenza, gli interventi legislativi che postulano tale preparazione non possono prestarsi a "valutazioni popolari".

PS. talvolta è meritevole e giusto avere l'umiltà di riconoscere la propria ignoranza su una determinata materia e di decidere, quindi, di tacere.:wink:

 

hai ragione, certi argomenti sono troppo complessi per il semplice cittadino...e talvolta troppo complessi pure per il parlamentare che, non dimentichiamolo, spesso non brilla per cultura e sagacia...ed allora? chi può votarle queste leggi?:wink:

 

Premetto che credo che ognuno prima di guardare la pagliuzza che c'è nell'occhio del fratello dovrebbe guardare il proprio... tu se fossi al potere cosa faresti ? (classica domanda che chi è di sinistra cerca di evitare oppure rispondi con discorsi tipo "miss italia" ossia la pace del mondo o voglio che tutti siano uguali). Silvio a differenza di tutti gli altri (perchè anche prodi mentre era al governo favoreggiava le sue coperative, amato andava a braccetto con i sindacati, dalema curava mlto bene i cantieri pubblici), quello che ha detto ha sempre fatto.... sia con le riforme che con i risultati.... alcuni esempi ? infrastrutture ? Mose, Pasante di Mestre, Fiera di Milano (aiutato), ponte sullo stretto (stanno appaltando il tutto), tav (ormai abbiamo un sacco di linee aperte) vogliamo parlare del sociale ? La telematizzazione degli uffici, l'ingresso nel pubblico della meritocrazia (cosa molto odiata da chi non vuol far niente, tra l'altro maggior parte dei contrari è di sinistra), e possiamo andare avanti per ore a parlare del programma elettorale mantenuto. Il problema è che in Italia, chi ha i soldi è un furbo non è uno che li ha fatti.... e la maggior parte di chi fa antiberlusconismo è semplicemente invidiosa dela sua posizione (IMHO SI INTENTENDE). Non dirmi che tu se avessi i suoi agi disprezzeresti.... e faresti il politico a base sindacale di 1100€/mese !!!

Ha fatto tanto per il paese e farà ancora molto, andando avanti sopra a una sinistra che quando va al potere non fa qualcosa per il paese bensi si impegna a distruggere quello che ha fatto Silvio e il suo governo.

In ogni caso, la magistratura di cui è nota la vena sinistroide, si stà chiaramente dimostrando per quella che è in questi giorni sopratutto con il caso marrazzo.

Si io sono di destra, voto Silvio e lo voterò finchè non ci sarà un degno successore (che in questo momento vedo solo nella lega)....

Detto questo non voglio convertire nessuno ne tantomeno ci provo, dico solo che davanti ad un governo che fa qualcosa, non lo cambierei mai con un governo che come programma elettorale ha Il pari diritto degli extracomunitari (che in italia non abbiamo lavoro nemmeno per i nostri italiani), per chi vuole portare sindacati e diritti per tutti in un paese in cui non c'è n'è bisogno (anzi chi ha rovinato l'italia sono proprio loro), per chi vuole i matrimoni gay (ma che c'è ne frega ora.... ci sono ben altre priorità e necessità in questo paese!!!!!!), per chi ha l'interesse di interrompere le opere pubbliche tanto millantate e promesse dalla sinistra che sono in corso d'opera dicendo che non ci sono soldi (e solo silvio c'è la stà facendo a completarle), e per chi ha solo cura di fare i propri interessi e non costruire niente per l'italia.

Fede

 

Niente sarcasmo nei confronti di altri utenti

Invece di fare cabaret argomentate. Ci sono utenti che in questo thread stanno dando esempio di equilibrio e competenza

Sei OT

 

Mi sa che con un post ho perso la stima di redicesi:wink::wink::wink:

Fede:wink:

 

no avevo elencato solo le leggi dichiarate at personam.. ma solo per dovere di cronaca non per andare incontro incontro a nessuno...io sono del parere che nelle democrazie moderne un candidato debba fare 2 legislature come in altri paesi dopo le quali fare posto ad altri candidati....mancando questo contrappeso si creano sistemi viziati...

 

Condivido il pensiero e ahimè, guardando nell'attuale destra non vedo nessuno con il carisma di Silvio nella politica (anche se vedrei molto bene suo figlio piuttosto che il figlio di bossi)...

Fede

 

come molti di voi sanno, io vivo in Francia ma lavoro a basel in svizzera

qui il ricorso ai referendum, così come ad altri istituti di democrazia diretta, è estremamente alto...e non mi sembra che la svizzera vada a rotoli...

 

magari ci vedrei Dalema come successore di sb a capo della destra...:wink:

 

vi prego...abbastaaaaa

 

io fino a poco tempo fa quando ancora non si pavoneggiava la cosa sperano in un entrata in campo di Montezemolo..questo perchè a cospetti di altri paesi noi guardaimo molto l'immagine di una persona prima che le sue doti.....che a volte non traspaiono a primo impatto...se hai seguito la storia del dopoguerra la figura cariasmatica italiana quasi a sostituire la famiglia reale assente è stata ricoperta dall Avvocato Agnelli con la sua personalità e la sua classe.,qundi tornando al punto spero Montezemolo possa fare veramente bene......

scusate ot.

 

La svizzera è un Paese anomalo per molti motivi, non lo prenderei come esempio.

PS. Siamo OT, se ritieni, chiedi ai mod se puoi aprire un nuovo 3d.:wink:

 

Perso la stima anche di danielone

 

Naa mi sa troppo pappamolle e segnale di una politica vecchia... lasciamo a di pietro il trattore e a dalema la barchetta va

Quoto redicesi.... una valida alternativa secondo me è montezemolo !

Fede

 

Nono...la stima no...certo qualche punto l'hai perso ma sei ancora giovane:wink:

 

diciamo però che il cambiamento deve arrivare dai giovani in italia a 45 fai a mala pena il ministo in America il presidente.questa cosa ci faccia riflettere....

 

intercettazioni e privacy

si dice che le intercettazioni rappresentano una violazione della privacy e che quindi vanno inibite e vanno fermate le pubblicazioni

su questo si è discusso e si può discutere

peccato, però, che le intercettazioni riguardano un esiguo gruppo di persone mentre la continua violazione di privacy perpetrata analizzando cellulari, bancomat, carte di credito, navigazione internet, telepass, tessere supermercato, telecamere, finanziamenti ecc. riguardi tutti h24 e quasi nessuno se ne lamenta

come mai?

 

1) che nessuno si lamenti lo dici tu.

2) la violazione della privacy perpetrata da pubblici ufficiali ed espressamente prevista da una norma di legge si pone ad un livello differente da quelle che tu hai menzionato.