Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Purtroppo questa orribile cosa è valida anche per:
1.submariner data (è stato presentato l'oro e il misto ma tempo 1 anno e lo si vedrà anche sul tutto acciaio) la cassa è la stessa del gmt II ceramica.
2. GMT II (che di fatto porta la cassa del Deep sea ma più bassa)
3. millgauss anche qui sproporzione tra anse e bracciale
4. recente day date II 40mm
5. recentissimo datejust II 40mm
6. anche negli ultimi datejust normali vi è questa sproporzione.

In pratica di sportivi in produzione con estetica tradizionale se così vogliamo chiamarla restano o resteranno a breve:
explorer II
explorer
submariner no data
submariner verde
e basta! mi pare........che tristezza


meglio così.....niente tentazioni sui nuovi..... è più gusto e rivalutazione sui recenti "tradizionali" vetrozaffiro per chi, come me, ha perso completamente l'attenzione per i veri vintage vetroplastica. troppo rischiosi e opinabili a mio parere

 

quoto

si salvano solo YM e daytona del nuovo corso

 

Purtoppo (o per fortuna) per me manco quelli.....
io le parti lucide/a specchio/cromate su uno sportivo/professionale proprio non le digerisco.

toh... al limite un daydate 36mm (ancora in produzione???) platino president, se qualcuno gentilmente me lo regala, non mi dispiacerebbe.

 

mi riferivo al bracciale non sottodimensionato :wink: se comparato alla cassa

sul daytona e YM il bracciale è ok, in quanto la cassa non è molto spessa

 

e sopratutto YM e daytona hanno le anse normali, abbastanza raccordate al bracciale, a me più che lo spessore, è la larghezza della anse maggiorate che mi disturba di più.
(anche se onestamente le anse lucide senza il bisello a me fanno prorio c......re)

si in effetti stavamo discutendo di forme/dimensioni più che di finiture

 

Il DS è stupendo, ed essendo io corpulento, su di me manco si nota

 

può essere un pregio

 

nono, il Bolletta MY 2009 gira con Blackberry Bold

 

cosa ne pensate di Vacheron Constantin?

 

Io, il VC, lo vedo un pò come una RR Phantom.
Da farsi, rigorosamente, quando hai già in cassaforte/al polso almeno qualche Patek, qualche Rolex, un IWC, e ancora qualche orologio degno di nota.

 

io la vedo al contrario

è un pò come una scala, non puoi avere prima patek e poi farti un vc non ha senso...

parti da rolex/iwc poi sali....in cima c'è patek.

 

con tutto il rispetto credo che un VC sia superiore a Rolex
e non necessariamente bisogna avere un rolex per avere un Patek

 

è esattamente quello che penso anch'io...

si parte da rolex e poi si sale...

edit:

beh in una collezione che si rispetti ci sono dei rolex che non devono mancare, ma qui è cosa personale...

 

nulla vieta partire direttamente dal TOP

che poi TOP per me è VC, AP, Patek, Lange, Glashutte e anche JLC
senza scomodare pezzi come Roger Dubuis, De Bethune, etc...

 

ESATTAMENTE IN QUESTA SEQUENZA

inserirei jlc e go fra vc e ap :wink:

a mio modo di vedere se hai la fortuna di possedere un crono perpetuo di patek dubito che quando imbracci un qualsiasi altro crono (DoubleSplit escluso si intende...) potrai essere soddisfatto...

Purtroppo non amo RD men che meno DeBetogna

 

anche a me non piacciono
RD lo trovo da russi, ma meccanicamente sono al TOP come DeBethune
i DeBethune sono più carini

 

Si. Ma perchè esteticamente sono un po' poco cool. Io ad esempio avrei poche occasioni per metterlo, magari una persona di 50 anni che veste sempre con l'abito scuro è diverso.

 

VC Overseas Crono?

mi sembra moooooolto cool e assolutamente giovanile

 

quanto sono vecchio....

quoto il discorso sul chrono vc, anche se il value for money è bassino...


ma credo che head intendesse la linea classica di vc