Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Sarebbe giustificato dalla (presunta) domanda aumentata. A parità di offerta, il prezzo può aumentare

 

prima riflessione:
l'orologeria meccanica è bella e piace a tutti noi perchè ci affascina la natura "magica" del funzionamento di un segnatempo. il tutto è animato dal movimento, che è il cuore di ogni orologio meccanico (a carica manuale, automatico, elettro-meccanico, ecc ecc ).
il fascino raggiunge livelli via via più alti (almeno per me) se il movimento è di manifattura, cioè il frutto di studio, progettazione, produzione e sviluppo completamente (o in parte) in house.
ma nel 2020, chi può permettersi di fare 'sta roba qua? e quanto deve costare un orologio con un movimento di manifattura?
lascio a voi le risposte.

 

volevo rispondere anche a questa affermazione.
non sono completamente d'accordo.
la tua configurazione, ricordiamolo, è:
- vetro zaffiro sopra e sotto (quindi movimento a vista);
- movimento 1863, carica manuale, no fermo macchina, 48 ore di riserva di carica, 21600 alternanze/ora;
- inserto ghiera in alluminio.

lo speedmaster originale è:
- vetro plexi, fondello chiuso;
- movimento 321, carica manuale, ruota a colonne, no fermo macchina, 44 ore di riserva di carica, 18000 alternanze/ora;
- inserto ghiera in alluminio.

ma già con il primo aggiornamento, nel 1968, del calibro (861) sparisce la ruota a colonne e le alternanze/ora sono 21600. ed è questo l'orologio che va sulla Luna.
possiamo dire, di conseguenza, che il tuo orologio ha sostanzialmente lo stesso motore di quelli che sono andati sulla Luna e nello spazio (861 e 1861), leggermente più rifinito (ed è l'unico motivo dell'aggiornamento del 1861, alla fine, quello di essere "a vista"). le differenze sono o invisibili (fondello) o percettibili a un occhio attento (la distorsione del vetro plexi rispetto al vetro zaffiro).

 

Altrimenti fanno come me che stufo di sentirmi ridere in faccia mi sono fatto il Citizen !!!

 

Hai provato a prenderlo online ???

 

Spero che l'abbia presso a un prezzo inferiore al listino

 

Se e' cosi allora Omega ne ha di strada da fare per arrivare alla politica rolex.

 

Da quello che ho capito, un Moon Plexi si prende a 4100/4200 o qualcosa meno. Per uno zaffiro secondo me siamo sotto i 5 mila. Il listino mi pare sia 5900

 

A me la politica Rolex non piace affatto, sicuramente paga, ma ha generato un mercato mostruoso di reseller (con relativi mostruosi profitti), tutto a scapito del cliente finale che difficilmente riesce ad acquistare un modello a listino.

 

e dello Stato, perchè nulla mi toglie dalla testa che il concessionario qualcosa ci guadagna per dare l'orologio a loro piuttosto che a un privato. e quel qualcosa non può che essere extra fattura.

 

Io non ho la stessa idea, anzi ...

 

Perché?

 

Anche a me non piace. Infatti non compro dai reseller. E se devo aspettare per un orologio, a me restano i soldi in tasca perche' -almeno qui a ZH- non vogliono un centesimo fino al momento della conclusione della vendita. Quindi mi va comunque bene.

Questo vale per tutto. Dall'imbiancatura in casa al fuori busta al lavoro. Dubito comunque che un concessionario ufficiale corra il rischio di giocarsi la concessione per poche decine di migliaia di euro all'anno. Al massimo sara' il commesso quando, spot, riesce a comperarsene uno.

 

Un concessionario medio di quanti Rolex professionali dispone all'anno? Sinceramente non lo so ma se fossero una cinquantina di orologi parleremmo facilmente di centinaia di migliaia di euro.

 

aggiungo una cosa:
oltre a esserci tutta una diatriba sulla possibilità che l'uomo non sia mai andato sulla Luna c'è anche chi dice che sulla Luna e nello spazio ci siano andati soltanto Speedmaster con il 321 e non gli 861 e i 1861.
sul primo dubbio, onestamente non saprei cosa dire
quanto al secondo, io, come chi ne sa infinitamente più di me, penso che non c'è nessun motivo al mondo per cui la NASA debba aver preso un tot di orologi prima del 1968, tenuti al sicuro per boh, 40 anni, e centellinati per farli durare fino all'introduzione dell'Omega X33. per cosa poi? perchè gli piaceva di più la ruota a colonne? a me sembra assurdo.
tra l'altro l'861, come abbiamo visto, era già molto più preciso del 321 perchè avevano aumentato le alternanze/ora quindi di fatto nel 1968 il 321 era un calibro antiquato (progettato negli anni '50, infatti).
poi tutto è possibile. di quegli orologi, compreso quello di Buzz Aldrin, non ci sono (a mia conoscenza) foto di cosa c'era sotto il fondello.
altro punto che smonta la tesi dei "complottisti del Moon": gli speedmaster erano dotazione di missione, vero, ma molti astronauti avevano uno speed personale, che molto probabilmente era l'ultimo disponibile sul mercato (quindi 861 o 1861 a seconda dell'epoca).

poi, se volete, apriamo un'altra parentesi sugli orologi "personali" degli astronauti perchè è simpatica.

 

quando estrai la corona per regolare l'ora, la lancetta dei secondi continua a marciare. il che rende un po' difficoltoso settare l'orario preciso al secondo. poi pian piano ci farai la mano perchè capirai che portando indietro i minuti torna indietro anche la lancetta dei secondi
ah, io faccio sempre così ma non so se arreca un danno al movimento. il mio funziona ancora bene.

 

Questa mi piace un sacco