Il "Passio" è arrivato alla fine...è ARRIVATA!!!

Come piffero si può capire in un video la qualità sonora che poi passa attraverso le casse del nostro dispositivo? Non ha senso Pecossino

 

In questi giorni, mentre decidevo per l'ennesima volta quanto spendere per l'upgrade e riflettevo su cosa sostituire e cosa no, ho ascoltato musica a volumi decisamente sopra la mia media per cercare di ricordare i limiti dell'impianto attuale e riuscire a fare un giusto confronto. Beh, la maggior parte delle volte, mi sono sorpreso più che dalle distorsioni dell'impianto base, dalla differenza tra le registrazioni dei cd, soprattutto negli anni. Chiaramente gli ultimi album hanno un suono molto più corposo rispetto a molte registrazioni di 20/30 anni fa, infatti, parecchi di questi album sono stati ripubblicati in versione rimasterizzata.

Assodato ciò, resto in trepidante attesa dell'arrivo dei vari componenti.

 

tra la mia "collezione" di cd originali, quello che di solito prendo a riferimento per valutare un impianto è The Division Bell dei Pink Floyd. E' un album che si riesce ad apprezzare pienamente solo con un impiando ben equilibrato. Devo ricordarmi di portarmelo dietro il 24 Maggio... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Altrimenti si trovano cd test sulla rete, ma ricordatevi di scaricarli in alta definizione e masterizzarli con i giusti criteri.

 

io farà ò un po di test con 'sta roba qua:



Non che mi piacciono tutte queste canzoni ma secondo me spaccano... specie l'ultima... love madonna

 

l'importante è che te le scarichi in alta definizione, oppure se le hai già su cd originale o copia di originale. Che se le hai in mp3 o peggio ancora prese da youtube, tanto vale ascoltarle con le casse del ciccio bello.

 

ovvio solo 320kb di mp3

 

può anche essere 640kb, ma l'mp3 non va bene! l'mp3 non è alta definizione. Oltre a tutte le altre schifezze che fa l'mp3 (qualsiasi tipo di mp3) la più eclatante è che taglia tutte le frequenza sopra i 15,8 KHz. Ora mi spiegate cosa comprate a fare dei Tweeter che arrivano a riprodurre frequenze fino a 22KHz, se poi li usate con gli mp3 che non arrivano neanche a 16K? L'orecchio umano arriva tranquillamente a sentire le frequenze fino a 20KHz!!! Perché privarci di tutta questa banda di frequenze???

Lo stesso discorso vale per tutta la musica passata per la codifica mp3, se un mp3 lo trasformate in wav o flac, la qualità rimarra quella dell'mp3. La musica liquida va benissimo! Ma nel modo giusto! :-)

 

mi puoi suggerire dove scaricare musica in hd allora? :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Io avrò due tre canzoni di On every street dei Dire Straits da farvi ascoltare al raduno allora.

Sugli mp3, QUI un testo breve e chiarificatore che si riallaccia alle indicazioni di Lupo :wink:

 

Purtroppo non è così semplice. Primo non è molto diffusa, perché in molti si accontentano degli mp3. Secondo, come dicevo, c'è in giro molta musica con formato hd, ma che hd in realtà non è perché ottenuta da oversampling di mp3. Io cerco con i metodi noti flac, wav, vinyl rip, sacd rip e poi analizzo con un programmino semplicissimo ma abbastanza efficace che sia chiama Spek per controllare che sia effettivamente hd.

p.s. in auto non ascolto mai la liquida, ma solo radio o cd originali. La liquida la ascolto solo sull'impianto di casa con DAC dedicato.

 

Il "Passio" è arrivato alla fine...è ARRIVATA!!!

Grazie Lupo

 

de nada. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Volevo solo precisare che non sono un fondamentalista del suono, quindi non demonizzo l'mp3, solo non usate gli mp3 per valutare la bontà di un qualsiasi impianto di riproduzione audio. Valutatelo con musica almeno allo stesso livello qualitativo di un buon cd originale, poi dategli in pasto tutto quello che ritenete più opportuno... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">