Ah Lei è ancora tra noi? Troppo occupato a scorrazzare per il centro Italia eludendo buche e autovelox ? Essendo il thread di grilli e grillini... uno che vuole abolire i partiti, oggettivamente, si candida alla segretaria di uno dei maggiori partiti italiani? Venivano da Franceschini, se non erro /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cioè ragazzi, dai, erano in morte cerebrale /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Franceschini? Perdonami se ho rimosso un episodio del genere; forse pensava fosse un sogno, o di essere morto e arrivato in paradiso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
o forse non avendo la stazza e il carisma voleva stupire il pubblico con effetti speciali :P /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
Esatto, se è democratico devono essere gli elettori a scegliere. Ma visto che stanno facendo di tutto per evitare che anche Renzi si candidi alle primarie, direi che di democratico c'è poco oltre al nome.
A candidarmi a segretario del PD? non sono così disperato /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quale delle due parti le è risultata sgradita ? Forse qualche pattuglia l'ha intercettato a velocità degne di un aereo al decollo? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Copione /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Visto il tenore degli ultimi segretari, forse è meglio che rinominino la carica in "om de pagl, gran prestanom"
Forse solo un autovelox fisso sull'adriatica. Mah, vedremo. Tornando it, l'ultima di grillo: rifanno la legge elettorale perchè altrimenti prendiamo noi il premio di maggioranza. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ma non era lui che voleva le preferenze?
Io una vaga idea su cosa voglia lui veramente, e non da oggi, ce l'ho... Ha quattro gambe ma non cammina, ed è famosa per uno sketch di Aldo Giovanni e Giacomo... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comunque il concetto che la legge elettorale giusta sia quella che permette di vincere le elezioni senza avere uno straccio di maggioranza nel paese, (come successe con Prodi nel 96, ma anche la prima elezione George W...) è veramente squallido...
La cadrega /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comunque un giorno ti mando la mia tesi di laurea. Anche se ormai datata, dimostra che alla fine la gente vota sempre per gli stessi partiti. Il risultato in termini di seggi ottenuti varia quasi solo in funzione della legge elettorale. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Credo che potrebbe esser stata scritta anche nel 1800, i meccanismi sarebbero comunque validi: la gente è influenzata dal proprio ambiente, nulla più, nulla meno. Le masse che si spostano di elezione in elezione sono risibili, e mediamente non attratte dal nuovo meritorio del loro voto, ma schifati da qualcosa combinato dal "vecchio". Comunque si può girare come si vuole, per me l'unica legge elettorale corretta democraticamente è il proporzionale puro su scala nazionale (cosa vietata dalla Costituzione, in Italia). Detto questo, non sarebbe la soluzione migliore, a meno di essere in un sistema bipartitico. Perchè troppo spesso si rischierebbe la non governabilità. Ed i governi sarebbero praticamente SEMPRE instabili, a meno di percentuali "bulgare", Ma non aveva Lei altro su cui far la tesi di laurea ??? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Attendo quanto prima il titolo (anche in PM)
Era una tesi in matematica, teoria dei giochi, in particolare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Titolo: confronto tra sistemi elettorali europei - proposta di un modello di legge elettorale. É come dici tu. Il maggioritario predilige la governabilità massima, il proporzionale puro il caos totale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'ideale (secondo la mia tesi) è il proporzionale con sbarramento al 4% senza premio di maggioranza (non avrei mai accettato cose "fascistissime" nella mia tesi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Per alcuni partiti (ricordo rifondazione ) si passava da 10 a 40 seggi tra maggioritario e proporzionale, pensa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Teoria dei giochi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> conosco gente in dissenso sul tal affermazione; loro voglio careghe vere, ottenute tramite promesse teoriche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ai zero di oggi... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah per la serie "diversi sistemi che avrebbero cambiato il mondo": ricordo che coi punteggi attuali di Formula 1, Invece del secondo mondiale Hakkinen avrebbe vinto Irvine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
addio alla foto di Vasto. mi sa che neanche Bersani riuscirebbe a giustificare un'alleanza con Di Pietro, dopo le parole (e i video) di oggi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Il PD ha sempre ampiamente dimostrato che per un voto in più si allerebbero anche con satana, priebke e topo gigio... Si può sperare semmai che sia DiPietro che sia mosso da un pelo di orgoglio e non sia il solito giocare al rialzo nel totocareghe...
