Il mio pc fisso non ce la fa piu...urge nuovo pc ! HELP

Vedi sopra.

 

Quelle del link sono dual channel e non vanno bene..

Come ti ho consigliato la volta precedente, personalmente preferisco un cl piu basso, almeno 7, io ho provato su configurazione originale un cl piu alto e a livello di bench si vedono le differenze, ma ovviamente non a occhio nudo.

Sul 920 metti almeno 6 gb, vanno bene anche 3, ma con la potenza di calcolo che ha, meglio non fargliene mancare.

 

Ti assicuro che il proc era un i7, non conosco la sigla. E ti ripeto che uno aveva le DDR2, a meno che mi abbiano mentito, ma lo escludo.

Ed i vantaggi delle DDR3, oltre a rendere il tutto piu' costoso? Continuano a sfuggirmi...

Certo che il mio sistema non supporta le DDr3, non le ho espressamente volute proprio per la loro inutilita' all'atto pratico.

Comunque la termino qui .

 

La famiglia core i7, ultimamente, comprende due tipi di socket: il nuovo lga 1156 che supporta le ddr3 dual channel, e il piu anziano lga 1366 che supporta solo ddr3 triple channel.

Se mi dici che il procio che montavano era un lga1156 allora posso crederti, ma quindi non era un 920.

 

No. il piu recente è il 1156 che ha sostituito il 775, il 1366 è piu anziano di un anno ma è sempre la punta di diamante di casa Intel, a breve supporterà i nuovi i7 o i9 a 8 core fisici, derivati dagli Xeon.

 

Non credo fosse un 920 :wink:

Ti diro', prima di fare l'acquisto mi sono documentato a lungo in rete, oltre che con i miei amici. Ad esempio un sito serio come www.tomshw.it alla fine conclude che i benefici apportati dalle DDR3 rispetto alle 2, sempre che ci siano sono ''risibili ed impercettibili'', e non giustificano un prezzo piu' alto non solo delle memorie in se, ma di tutto il sistema. Vi sono anche molti forum specializzati, e praticamentetutti la pensano cosi'. Credo stia capitando cio' che è accadto nel passaggio DDR1 DDR2, la DDR3 secondo me è una tecnologia ancora acerba, potenzialmente migliore ma per adesso (e credo ancora per uin paio d'anni buoni), inutile :wink:

Poi ci sara' sempre tempo di cambiare.

P.S hai ragione , lga 1156 è piu' nuovo del 1366.

 

Tomshow.it fa un pò ridere come sito e recensioni, se mi parli di hwupgrade.it allora possiamo anche andare d'accordo. Continui a fissarti sul fatto ddr2 meglio di ddr3 perchè hanno le stesse prestazioni, invece dovresti iniziare a pensare alle prestazioni finali di un sistema, ovvero un i7 920 con ddr3 triple chammel va una spanna in piu di un q9650 con ddr2/3 dual channel, ti allego una benchata di tomshow anche se non mi esalta come sito:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081103&page=intel_corei7_nehalem_test-17

..e a me questo tanto basta. Non mi faccio tante "seghe":wink: mentali se le ddr3, attenzione, rispetto alle ddr2 non danno alcun beneficio in piu, penso però al risultato finale, ove un sistema con cpu nuova alleata a ddr3 sono NETTAMENTE piu veloci, e sis sta parlando di didtemi di default, prova a vedere un i7 920 overclokklato a 4.0 o a 4.5 con le ddr3 tirate a chiodo quanto arriva a benchare!!

 

Dimenticavo, come avevo gia riposrta prima, le ddr3 non danno vantaggi su sitemi datati come 775, AM2+ e AM3, date le capacità di calcolo limitate delle cpu su quei socket rispetto alle attuale soluzioni.

 

Guarda, ti diro' non appena arriva il PC. Le aspettative sono alte, faccio molto gaming (con i PC degli amici...), adesso ho voluto un sistema ottimo per il gaming (la HD5850 per questo è ottima, correggimi), con questa configurazione GRID, CALL OF DUTY, GT5 ed altri volano alla grande, e questo mi basta. Secondo me gli i7 sono nati per il gaming estremo ed invece pare siano piu' votati al multi-tasking.

Ti diro' le impressioni fra qualche giorno, e se qualcosa non mi soddisfa, ordino subito una i7 975 ed una mobo RampageII extreme + DDR3, non c'è alcun problema .

Nei benchmarks (CPU hi-end benchmark) la 920 è un pelo superiore alla Q9650, ma non di una spanna eh. Guarda il punteggio, non la posizione in classifica . Inoltre il divario diminuisce da overclokkate. Provo a mandarti i grafici.

Ad ogni modo mi complimento per la competenza, fidati che se uno ne sa piu' di me non ho problemi ad accettarlo. E tu sei uno di quelli:wink:

Questo il benchmark da stock: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Questo //////////////da overclokkate:http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html

Da overclokkate il divario si riduce da 1.000 e rotti punti a meno di 900. Il rank della 920 è 8vo posto, della Q9650 è 19mo posto, sempre parlando di CPU Hi-end eh, il top. Certo che un overclocking a 4,5 mi sembra un po' altino, che dissipatori ci vogliono ????

Ad ogni modo credo che le differenze si notino solo con un uso veramente estremo, al limite della follia. E gran parte del lavoro poi considera che lo svolgono le schede grafiche, che ormai contano quanto la CPU in un certo senso.

Un saluto

P.S Il processore Q9650 è comunque piu' veloce dell' i7 920 . ''Average CPU speed'' testata= 2660Mhz contro 2453Mhz della 920 . E non è poi una differenza cosi' piccola.

 

LE frequenze non dicono nulla... non cadere nel tranello anche tu!!:wink:

 

Facciamo cosi', DOT, diciamo ''che non dicono tutto'':wink: Infatti la i7920 ha un punteggio complessivo superiore. Pero' sarei curioso di vedere in quali applicazioni in particolare.

Dai, rimandiamo il discorso non appena mi arriva il sistema, potro' essere piu' preciso. Provero' a metterlo alla frusta con montaggi video cazzuti da file BlueRay da 37GB compresa conversione in formati differenti (ho un Blade Runner da favola) e giochi dalla richiesta di potenza imbarazzante.

Vedremo :wink:

 

ciao a tutti. vorrei chiedere il vostro aiuto, continuo su questo 3d perchè il tema è lo stesso... :wink:

devo aggiornare 3 postazioni di lavoro aziendali (pc tower + monitor 20-22") che utilizziamo principalmente con il pacchetto office, con autocad (ma solo per disegni bidimensionali, quindi niente rendering ecc.) e un po' per gestire foto, piccoli filmati e grafica (niente di pesante).

non ho il tempo nè di aggiornarmi nè di acquistare i componenti per assemblarli da me, quindi vi chiedo, con un budget compreso fra i 700 e gli 800 euro IVA inclusa, cosa si trova di già pronto nelle offerte pc+monitor che voi consigliereste.

ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi una mano.. :wink:

 

Dovresti dare un occhio su interdet: tipo su HRW e altro, li hanno degli assemblati, ma non sono ferrato su quel segmento.

 

grazie 1.000, darò un'occhiata e, se posso disturbarti, ti chiederò un parere. :wink:

hai altri siti della grande distribuzione da consigliarmi ?

 

BluRay è parecchio compresso, è robetta! Prova un po' qualche file AVCintra (nativo telecamere Panasonic PRO)

 

Qualcosa ho, ma su un altro pc, però riuscirò a metterci le mani sopra tra uno o due giorni al max!!