Sono concorde con Bettino: sei diventato il leader della prima forza politica italiana con proclami di rinnovamento, pertanto confezioni la tua riforma elettorale e la presenti, senza alcun accordo con "il grande satana". Così facendo ne omologhi ancora il potere...
Dopo quanto letto in rete ed ascoltato nei radiogiornali, sono sempre più convinto della mia scelta di non essere andato alle primarie e di smarcarmi dal PD. Capisco però anche Renzi, da buon democristiano ha fatto la cosa che secondo lui era più redditizia, spero non abbia sottovalutato il caimano, perchè egli è più astuto di quanto di possa intuire. L'anomalia, se vogliamo, sono i 9 milioni di italiani che ripongono ancora la loro fiducia in SB , ma in democrazia bisogna rispettare il loro volere ed una legge elettorale condivisa è un buon obiettivo, nonostante le condanne Berlusconi è il leader di una certa Italia, non si può ignorarlo. Legge elettorale condivisa, si! Ma non possiamo non tenere conto di realtà ideologiche e politiche più piccole, le quali con la loro diversità in un contesto democratico sono un valore aggiunto e rappresentano milioni di cittadini. Mi pare che si vuole andare a parare verso il bi-partitismo... Non sono daccordo! Mi rifiuto di accettare questa soluzione antidemocratica ed anticostituzionale. Maggioritario non vuol dire -nella maniera più assoluta- due partiti... un italiano che non si ritrova in quei partiti ha il diritto di essere rappresentato da altre realtà! p.s. A quanto pare il prossimo Parlamento sarà ancora di NOMINATI : che schifo!!!
beh quando piccoli partiti fanno cadere un governo (udeur mastella e governo prodi) per motivi personali ne faccio volentieri a meno e che vadano a v.nculo sonoramente
Il Governo Prodi cadde -anche- per le vicende personali di Mastella, non dimentichiamo, però, anche lo shopping di senatori che SB fece in quel periodo, a breve dovrebbe iniziare un processo a Napoli propio nel merito. Sulla mancata stabilità a causa dei partitini minori sfondi, con me, una porta aperta. Sono sempre stato convinto che un governo debba avere i numeri per governare in tranquillità per tutta la durata del mandato. Quello che contesto sono alcuni aspetti: - Sbarramenti assurdi (si parla di 8% una roba antidemocratica) - Bipartitismo - Assenza del voto di preferenza - Parlamentari nominati (quindi ricattabili) dalle segreterie. Se gli italiani vogliono il bipartitismo lo devono scegliere nelle urne, non ci deve (secondo me) essere una legge che gli taglia le gambe se non raggiungono l'otto per cento. Il premio di maggioranza che permetta al maggior partito di governare mi vede daccordo, ma i più piccoli devono almeno avere il diritto di essere all'opposizione per rappresentare i cittadini che li hanno votati. Può essere anche una minuta rappresentanza, ma ci deve essere /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Adesso starò un po' alla finestra per vedere come andrà a finire, le premesse sono assai pessime, ma non si sa mai... Non vorrei che il rottamatore fosse rottamato da mister "B"
si è vero ce anche stato il mercatino,ma è innegabile che qualunque piccolo partito puo mettersi di "traverso" e bloccare il tutto,pur avendo poco in percentuale sugli sbarramenti potrei essere d'accordo,penso che il gia conosciuto 5% si piu che accettabile sull assenza di voto di preferenza non tanto,perche tanto i partiti "democratici" fanno le primarie apposta,quindi non vedo dove sta l'inghippo e i partiti di destra non interessa (lega e fi)... non so alfano come la pensi a proposito... quindi in caso di primarie non sono ricattabili.... sul bipartitismo io mi trovo d'accordo... o stai di qua o di la...basta vedere il centrismo della DC che danni ha portato all italia ecc.... per non parlare che con un sistema tripolare,i governi durerebbero 2 giorni tutta via le ultime notizie si parla anche del doppio turno,nel caso in cui, una coalizione non raggiunga il 35% dei voti a primo turno... ecco le ultime news... http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-01-20/legge-elettorale-doppio-turno-e-uovo-colombo-tenere-tutti-131245.shtml credo che dentro ci siano tutti,premio di maggioranza,doppio turno ecc... praticamente a meta tra sindaco e spagnolo....
dopo la sonora sconfitta in direzione dei d'alemiani-bersaniani e cuperliani ecco che oggi dalla lontana parigi commenta d'alema facendo intendere come la minoranza del pd in camera e senato provera a fare modifiche,sempre per bloccare il tutto e restare sempre immobili...
La legge elettorale proposta dalla nuova incredibile coppia dell'inciucio "Renzusconi" non mi pare proprio rispetti le direttive che la Consulta ha dato... listini bloccati, mancanza di preferenze, premi di maggioranza in forte odore di incostituzionalità...: tutto questo, come appare sempre più chiaro , è vantaggioso per i partiti allo sbando ( FI e PD ) non certo per il cittadino, o la tanto sbandierata "governabilità". E poi : non siamo allo stadio di calcio con le squadre contrapposte: quello che chiaramente manca in tutta l'opera del sindaco fiorentino, è proprio la volontà di agire per il bene comune; egli pare piuttosto pensare al suo ego .
Il futuro della Sinistra Il PD é a tutti gli effetti la nuova DC, ovvero un partito di centro destra Chi invece si riconosce ancora negli ideali di sinistra farebbe bene ad uscirne e a fondare un vero partito socialista democratico Mr. B non é un interlocutore, é un condannato in via definitiva: egli dovrebbe trovarsi in carcere o almeno ai domiciliari stretti, con il divieto di incontrare chicchessia (esclusi familiari ed avvocati). Incontrarlo per discutere di importanti tematiche istituzionali é del tutto fuori luogo e mostra come anche Renzi sia completamente scollegato dal sentire comune. Speriamo che ci pensino i magistrati il 10 aprile...
ecco, in poche righe hai fatto un bel riassunto della situazione attuale. un frodatore del fisco, per chi paga regolarmente le sue tasse, è come il fumo negli occhi.
permane una persona che catalizza moltissimi voti, che ha una condanna ingiusta sulel spalle, basata su teoremi falsi e su un accanimento contro legge (l'amm. delegato andava condannato.., semmai). E che il pd sia centro dx è fantascienza, è a sx piena con timidi spostamenti verso il centro, deve ancora arrivarci però...
Il futuro della Sinistra Scusami se dissento, carissimo Bat, mr B é un pregiudicato in attesa di scontare la sua pena per un reato piuttosto grave come la frode fiscale, inoltre ha scampato altre condanne nel modo che conosciamo tutti, e probabilmente sarà nuovamente condannato nei vari processi Ruby. Che una persona cosí sia reputato un interlocutore politico e un catalizzatore di voti mi lascia assai interdetto... Che il PD faccia una politica di destra in campo sociale ed economico é sotto gli occhi di tutti imho
Pc, pd, dc: questo paese ha bisogno di qualcuno che faccia i fatti,a prescindere dall'appartenenza politica e dalle radici storiche che egli rincara.
Che sia un catalizzatore di voti, non c'è dubbio : con un apparato mediatico da quasi trent'anni al suo servizio non c'è proprio da meravigliarsene. Se fossimo stati un paese NORMALE costui non avrebbe avuto modo di drogare il popolino con i suoi sogni di plastica, a protezione dei suoi ingarbugliati guai giudiziari affosandoci in un buco morale/economico dal quale appare difficile rialzarsi. tutto questo con la attiva miserabile complicità di quella specie di carrozzone dai vari nomi che tu definisci "sinistra". quello che non riesco ancora a capire, Bat, è se veramente credi alle cose che scrivi a proposito delle vicende di questo pregiudicato, o se ami in particolar modo il gusto della provocazione, il bastian contrario a tutti i costi, l'amore per la difesa dell'indifendibile... problemi con la tastiera ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> comunque il senso si capisce : "fatti, non pugnette" il che in generale potrebbe anche andare bene; ma se i fatti sono miseri come questa specie di presa per i fondelli di proposta di legge elettorale, meglio una bella pugnetta.
Si ;( da telefono ho accorciato e modificato e la "a" di "a prescindere" è andata al posto del "c'è bisogno" mentre il pronome "egli" riferito al singolo si è trasformato in "esso"riferito al partito della mia prima stesura.
I fatti:in passato non è che gli altri abbiano fatto meglio. e comunque:dopo i vari Berlusconi,Prodi,D'Alema,Amato,Monti,Letta ecc ecc ho i miei dubbi che Renzi possa fare peggio di loro....
beh piu del 40% di voti senza coalizione o partitini e solamente del PD targato RENZI posson bastare?? e quelli del movimento 5 m? poveri illusi poverini...
Se il risultato sarà questo,tanto di cappello a Renzi,finalmente il centrosinistra a trovato un leader convincente.. come elettore secolare di sinistra non posso che essere contento,ma Renzi continua a non convincermi. inviato con HTC
IMHO il futuro della sinistra è segnato: se vuole vincere, NON deve essere di sinistra, molto semplice e Matteo Renzi ne è la prova vivente provata. :wink:
