tappiamoci le orecchie e andiamo avanti, i favori ci sono per tutti e poi dovrebbero parlare ad es. del rigore netto negatoci a Bologna su Borriello 2 settimane fa...ma nessuno ne ha parlato
il bello è che a parlare sono sempre x primi gli interisti che in tre anni non hanno avuto un rigore contro neanche se spaccavano le gambe agli avversari!! ricordo l anno scorso gol di mano di adriano nel derby e poi la partita dopo rimpallo molto meno influente sul braccio di seedorf e gol annullato.. per citare uno dei tanti dove il regolamento andava a loro favore..ma questi episodi favorevoli loro li cancellano subito dalla mente!
guarda a parte l'Inter che con l'organico che ha ci mancherebbe, gli altri chi sono? la Roma secondo me viaggia sulle ali dell'entusiasmo, la prima partita che perde vediamo, la Juve è ridicola, il Bari ha finito la benzina, il Cagliari che tanto mi era simpatico si è fatto fregare a Udine, per non parlare del Napoli. la Samp mah....
quanti rigori ha avuto il milan dall'inizio dell'anno che non c'erano? Quante partite ha vinto senza meritarlo?
Allora,il rigore su Montolivo ci può stare... però se guardate bene l'azione dall'inizio si vede anche che Thiago Silva viene nettamente strattonato per primo.... ....poi lo stesso Silva commette fallo (su questo non ci piove) però non lo vedo come un rigore nettissimo... Inoltre l'arbitro a fatto proseguire l'azione (a torto o ragione.....) e l'attaccante (non ricordo il nome...) ha calciato in porta! Se segnava non si lamentava nessuno...:wink: La Fiorentina si lamenta? Si è lamentata domenica con il Livorno? Chiedete a Spinelli!! Gli errori ci stanno per tutti....:wink:
Solo un interista può pensare che ci sia complotto... Il calcio è fatto anche di errori, dei giocatori, dei tecnici e degli arbitri... La fiorentina ha avuto altre 5 occasioni per segnare, e allora facciano il silenzio stampa contro gilardino perché si è mangiato un gol clamoroso...anche lui ha sbagliato... La cosa bella è che Mourinho ora non parla degli arbitri anche se ieri è stato negato un rigore e espulsione clamoroso al Chelsea...ma anche li...l'arbitro ha sbagliato, punto...come ha sbagliato eto'o davanti alla porta... commenti, silenzi stampa, accuse, complotti sono veramente da irresponsabili e piagnoni...tralasciando il fatto che contro la Samp l'arbitro è stato impeccabile, quindi a maggior ragione Mourinho è in torto e sono giuste le 3 giornate...si è creato il precedente, serviva un azione forte per scoraggiare gli eventuali emuli...
Altrimenti non sarebbero interisti!!! Aggiungici il fatto che hanno un allenatore bravissimo ha "gestire" i media.... tutte le cose che dice e che fa non sono mai a caso.....:wink:
quoto, a noi non hanno dato un rigore netto su Borriello a Bologna e nessuno ha detto niente, quando invece c'è qualcosa a ns favore si scatena l'inferno
strano che non abbia proferito una parola sul rigore pro Chelsea con annessa mancata espulsione di Samuel.....che personaggio ragazzi!!! no comment
Noooo... ha preferito (come al solito!!!) deviare la stampa su altri discorsi.... Basti vedere le dichiarazioni su Calciopoli che ha fatto.... Si commenta da solo.....
infatti il calcio italiano è gia da qualche anno che fa ridere.. si salva un po l inter che ha 3 squadre..
però non gli faceva schifo al Sig. mourinho il calcio portoghese, quando il suo porto, allenato da lui, è stato reputato colpevole di frode sportiva per aver corrotto gli arbitri...o sbaglio?
Mi spiace deluderti, lo ha ammesso e senza giri di parole. Prova a guardare una qualsiasi trasmissione sportiva e senti le interviste dopogara :wink:.
