Mah ... a sembra che la stiate facendo un po' grossa. Comunque, se proprio vogliamo parlarne, il "condizionamento delle terne arbitrali" etc a cui ti riferisci è quello subito dalla Juve in tutti questi anni e non da parte di un singolo ma da parte di tutti i media, e che ha portato a perdere uno scudetto nel diluvio di Perugia, a finire in serie B ed a subirne gli esiti anche nel post calciopoli. Se proprio vogliamo parlarne, in tema di guardalinee, c'era un certo Meani che nelle intercettazioni diceva direttamente ai guardalinee di tener giù la bandierina quando attaccava il Milan e alzarla quando attaccavano gli avversari. Solo che Meani non era tesserato e l'anno dopo la Juve vinceva la serie B, qualcun'altro lo scudetto e voi la Champions League. C'è un po' di differenza no ? Quindi non ci incavoliamo così tanto. Nella partita di ieri il guardialinee non ha visto. Allora i casi son due : o non ha visto, o l'ha fatto in malafede. Nel secondo caso allora è meglio che chiudiamo baracca e burattini ed andiamo tutti a vedere NatGeoWild. Chiudo quì perchè ho smesso di litigare con gli interisti e non vorrei cominciare con voi con cui son sempre andato d'amore e d'accordo.
Ovviamente l'arbitro non l'ha visto con sicurezza!! Come non vedono altre cose, errare è umano, quel che si critica a "belli capelli" è il fatto di aver passato 2 settimane a puntare il dito contro gli arbitraggi "sfavorevoli alla Juve".. Pensa se fosse avvenuto il contrario... Si sarebbe accusato il Milan di avere sempre arbitraggi favorevoli, Agnelli avrebbe citato in giudizio tutto il quartiere di S.Siro, e a Conte glieli avrebbero dovuti tatuare i capelli.. Io non ho creduto alla messa in scena di calciopoli (la Juve vinceva perchè aveva i giocatori più forti e stop!), ma proprio perchè non ci ho creduto neppure io, questa polemica fomentata da Conte sugli arbitri "sudditi" del Milan, e di cui abbiamo osservato i risultati, è quantomeno ipocrita..
Esatto. E poi un'altra cosa: si parla tanto di ipocrisia, ma non mi sembra che Allegri e compagnia bella non si siano mai lamentati per dei torti arbitrali. Poi lo fa la Juve per la prima volta nell'arco della stagione a seguito dell'ennesimo rigore sacrosanto non concesso e allora scoppia il putiferio? Non è ipocrisia questa?
Qui si può visionare una controclassifica che non conta gli errori arbitrali... http://sport.it.msn.com/pagine/controclassifica Non mi sembra che la juve sia stata penalizzata quanto il Milan.
Ma Conte ha parlato esplicitamente di arbitri "sudditi" del Milan o piuttosto di un atteggiamento arbitrale post-calciopoli che penalizza la Juve ? Sai.... dopo un girone di andata con un solo rigore a favore e dopo il Parma con un gol regolare annullato e due rigori solari non dati ( e non parliamo di Giovinco per favore eh !) alla fine uno sbotta ! Che poi il Milan si sia sentito tirato in causa.. beh.... chiederlo ad Allegri che ha cominciato a "parlare" quando nessuno ha accusato il Milan. Ficcatevi in testa una cosa : d'ora in avanti la Juve protesterà sempre perché è quello che è sempre stato fatto contro di lei e che l'ha portata in 15 giorni in serie B, mentre per restituirle uno scudetto nessuno si dichiara competente da un anno ! Ed il peggior regalo che le si possa fare è quello di non vedere un gol come quello di ieri sera, perchè da oggi si ricomincerà : rubentus, sapete solo rubare etc etc. Per cortesia, lascia perdere le controclassifiche dove si VOTA ! Ti sembrano serie ? Si ti do ragione, convalidalo, ma poi sbatti fuori Mexes per il *****tto a Borriello e Nocerino prima di Vidal, dammi il gol di Matri che fa 1-2 e poi vediamo. Il problema è che se un gol non lo vede non lo può convalidare così come se non vede Mexes non lo può sbattere fuori. Capito il concetto ? Ah... dimenticavo... l'arbitro non ha visto nemmeno questo : Ci son TANTE cose che l'arbitro ed i guardalinee non han visto. :wink: E adesso basta che ho da fare con android e OSX.....
no non l'ho capito il concetto; e se proprio dobbiamo dirla tutta Borriello s'è preso il *****tto da Mexes perchè prima gli ha rifilato una gomitata al petto/volto che nessuna telecamera ha visto; Nocerino doveva andar fuori prima di Vidal??!! ma che partita hai visto!! non scherziamo per favore!! se c'era un altro che doveva andar fuori era Pepe per il fallaccio su Robinho..Marotta, Agnelli, Conte e compagnia bella è da un mese che caricano l'ambiente e poi il vs. allenatore a fine partita ha la faccia tosta (per non dire peggio) di fare i complimenti al Milan mostrando il lato buonista di chi due settimane fa urlava ed inveiva contro il sistema e la Federazione, se non è ipocrisia e falsità questa...
Sono troppo curioso di sapere cosa sarebbe successo se fosse stato il contrario....... Nella vita bisogna essere obiettivi... X come stavano giocando entrambe le squadre, se fosse stato assegnato il 2-0, non sarebbe finita così... E cmq, se fosse stato il contrario, sarei stato io il primo a dire "si era valido, ha compromesso la partita"!
L'avevo trovata oggi e volevo postarvela, ma poi mi son detto che qualcuno avrebbe potuto fraintendere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Una ricostruzione finalmente equilibrata: http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/423051-goals-di-muntari-e-matri/ Con l'iPad non riesco a copiare il video e sono costretto a pubblicare un link di supporters bianconeri: non prendetevela /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
mi dispiace ma non mi convince, sul gol di Muntari è impossibile non vedere che è dentro, è goal tutta la vita...
Qui siamo d'accordo, ma è un tentativo che va fatto, usando il dialogo per il confronto, al posto degli insulti e dei sospetti. I due episodi hanno rovinato una bella partita che già tutti gli addetti ai lavori avevano tentato di rovinare.
se ti riferisci a me non ho insultato nessuno, almeno qui dentro, per il resto rimango della mia opinione, senza rancore ci mancherebbe
A te? Ma no! Mi riferisco a ció che si vede, si sente e si legge in queste ore, praticamente ovunque.
