Aprite il link, sembra che ad Aprile prossimo venturo la BMW uscirà finalmente sul mercato con la prima auto a idrogeno, sarà vero? http://www.tecnici.it/?cartel=teknopress&id=347
Si è ufficiale: http://download.repubblica.it/pdf/motori/bmw_idrog.pdf Qua l'articolo di repubblica: http://www.repubblica.it/2006/09/motori/settembre-2006/in-vendita-idrogeno/in-vendita-idrogeno.html
Idrogeno = fuffa. E fuffa costosa, sia in termini energetici che monetari. http://bmwpassion.dnsalias.org/showthread.php?t=87386
Dal mio punto di vista e' una cosa molto positiva qualcuno deve pur cominciare poi con gli anni si miglioreranno ma l'importante e' cominciare!
Credimi... ha più senso cominciare a dare testate ad una parete in cemento per buttarla giù! l'unica cosa che permetterebbe di rendere utile un motore termico ad idrogeno sarebbe confutare il Principio Secondo della termodinamica. Ma al momento attuale risulta un poco difficile.... L'idrogeno è utilissimo (come le celle di combustibile) laddove non ci sono alternative per vincoli di peso e/o volume (tipicamente in applicazioni spaziali o sottomarine) altrimenti è una cosa scientificamente inutile.
Non ho capito molto ma perche' dici che non va bene con un motore termico ? so che cerano dei problemi a ricavarlo , che se viene ricavato da combustibile fossile costa di piu' della benzina
Tempo fa avevo visto un documentario che parlava di alcune alghe modificate che producevano idrogeno con la fotosintesi... erano uno studio proprio per un uso dell'idrogeno come combustibile... non so poi come è finita la faccenda... Anche con l'elettrolisi se non sbaglio si produce idrogeno...
Aspettiamo e vediamo, sull'idrogeno ci lavorano moltissime case, e non credo che siano tutti una massa di rin*******iti i vari cervelloni che stanno studiando la cosa...
SPIRIT -> mica ho detto che non va bene con un motore termico.. non va bene perché è idiota produrre idrogeno per usarlo dove ci sono alternative a minor costo e minor impatto ambientale. goblin -> si, ma l'elettrolisi richiede una *barca* di exergia per andare... credo sia il metodo meno efficiente in assoluto di produrre Idrogeno!
Ho capito cosa intendi si in effetti mi sembra che ci siano carburanti alternativi come il bio etanolo che viene utilizzato sopratutto in Brasile visto in una putata di Report dove questo stabilimento produceva questo carburante e adirittura la centralina per far funzionare il motore con questo carburante la produce la Magneti Marelli.
Perche il bio-etanolo sostituisca il fabisogno di petrolio solo a scopo di trasporto bisognerebbe ricoprire di campi tutto il pianeta. L'efficenza di conversione ENERGIA SOLARE -> ENERGIA CHIMICA per la produzione dell'etanolo si aggiora intorno allo 0,01% ( stralol ). Per confronto un pannello solare ha un efficenza del 20%. Etanolo = altra fuffa. A questo punto è meglio produrre energia solare con i pannelli e stoccarla sottoforma di idrogeno. Seppure molto dispendioso come sistema è meglio che produrre etanolo. ( 0.2 * 0.7 = 14% )
