i privilegi dei "signori" politici..........

Sbagli. Forse tu non consideri il "fare politica" come un lavoro, ma in realtà lo è eccome.

1) Per diventare politico non sono richiesti requisiti come sostenere un concorso o possedere un determinato titolo di studio (), in ogni caso diventare politico a livello parlamentare non è così semplice come sembra.

Per piacere alla gente (molta) ed ottenerne il voto bisogna comunque avere grandi capacità. Non è assolutamente cosa da tutti.

Ad esempio io non ne sarei capace e per questo ammiro chi ci riesce. Denigrare il lavoro altrui senza conoscerne tutti i risvolti denota superficialità:wink:.

2) Putroppo solo con gli ideali non ci campa nessuno.

I politici svolgono un lavoro; perchè per tale lavoro non dovrebbero esser pagati?

Se non fossero pagati non credi che cercherebbero di ottenere un "corrispettivo" al proprio lavoro in altri modi? (e così proprio e solo i delinquenti cercherebbero di diventare politici):wink:

 

1) Per diventare parlamentare basta essere appoggiati dal partito, a cui spetta la scelta, visto che i cittadini non possono più esprimere le preferenze. Fra l'altro la scelta spesso ricade su lobotomizzati a cui non viene chiesto di pensare ma solo di schiacciare il bottone suggerito nel momento in cui si votano i decreti legge. Persone capaci di ragionare con la loro testa sono visti più come ostacolo che come ricchezza.

2) Nessuno dice che i parlamentari non debbano essere pagati; si chiede solo che ciò avvenga tenendo il contatto con la realtà e con i cittadini che si amministrano. L'elenco infinito di privilegi di cui godono, di indennità, di servizi, oltre aooviamente agli stipendi, non sono sostenibili ne economicamente ne moralmente in un periodo di magra per tutti come è quello che stiamo vivendo

 

1) beh, hai un po' semplificato.. Per arrivare a livello parlamentare devi fare un po' di gavetta, non ti basta avere la tessera di un partito.

Provate a pensare di diventare sindaci delle vostre città. E' facile secondo voi?

Mi viene da ridere perchè ogni tanto c'è qualcuno che a questa domanda risponde di "sì", quindi si candida e, dopo le elezioni, si legge che ha preso tanti voti quante le dita di una mano e anche meno.

2) mi sembrava balenasse l'idea della politica gratis a williams.:wink:

 

1) quoto Alex. Per fare i politici di professione si dovrà anche fare gavetta ma è sufficiente agganciare il carro giusto facendosi largo fra gli altri che hanno la stessa aspirazione. E se poi il carro non si rivela giusto, o cade in disgrazia, si cambia...senza tanti rimorsi.

In politica, quella attuale almeno, non c'è posto né per ideali né per sentimentalismi.

 

Non concordo proprio

Aggiungo, non dimentichiamo che concettualmente, si è iniziato a retribuire l'attività politica per dar modo a tutti i cittadini di potervi partecipare... Ora è un modo per arricchirsi in modo spropositato, quindi ben lontano dal concetto da cui si era partiti

p.s. per diventare un politico di alto livello, bisogna fare taaaaanti favori e beccare il carro giusto, come detto da onaf...

 

...e aggiungo che la gavetta spesso è anche ben retribuita (incarichi professionali, commesse, appalti...)

 

Secondo me non è poi così facile, ma comunque è solo una mia opinione, non sono né politico né ho parenti in politica né amici.

Quanto allo stipendio, può essere che sia elevato, ma se non lo si desse o se fosse eccessivamente basso credo che i "politici" di turno cercherebbero un modo per arrotondare...

 

Mi pare proprio che lo stiano già facendo ALLA GRANDE, nonostante gli stipendi da nababbi e per giunta facendola franca anche quando vengono beccati con le dita nella marmellata!!

Ti sei salvato in corner precisando che non sei un politico e non hai parenti e amici in quell'ambito

 

2) Politica gratis ovviamente no, avevo scritto più indietro di ciò che hanno stabilito i 2 consiglieri del M5S che ho citato prima e cioè:

- stipendio autoridotto a 2.500 euro netti mensili (al posto dei 10.000 lordi degli altri consiglieri)

- rinuncia ai rimborsi elettorali (900.000 euro in 5 anni per soli 2 consiglieri)

In sostanza l'idea è di mantenere lo stipendio da politico uguale a quello precedentemente percepito e avere un limite di 2 mandati oltre cui si torna a fare il precedente lavoro.

 

C'è la crisi ma il Senato veste firmato

 

no comment

 

1) In America i candidati si autofinanziano le campagne elettorali, con il risultato che chi ha più soldi (o riesce a racimolarne di più) molto probabilmente vince le elezioni. Prova ad immaginare le conseguenze di tale sistema in Italia.

2) Certo, è risaputo e ovvio. Con questo che vuoi intendere?

 

In realtà in America le campagne sono finanziate pubblicamente dalle grandi multinazionali.

Questo rende sicuramente i presidenti eletti sensibili alle volontà di chi li ha finanziati, ma il fatto che sia alla luce del sole fa una grande differenza.

 

...mmm...a livello Locale e Nazionale vedo la stessa identica cosa da quando sono nato

 

Ma non credi che ci possano essere individui più vicini a certi ambienti rispetto ad altri? Se in Italia fosse così non credo che la casalinga di Poggibonsi riuscirebbe a far molta strada in politica.

E inoltre: "sicuramente i presidenti eletti sensibili alle volontà di chi li ha finanziati". Ti pare poco??:wink:

 

Mi pare che la casalinga di Poggibonsi non abbia molta possibilità oggi in Italia, a meno di non scendere a compromessi poco raccomandabili.

Non mi pare poco, il fatto è che in Italia è peggio, perchè i finanziamenti sono occulti per cui non noti ai cittadini, che li possono solo intuire...

 

L'erba del vicino è sempre più verde.:wink: