G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Bettino,ricordati che in una competizione vince sempre il migliore,se l'estrema sinistra ha perso dovreste farvi un'analisi di coscienza.

Una sera per puro caso ho ascoltato una candidata di Tsipras,e la minestra è sempre quella;accogliamoli tutti i clandestini,no alle armi,la patrimoniale,tassiamo i ricchi ecc ecc.

Detto tra noi,questi erano discorsi da fare nel primo dopoguerra,ora la gente non ne può più con questo buonismo a tutti i costi,senza mai prendere una presa di posizione netta, anche in situazioni che hanno del grottesco.

quindi,se siete al 3% è perché ormai solo gli anziani continuano a votarvi.

ho fatto un calderone

Quello che ho evidenziato è un'altro cavallo di battaglia che oramai,scusami il termine, ha reso la sinistra radicale "patetica"

Basta sparare cattiverie contro il Papa!

Ok,la chiesa in passato ha fatto i suoi errori;le crociate,la cristianizzazione del nuovo mondo,l'inquisizione,i vari fondi sottratti ecc ecc,ma ora è guidata da Papa Francesco,un grande innovatore,quindi trovo assurdo che continuiate ad arroccarvi su temi ormai decontestualizzati.

E' come se a voi vi rinfacciassero ancora Lenin,Stalin e tutti i dittatori comunisti che hanno fatto milioni di morti in giro per il mondo.

Bettino, è ora che la sinistra quella che tu chiami "vera"si dia una bella svegliata,e metta sotto i piedi tutte quelle tematiche che vi hanno contraddistinto negli ultimi cento anni.

La gente comune sai perché non vi vota più?perché negli ultimi anni siete stati scandalosi anche nella comunicazione; Berlusconi(il ricco) usava il linguaggio del popolo, mentre per capire Vendola(il povero) dovevi avere perentoriamente la treccani sotto mano.

 

sogno una Italia senza Vaticano e con gli oligarchi frodatori nelle patrie galere

 

 

 

 

Due righe non sono da te Bettino

sicuramente hai trovato insulse le motivazione addotte al crollo della "sinistra radicale"

 

E ora hai sottratto la "confusione sotto i cieli " /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

risorgerà !

(mezza riga!) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Vendola;colui che rappresenta i poveri

Berlusconi;colui che rappresenta i ricchi.

va meglio ora /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ps non sono comunista,ma non tollero le discriminazioni per razza o per gusti sessuali

 

L'estrema sinistra poteva aveva un senso di esistere quando era armata,

ma non del turpiloquio e del e cashmere di milionari che difendono gli opeRai...

 

Pensa che io le faccio anche per colore

 

Bettino, sei sempre molto divertente: in Italia non ci è un solo partito di destra, puntano tutti al centro, molto centro, quello che da noi è centro nel mondo civile è sinistra distruttrice, la sx americana è molto più di destra dei nostri centristi.

Qui siamo al delirio sinistro e tu rincari?

mi diverti molto, o preoccupi, a seconda del lato da cui osservo, ma di base sei sicuro di esserti accorto che Marx è morto, la sx idem per fallimento globale?

 

Eh poi, guarda che tutta la fregnaccia assistenzialista e finta pietas che tanto piace alla sinistra pro sinti/immigrati/feccia mista e compagnia cantante è figlia della mala interpretazione della chiesa agostiniana che abbiamo in Italia, ovvero proprio il papa vi aiuta.

 

è finita e spero crepi e venga seppellita come tutto quanto oltre il pdl/lega, che per me son già di centro/sx.

 

Grazie per definrmi "divertente" : a volte anche tu lo sei, ad esempio quando scrivi che formazioni come il PDL o la Lega sono gia di centro/sx...

...perdendo così l'occasione di essere -in qualche modo- preso sul serio.

...ma almeno una cosa è più chiara : Batmobile non sa adoperare il "multiquote" ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

p. s.

in risposta a chi non ha compreso l'intervento sul "papa"

Non si parla di questo o quel papa, lo ribadisco, bensì della ingerenza continua di uno stato teocratico nel corpo di tutta la politica italiana, ad esso visibilmente asservita,fin dalla stipula dei Patti Lateranensi.

Non vorrei uscire dalle pieghe regolamentari inerenti alla discussione di temi "religiosi"...perciò non continuerò a sostenere le mie idee di laico, che lotta per fare in modo che anche le religioni possano -ovviamente- essere praticate da chiunque...nel PRIVATO, senza interferenza alcune nella sfera PUBBLICA.

 

Sig [MENTION=32191]gnappus2002[/MENTION] : non ho scritto male, sei tu che hai dato una interpretazione un filo sballata e tendenziosa. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

allora :

per "Privato" si intenda "sfera privata" cioè senza interferenze con la "sfera pubblica"...

non "a casa propria" , in antitesi a "luoghi pubblici" ...

 

Con tutto quello che succede in Italia veramente oggi possiamo pensare che la Chiesa condizioni ancora così tanto la vita politica del Paese? Dai....