G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Per le chiacchiere e distintivo credo tu abbia davvero sbagliato bersaglio e regione. Devi cercare in Toscana per quel tipo di personaggio, anche se attualmente bazzica di piu' la capitale .

Ps: beh di fandonie ne hai esposte un bel numero, sia di qua che di la, e da buon piddino con tanto di fette di salame sugli occhi, non hai fatto altro che arrampicarti sugli specchi o eclissarti quando proprio non riuscivi a trovare argomenti /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

 

I dati sulle presenze si riferiscono alle votazioni elettroniche che si svolgono nell'Assemblea di Camera e Senato dall'inizio della legislatura. Le presenze dunque non si riferiscono a tutte le possibili attività parlamentari (lavori preparatori nelle Commissioni) ma solo al totale delle presenze nelle votazioni elettroniche in Aula. Inoltre con assenza si intendono sia i casi in cui il parlamentare e' proprio assente fisicamente, sia qelli in cui non votano per scelta personale o di strategia, indi non vedo cosa dovrei dedurre da questi tuoi elenchi.

 

redi, come volevasi dimostrare: ha sempre ragione lui,

hai presente i bambinetti all'asilo...

:wink:

 

Senti da quale pulpito. 100 post di fuffa e sempre le stesse 20 parole .

 

Ottima disamina.

:wink:

 

Ora non c'è molto da dire sul comico miliardario genovese, il guru suo compare

e tutti i loro adepti, ma se continua questa musica, credo che in breve tempo

non se ne parlerà proprio più: hai presente la trasmissione Meteore ???

Ciò che distingue i diversamente M5S dai M5S è che i primi riescono ad

ipotizzare un'italia che riesca a risollevarsi anche insieme con i M5S, mentre

i secondi NO.

:wink:

 

Che strano, i paladini del citrullo pingue e del pd ancora non hanno dato spiegazioni su questa notizia. Forse troppo presi dalla baruffa Grillo-Pizzarotti o magari dalle presenze in aula dei grillini /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Come al solito fai confusione perché leggi troppo e male.

Nessuno ha ridotto o smontato l'attuale l'art 416 ter del codice penale;le modifiche di cui voi parlare riguardano il disegno di legge in votazione,che comunque anche se annacquato è pur sempre un passo avanti.

[MENTION=7386]labrie_it[/MENTION] potrà confermati la cosa.

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Un passo avanti? Ne sei proprio sicuro? Un passo avanti rispetto a cosa poi? Le modifiche che tu chiami "annacquare" lo hanno letteralmente depotenziato, e questo e' un fatto, ma voi siete oramai esperti a negare anche l'evidenza.

 

Maledetto, non volevo entrare in questa discussione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vorrei dire a niko che peggio dell'attuale norma è impossibile visto che mi risulta non ci sia stato ancora nessun condannato in via definitiva per lo scambio politico/mafioso.

Tra l'altro credo che sia una norma largamente condivisa con magistrati e tecnici.

 

Non sono state apportate modifiche al testo originario (parlo di quello proposto all'inizio ed in un primo momento ben visto anche dal pd)? Non si e' passati a riduzioni di pene che andavano da 7 a 12 anni ad invece 4 e 10 anni?

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Ti risponde la Morani per me /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

“Il tentativo del M5S di impedire l’approvazione del 416 ter al Senato, che sanziona il voto di scambio politico-mafioso, è semplicemente vergognoso. Le motivazioni addotte sono strumentali e sono finalizzate unicamente a creare ad arte polemiche utili a fini elettoralistici. E’ sorprendente come dopo ben 4 letture in parlamento e soprattutto dopo aver ricevuto la piena approvazione del procuratore nazionale antimafia Franco Roberti del testo oggi in aula, il Movimento 5 stelle prosegua in una campagna di disinformazione gravissima, dove gli unici elementi di verità sono rappresentati dalla loro cattiva fede e dalla mancanza di volontà di approvare in via definitiva il provvedimento. La polemica sulla diminuzione della pena e' del tutto priva di fondamento ed è bene ricordare che, in prima lettura, i 5 stelle avevano votato il sistema di pene oggi in aula al senato”.

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Il Movimento 5 Stelle aveva votato il testo licenziato a gennaio al Senato. Testo che prevede le pene di 7 e 12 anni, la sole che assicurerebbero il carcere e l'interdizione a vita dai pubblici uffici per i politici collusi con le mafie. La malafede non ha confini vedo.

 

Ho imparato a valutare una norma indipendentemente dalle sanzioni (anche perché in questo caso sono comunque elevatissime e cosa ancora più importante prevedono l'utilizzo di ogni strumento investigativo) tanto più che l'ostruzionismo 5 stelle non poteva portare ad altro che a mantenere l'attuale assetto normativo che, ripeto, ha fallito in tutto e per tutto.

Non ultimo, mi basterebbe sapere che la norma è stata scritta insieme al procuratore nazionale antimafia. O vogliamo insinuare dubbi anche su di lui?

 

Con una pena tra i 4 e i 10 anni (che poi chi fa questo reato è quasi impossibile che non ne faccia altri) in carcere penso che ci vai /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> solo di carcerazione preventiva ti fai il massimo, fidati...

 

Nella questione sospensiva siglata dai Cinque Stelle si chiede chiarezza ovvero una pausa di riflessione per consentire al ministro della Giustizia di chiarire quali sono i beneficiari della decurtazione prevista per le pene. “La riduzione di pena disposta dalla Camera – si legge nel documento predisposto dai senatori M5S – ha un duplice effetto: da un lato si riduce la pena della reclusione per entrambi i soggetti del reato rispetto a quanto attualmente previsto dall’articolo 416-ter”, dall’altro si pone “una problema interpretativo in ordine alla possibile sovrapposizione con il vigente comma dell’articolo 416-bis, in virtù del quale è oggi punito con la reclusione da 7 a 12 anni chiunque, con riferito all’associazione, procura voti a se o ad altri in occasione di consultazioni elettorali”. Da qui la richiesta di sospensiva dei grillini per consentire al Guardasigilli di fare chiarezza sui beneficiari della decurtazione di pena prevista nel ddl.

Fonte FQ

 

???

il 416 bis si incrocia con la materia delle consultazioni elettorali solo perchè definisce quando un'associazione è di tipo mafioso (uno dei casi è proprio quello di influenzare una consultazione elettorale).

la tipizzazione del reato di cui parliamo è esclusivamente nel 416 ter, che io sappia. ora vado a riguardarmi le norme ma mi sento abbastanza sicuro di questo. e se è giusta l'informazione che ho (nessuno è mai stato condannato in via definitiva per 416 ter), non c'è nessun effetto sui condannati /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

e a questo punto ribadisco che se non ha detto niente il procuratore antimafia, la richiesta al ministro della giustizia mi sembra alquanto strana. forse davvero solo per far perdere un po' di tempo? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

 

Tutti hanno degli scheletri negli armadi, a destra a sinistra al centro: per il M5S basta aspettare...

:wink:

 

Beh... Per il momento di scheletri non ne ha.

Gli altri hanno degli ossari!