G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

...e quindi una riforma scolastica, fatta bene, concordi con me che serve.

A quel punto, dei figli con una buona educazione, forse potrebbero aiutare

molto i propri genitori, poco avezzi alle regole, stimolandoli a "migliorarsi".

Comunque qualunque cosa è secondaria ad un sistema, chiamalo come vuoi,

che preveda pene severe e certe per chi non rispetta le regole a 360 gradi.

Altri paesi europei sono più civili del nostro solo perchè i loro cittadini sanno

bene che chi sbaglia paga, e paga a caro prezzo l'inosservanza delle regole.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Io rispetto le regole perche' sono l'unico modo per convivere civilmente con il prossimo, non per paura delle sanzioni.

 

Il tuo pensiero è lodevole, ma è evidente che la maggioranza degli italiani

la pensa mooolto diversamente: l'unico modo per "migliorarli" è la certezza

e pesantezza della sanzioni per chi non rispetta le regole.

- - - - - aggiornamento post - - - - -

...e i nostri figli/nipoti pagano le scelte scellerate, da sempre

attuate, dai politici in merito al sistema pensionistico.

 

Siamo tutti imperfetti, ci mancherebbe ma se le regole non piacciono,

si deve cercare di cambiarle civilmente invece che vilmente driblarle.

Secondo te il sistema pensionistico "retributivo" e le "baby pensioni",

lungimiranti esempi di furto aggravato del futuro alle future generazioni,

NON sono state scellerate, alla luce dei fatti ???

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

L'italia è un paese DI/PER vecchi: i giovani o comunque i meno vecchi devono

costituire un gruppo compatto e coeso ed iniziare a smontare questa realtà

altrimenti il loro futuro sarà drammaticamente segnato.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

sai, quando metti la tua firma sotto un disegno di legge o un decreto, diventa difficile sostenere che la paternità è di qualcun altro.

è un incarico quasi a vita. pochi di loro percepiranno una pensione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ma si accontentano dello stipendio che, mi pare, sia parificato a quello del Presidente della Repubblica.

 

Questo è ovvio. Nessuno è perfetto, al pari delle regole.

 

[MENTION=7386]labrie_it[/MENTION] ma l'italicum non ha dentro un doppio turno ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ballottaggio se il primo partito prende meno del 40%

 

A mio avviso, beppe se la ride alla grande: renzie non arriva al 40% ed al ballottaggio

la gente, piuttosto che farlo vincere, voterà per il movimento turandosi il naso !!!

 

è una sorta di ballottaggio, vero, ma per assegnare i 340 seggi della maggioranza assoluta. considera, però, che mi pare di capire (senza aver letto la norma) che i collegi sono "fittizi", cioè svincolati dall'effettiva relazione col territorio di riferimento. ci sarà qualche meccanismo (astruso) di assegnazione seggio-collegio che non conosciamo ancora.

la Costituzione dice che il Consiglio dei Ministri è responsabile collegialmente, mi sembra /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Dubito anch'io il PD prenda di nuovo il 40%, non se la percentuale degli astenuti scenda rispetto alle europee. Per quanto riguarda la seconda parte del tuo post, beh chi vivra' vedra'.

Ps: almeno le preferenze io le avrei messe.

 

giusto.

stai dicendo, quindi, che se Renzi prende il 30% dei voti a livello nazionale, poi al ballottaggio TUTTI gli altri votano M5S? possibile ma improbabile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

- - - - - aggiornamento post - - - - -

a dirla tutta, le preferenze ci sono tranne che per il capolista. si tratta di 100 seggi su 630.

 

I° Turno

35-36 renzie

26 m5s

meno del 15 salvini

meno del 15 FI

II° Turno

50,3 m5s

49,7 renzie

 

100 seggi non sono pochi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">