G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Come non quotare: in italia negli ultimi 20 anni

si sono alternati al governo presunti governi di

centro-destra e centro-sinistra ma hanno tutti

fallito alla grande a causa della palese incapacità

se non addirittura delinquenzialità e questo è

il vero problema.

Ora però abbiamo nuovissimi personaggi in campo

che sicuramente ci faranno ricredere: renzie,

grillo e salvini, proprio un bel trio di comici.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Infatti si può vedere che la sinistra ama i poveri in maniera viscerale, tant'è che tutte le volte che va al governo fa si che ce ne siano sempre di più.

 

Mi sento di dare perfettamente ragione a Bettino, proprio ieri mattina su la7 un intellettuale ha detto: Il governo di Renzi non è altro che il seguito della vecchia democrazia cristiana, altro che sinistra, inoltre deve liberarsi di tutti i parlamentari del PD eletti con bersani perchà gli remano contro, questo è il motivo per cui vuole andare alle elezioni, cosi si crea la base con persone sue ed è a posto, dopo non lo ferma più nessuno.Ho sentito un intervento di fassina che avrete sentito anche voi, dove gli grida di smetterla di incolpare la base del PD per arrivare in maniera subdola alle elezioni e ottenere quello che ho detto sopra.Renzi è proprio quello che si può definire in una sola parola, UN FIGLIO DI BAGASCIA!!!!!!!

 

Hai ragione, non sarebbe effettivamente corretto paragonarlo a persone che nonostante tutto fanno quello per campare, chiedo scusa a tutta la categoria.

 

Intanti becchiamoci questo aumento del bollo del 12%:

http://informatitalia.blogspot.it/2014/12/aumento-bollo-del-12-dal-2015-nuova.html

 

gli esempi di Norvegia e Danimarca reggono poco, vuoi per latristezza della vita, vuoi perchè con noi latini certe descipline morali non esistono.

 

Quoto entrambi gli interventi.

Mi fa pensare che -5 stelle a parte- non esista più una opposizione ma non nel senso stretto di "minoranza non al potere", quanto "opposizione" alle proposte di governo non condivise.

E' IMPOSSIBILE che si vada sempre d'accordo.. a parte pallidi tentativi, non vedo mai dissenso ma sempre consenso. Tutti d'accordo con tutti. Incredibile!!

Destra? Sinistra? Qui sono tutti d'accordo, hanno trovato il modo per mangiare tutti insieme e spartirsi la torta senza litigare.

Ho letto da qualche parte un intervento che farà rizzare i peli a qualcuno ma che sempre più condivido: almeno i politici della "prima Repubblica" mangiavano ma facevano qualcosa per i cittadini! Questi pensano solo a loro stessi, a riempirsi la pancia e per noi nemmeno le briciole!

 

Scusa Bat, ma hai dimenticato di citare la Svezia...forse non sei stato di recente a Stoccolma e dintorni...

avresti modo di ricrederti su "tristezza della vita" in Scandinavia

( le statistiche su suicidi ed alcolismo non vengono forse tirate sempre in ballo per motivi "strumentali"...? )

...e sul fatto che "noi latini" siamo allergici a "certe discipline morali"...

beh comincerei a chiedermi il perchè di questo : poi si potrebbe iniziare a discutere senza 'sti luoghi comuni, che sigillano in effetti il nostro indiscusso triste primato in malaffare, corruzione, doppiogiochismo, ipocrisia.

 

Dire che queste nazioni non fossero comuniste beh ... scusa .. ce ne vuole !

Appena adesso Raul Castro ha ribadito che "Cuba resta comunista!".

Per anni in Italia i comunisti hanno contrabbandato l'idea che "quello" dell'URSS non era comunismo, che il comunismo era un'altra cosa.

Forse nell'utopia di Marx il comunismo sarebbe un'altra cosa, nei fatti è stato così.

Mi fai l'esempio delle nazioni nordiche. D'accordo, ma la gente lassù è un tantino diversa, hanno un'altro senso civico ed un diversa concezione dello stato.

La realizzazione della socialdemocrazia richiede motivazione, partecipazione popolare e senso di appartenenza ad un bene comune.

In Italia c'era un partito Socialista ed un partito socialdemocratico, e non mi pare che fossero fossero molto votati o lo fossero come il PCI.

Perchè ? Perchè i comunisti nostrani avevano come obbiettivo i beni degli altri, gli "scocciava" che esistesse un "padrone" che avesse di più.

In Italia si è alimentato in modo spropositato l'odio di classe, cosa che non è avvenuta nei paesi sopra, dove la buona amministrazione ed i servizi resi ai cittadini han fatto sì che fosse un dovere assolto con piacere il pagare le tasse e contribuire al bene comune.

Se l'esempio di sinistra cui ti ispiri è quello posso convenire che in Italia non esiste. Ma non esiste un'amministrazione in grado di esigere in modo equo e nemmeno capace di amministrare in modo efficiente. Equità ed efficienza sono i presupposti per uno stato che funzioni, in Italia te li scordi, per questo l'esempio (lodevole nelle intenzioni) delle nazioni nordiche calza poco....

Magari fosse il seguito della vecchia DC... intendendo quella precedente ai vari De Mita, Cirino Pomicino etc...

Quella almeno rubava ma ti lasciava campare. Questi rubano solo....

No, scusami, ma non sono d'accordo. Fanno quello perchè CONVIENE, rende parecchio ed è esentasse.

EDIT .

Appunto...

 

Era una battuta, in ogni caso ho più rispetto di loro che di questo governo.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Io so che non è di destra. E mi basta.

Certo, sono diversi dallo stereotipo del metalmeccanico sempre incazzatodegli anni '70.

Inviato con Microtac

 

Sono sicuramente più oneste, nel loro svolgere la professione alla luce.. dei lampioni, di certi delinquenti che conosciamo...

 

Bisogna però essere preoccupati MOOOLTO

di più di quelli che NON conosciamo ancora.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Scusa ancora , ma io ho scritto proprio che "nei fatti" quelle nazioni che si definivano "comuniste" non lo erano affatto !

Prendere come esempio di "comunismo" una potenza imperiale come l'U.R.S.S., che impediva di fatto la libertà dei popoli delle nazioni sue satelliti ( tutti i Paesi dell'Est Europa) e dei suoi cittadini stessi, non mi sembra corretto.

il fallimento ed il crollo dell'U.R.S.S. ( inutile stare qui ad analizzarne le cause -soprattutto di ordine economico-che portarono al dissolvimento dell'Impero) non sono certo il fallimento della filosofia Marxista : questo è pacifico.

ma la confusione è al solito molto grande, e nulla si fa per rendere più chiara la Storia soprattutto quella contemporanea: più semplice aderire a stereotipi di facile comprensione.

D'altronde : di quale "destra" si avrebbe voglia di parlare...?

mica vogliamo tirare in ballo altri esempi di dittature varie ( fascismo, nazismo, franchismo ecc.ecc.) che della Destra storica sono storture mostruose e derelitte, vero ?

ecco : inziamo a domandarci quali siano i motivi storici di questa "diversità"...e cominceremmo a fare quell'analisi introspettiva che questo Popolo sembra non

abbia MAI avuto l'esigenza di fare...

il Socialismo Italiano ha scritto pagine bellissime ...però il Cinghialone è stato il padrino di Berlusconi...e mi sembra basti per chiarire quanto qui -prima o poi- si sbrachi ogni cosa !

Farmaco,non so a quale tipo di "destra" tu ti ispiri...( spero non a quelle sorture dittatoriali di cui sopra, eh )

ma certamente questo MatteoRenzi è più vicino a posizioni ultra liberiste e conservatrici dekla "destra" attuale che a quelle tradizionalmente progressiste.

Pare che la più antica professione del mondo, attualmente si svolga più alla luce fioca degli schermi dei computers/tablets/smartphones che a quella dei lampioni... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

per fortuna che l'hanno stralciata.

Non so le modalità con cui l'hanno applicata in inghilterra, e probabilmente è vero che lo stato itagliano potrebbe arraffare un bel po di soldi, ma invece di continuare a cercare nuove tasche in cui mettere le mani, non sarebbe meglio cominciare a pensare di ricostruire la nostra economia in modo da poterli guadagnare, quei soldi, invece di rubarli?

E sempre ammesso che non violi qualche decina di normative sul libero mercato, ma che senso avrebbe tassare le vendite in italia? e allora le aziende italiane che vendono all'estero a chi pagano le tasse? all'itaglia o allo Stato straniero....o ad entrambi?

Siamo sempre li: i produttori di reddito stanno SCAPPANDO e tutto quello che lo stato itagliano riesce a pensare è come cercare di trattenerli.

La storia dovrebbe aver insegnato che nemmeno un Muro è servito a trattenere la fuga dal comunismo...

 

No, sono il ministro del Tesoro, ricordi? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Che ti devo dire? Tutti dovrebbero essere tassati per i redditi prodotti in Italia. Per certi soggetti ci sono svariati modi di calcolare il quantum, ovviamente, perché sappiamo che le transazioni di questo tipo sono piuttosto volatili.

Che queste aziende, però, non paghino nulla, è inaccettabile.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

A maggior ragione se hanno l'intera filiera organizzativa e depositi nel nostro paese. La proposta di legge di Boccia comunque non faceva distinzioni su quest'ultima situazione.