furto auto e problema con le chiavi

Cacchio li hai davvero fatti incazzare
Non è normale questo accanimento. Ma vedrai che anche questa finirà in niente. In bocca al lupo.

 

Davvero o così per dire?

 

Penso sia così per dire anche perché, anche ammesso e non concesso avvenga, non ti avvertono certamente con una raccomandata

 

Suvvia non scherziamo le intercettazioni sono consentite solo nei casi previsti dall’art 266 cpp e di sicuro il tuo presunto reato non rientra tra questi

https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-iii/capo-iv/art266.html

 

Penso e spero volesse mandare solo un messaggio ad effetto

 

immagino ai fini della posizione delle celle agganciate (BTS) dal cellulare quindi per vedere i tuoi spostamenti, ma negli atti i tabulati sono stati davvero richiesti dal PM (o suo delegato) con decreto o c'è solo l'istanza al PM del legale della compagnia? la differenza è rilevante, come si può immaginare.

tra l'altro dal mese scorso dalla corte di giustizia europea (e l'Italia si dovrà adeguare) è stato stabilito che per acquisirli servirà l'autorizzazione del Giudice (GIP), il quale valuterà il rapporto tra tutela della privacy e esigenza dell'accertamento del reato. questo solo per dire.

 

Capisco il tuo risentimento anche se considero la cosa come "poco professionale" a livello deontologico.
Ma, come detto, le ferite provocano dolore e non posso biasimarti

 

Personalmente avrei aspettato -quantomeno a scriverlo- a chiusura positiva di questa (triste) avventura. Ma immagino e capisco l’incazzatura.

 

Condivido per due ragioni: la prima per motivi di inopportunità visto che la vicenda non si è ancora conclusa e certe esternazioni pubbliche sono sempre pericolose, in secondo luogo per scaramanzia in quanto si dovrebbe sempre cercare di non vendere la pelle dell'orso prima di averlo messo in gabbia. La parte più delicata (penale) viene ora

 

Orso in gabbia? Pelle venduta?
Se riesci a togliergliela da vivo ancorché in gabbia sei un mostro
Però vorrei vederti