furto auto e problema con le chiavi

Posso farmi una grassa risata su quest’ultimo termine (non perentorio)?
In 30 anni mai visto una sentenza depositato entro tale termine.

 

E io che avevo detto

 

Anch'io ho avuto un paio di esperienze negative con altrettante compagnie assicurative, una delle quali era "collegata" alla mia banca, tanto che a volte mi chiedo chi tra le due fosse la truffatrice legalizzata per antonomasia...
Sì trattava di un furto in casa (liquidato in parte) e di un importante infortunio (anch'esso liquidato in parte). In entrambi i casi ho rinunciato ad adire le vie legali per tentare di ottenere il "giusto", come suggerito - contro i suoi interessi - dal legale.
Però chiedo, per un amico:
L'assicurato paga il premio (sempre)
L'assicurazione risarcisce il danno (a volte intero, a volte parziale, a volte mai)
Il giudice che sbaglia, dimentica o tarda un deposito, mandando a put.... l'intera procedura, paga?

 

Capisco molto bene la tua posizione: essere dall'altra parte della barricata, come il sottoscritto, risulta tutto molto più facile e naturale considerato, altresì, che esercito questa professione da oltre 30 anni

 

Chiamasi termine non perentorio o ordinatorio quando alla sua inosservanza non sono previste sanzioni. La funzione di questo termine è semplicemente quella di ordinare un’attività amministrativa, indirizzandola verso determinati esiti; perciò il non rispetto del termine non comporta il verificarsi di decadenze e l’applicazione di sanzioni.

 

No.

 

no aspetta
dilla tutta
da 30 anni circa tutti gli opportunisti che passano da palazzo chigi si vendono la responsabilità dei magistrati (che, detta tra noi, è un argomento assai spinoso capzioso e complesso)
ad oggi
nisba

 

Proprio l'altro giorno la procuratrice generale di Milano ha dichiarato che è in atto una vera "paralisi dell'attività giudiziaria", auspicando comunque un repentino ritorno alla normalità. Bene, se la "normalità" è quella della paralisi già decennale, tra lentezza dei processi, prescrizioni ecc, hai voglia a districarti dalle maglie della (in)giustizia...

 

momento
per esperienza diretta
dato che siamo garantisti in maniera talmente esagerata che poi di fatto non esiste garanzia
è un dato di fatto che il covid e le limitazioni agli spostamenti hanno inciso duramente sui calendari di processi e procedimenti
anche il lockdown ha inciso addirittura su procedimenti dematerializzati
ho assistito personalmente a votazioni di concordati fallimentari (grossi cattivi internazionali e miliardari) differite da marzo a luglio per evitare di chiamare al voto in costanza di lockdown i creditori
obiettivamente non si può non riconoscere la bontà del ragionamento che ha consigliato (ottimi) magistrati a differire, resta il fatto che abbiamo perso e stiamo perdendo molti mesi

 

Purtroppo senza una grande prospettiva per il futuro prossimo. Tutto è inesorabilmente bloccato nel settore giustizia

 

A questo punto umilmente mi chiedo: alla luce di ciò che voi professionisti del foro scrivete, di ciò che amici e familiari vostri colleghi asseriscono concordando con voi a cui si aggiungono parenti, amici e conoscenti magistrati (non solo di piccole realtà ma perfino nella capitale)... chi è causa di tutto ciò? Non conosco mezzo avvocato o giudice essere contento della situazione... quindi dove sono coloro che rallentano o contribuiscono al rallentamento di tutto il processo?

 

Aggiungo alla esauriente spiegazione del socio quanto segue:
I giudici di rispettare tale termine se ne fottono (a parziale giustificazione c’è da dire che sono intasati di cause molte bagatellari).
Io in trent’anni di professione non ho mai visto (con eccezione delle cause giuslavoristiche dove in udienza viene data lettura quantomeno del dispositivo - una sintesi di chi ha vinto e perso- ) emettere una sentenza entro tale termine.

 

Ragazzi occhio a non entrare in argomenti politici fuori sezione.

Grazie.

 

Vuoi la spiegazylunga o quella sintetica?

vabbè andiamo di sintetica:

• Processi inutili che intasano le aule.
• Procedimento (civile e penale) lungo con udienze inutili e rinvii assurdi.

 

ma la pianti, che hai 14 anni e mezzo........

 

La causa risiede in termini semplici:
1) negli avvocati stessi (alcuni) che preferiscono allungare i procedimenti al fine di procurarsi maggior profitto
2) nei giudici stessi (molti) che, dietro la scusa dei numerosi procedimenti, spesso si sottraggono ai propri doveri e compiti
3) Nel sistema spesso farraginoso della giustizia ove ad una azione corrisponde sempre una reazione uguale e contraria
4) nella litigiosità insita nell'essere umano che non riesce ad accettare quanto un accordo transattivo sia spesso più proficuo di una causa con tempi e costi incerti

 

Certo che un moderatore che non è capace neppure di quotare il messaggio giusto ma si auto-quota è una barzelletta
Ps. Aspetto la scusa del telefonino e degli occhiali lasciati in bagno

 

i 3/4 avvocati capaci ed onesti che si trovano largo circa in ogni foro transano al bar, per le scale, in taxi, al telefono, al ristorante, al cesso...........tu lo sai perché sei tra di essi
esiste poi una categoria di minus habens deficienti (e si annida tra i clienti): quei coglioni che “per motivo di principio”......... (sì non sono stato abbastanza offensivo verso questi subnormali ma la sobrietà è talora necessaria)