1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.
  2. Vuoi sostenere in prima persona il forum? Iscriviti al nostro Virtual Club e riceverai targhetta speciale e rimozione di tutta la pubblicità, proprio tutta! Clicca Qui!

furto auto e problema con le chiavi

Discussione in 'Segnalazione furti e ritrovamenti auto BMW e MINI' iniziata da BeppeM, 13 Maggio 2018.

  1. Sgranfius

    Sgranfius

    22.684
    8.582
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    150.186.127
    ***** bum bum
    In pratica sostengono che l’auto abbia subíto un incidente, non denunciato e poi sia stata fatta sparire?
     
  2. BeppeM

    BeppeM Kartista

    116
    24
    6 Dicembre 2017
    Reputazione:
    541.147
    Serie 5 touring
    esatto...distrutta ed occultata....peccto che essendo assicurata con la kasko non avrebbe avuto senso
     
  3. BeppeM

    BeppeM Kartista

    116
    24
    6 Dicembre 2017
    Reputazione:
    541.147
    Serie 5 touring
    sarebbe fantastico
     
  4. Sgranfius

    Sgranfius

    22.684
    8.582
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    150.186.127
    ***** bum bum
    Salvo non abbiano dedotto il tentativo da parte del proprietario di sfruttare l'occasione per un'auto nuova.
    Ovviamente ipotizzo il loro punto di vista.
     
  5. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Ammesso e non concesso che possa essere ravvisata una lite temeraria (cosa che non intravedo assolutamente.....anzi), per configurarsi il 96 c.p.c. deve sussistere il presupposto della malafede o colpa grave che non è ravvisabile. Vi è da aggiungere, inoltre, che la domanda di risarcimento danni per lite temeraria va proposta nel medesimo giudizio nel quale i danni stessi si sono verificati. Ergo, considerato che il procedimento si trova in avanzata fase istruttoria, il soggetto richiedente è decaduto dalla possibilità di proporla.
     
    A Night, THOMAS73, Peloponnesiaco e 1 altro utente piace questo messaggio.
  6. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Esattamente centrato il punto=D> Proporre la difesa giustificando la sussistenza della Kasko è come pretendere di fare l'avvocato con la 5 elementare:mrgreen:
     
    A THOMAS73 piace questo elemento.
  7. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    .....considerato che un'auto distrutta in un incidente pur avendo la kasko (e quindi ripristinabile totalmente a carico della compagnia) non sarà mai come una vettura nuova con zero km;) Io, personalmente, non andrei a cantare vittoria troppo facilmente viste le ragioni a supporto della difesa della Compagnia. Adesso siamo anche a parlare di 96 cpc e di querela per calunnia](*,) Ragazzi cerchiamo di mettere i piedi per terra e accontentiamoci di andare ad accendere un cero in chiesa se l'esito dovesse essere a favore dell'assicurato:mrgreen:
     
    Ultima modifica: 26 Febbraio 2020
    A THOMAS73 piace questo elemento.
  8. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    33.924
    6.062
    6 Novembre 2007
    Reputazione:
    21.469.685
    Car2Go
    allora amen.
    sì ma non mi pare che la Compagnia abbia chissà cosa, dai.
     
  9. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Non sono un Giudice ma anche controparte non mi sembra abbia molti elementi probatori a discarico;) Quella della Kasko è fragile quanto il cristallo:mrgreen:
     
    A THOMAS73 piace questo elemento.
  10. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    33.924
    6.062
    6 Novembre 2007
    Reputazione:
    21.469.685
    Car2Go
    eh ma al massimo compenseranno le spese, allora.
     
  11. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Ciò non mi farebbe lo stesso cantare vittoria:mrgreen: considerato, inoltre, l'aspetto penale
     
    A THOMAS73 piace questo elemento.
  12. Sgranfius

    Sgranfius

    22.684
    8.582
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    150.186.127
    ***** bum bum
    Le spese di lite?

    Credo siano il meno...
     
  13. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Comunque.....lasciamo lavorare al meglio il Collega: sono certo avrà elementi validi da porre all'attenzione del giudicante. Per me è già surreale parlarne in tale sede: spero che il tutto sia fatto a sua insaputa
     
    A THOMAS73 piace questo elemento.
  14. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Non se hai me come avvocato:mrgreen:
     
    A THOMAS73 e Sgranfius piace questo messaggio.
  15. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    33.924
    6.062
    6 Novembre 2007
    Reputazione:
    21.469.685
    Car2Go
    l'ho detto subito, nella mia ignoranza, che quella è una bella rogna.
     
    A Gigi63 piace questo elemento.
  16. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Tra le due......sicuramente la peggiore!
     
  17. 105andrea105

    105andrea105 Primo Pilota

    1.023
    138
    19 Luglio 2009
    Reputazione:
    2.564.556
    auto
    Premesso che vedo anch'io ben difficile ipotizzare in questo caso una "lite temeraria" (o meglio ipotizzare che la compagnia abbia resistito in giudizio con mala fede o colpa grave), ricordo però che la relativa domanda può essere formulata fino all'udienza di precisazione delle conclusioni

    per vedersela accogliere occorre -ovvio-che ne ricorrano i presupposti, ma la domanda ex 96 cpc non è soggetta ai termini di decadenza ex art. 167 co.2 ovvero 183 co.5 cpc
     
    A labrie_it piace questo elemento.
  18. THOMAS73

    THOMAS73 Amministratore Delegato BMW

    3.283
    5.274
    9 Febbraio 2014
    Reputazione:
    161.218.226
    Bmw F31 320 touring
    ti piace il mare.....si un mare di soldi :haha:haha
     
    A Gigi63 piace questo elemento.
  19. Gigi63

    Gigi63 Presidente Onorario BMW

    10.459
    8.383
    24 Novembre 2015
    Milano
    Reputazione:
    175.624.120
    Bmw X1 20d
    Peccato che, non essendoci giurisprudenza consolidata in materia, a Milano la domanda viene rigettata e stralciata se proposta in sede di pc. Ritengo che ciò sia giusto considerato che fin dall'atto introduttivo è facile intravedersi la temerarietà o meno degli assunti di controparte. Solo in estrema ratio si rende necessario attendere la fase di precisazione delle conclusioni per avanzare la sussistenza di tale fattispecie.
    A livello dottrinale non posso, però, darti torto;)
     
    Ultima modifica: 26 Febbraio 2020
    A actarus8v, frenky120d e THOMAS73 piace questo elemento.
  20. 105andrea105

    105andrea105 Primo Pilota

    1.023
    138
    19 Luglio 2009
    Reputazione:
    2.564.556
    auto
    spesso solo all'esito dell'assunzione delle prove emerge la mala fede di controparte

    e per formulare la domanda ex 96 cpc in sede di udienza di precisazione delle conclusioni si può far riferimento a cass.14911/2018, 22957/2012 e 3941/2012

    resta il fatto che consegnare le chiavi elettroniche alla compagnia è stata una scelta...improvvida
     

Condividi questa Pagina