forse banale ma..prestazioni E90 320d

Non so la prova di 4ruote, comunque di solito con le gomme e i cerchi più piccoli si ottengono le migliori prestazioni.
Difatti i dati dichiarati si riferiscono con la misura di cerchi/gomme più piccole a libretto

 

Però le prestazioni poi le si pagano nella fragilità del motore in particolare del turbo.

 

Più che il turbo diciamo che si pagano nella fluidità di marcia. Motori piccoli e tanto spremuti...
IMHO la 3er diesel ideale è la 325d

 

con questi dati, sono convinto che il 320d E92 177cv possa fare prestazioni di assoluta eccellenza

uno 0-100 sotto gli 8 secondi e una velocità di punta superiore ai 230 (240 a tachimetro)

 

su Auto 8,3(con i 17 dell'attiva) e su Automobilismo 8,29 sullo 0-100 e .....................173cv rilevati al motore:wink:

questo è il Link dei rilevamenti di "Auto":

http://www.auto.it/upload/articoliAr...ada2_04_05.swf

Se vai sul sito di "Automobilismo" trovi qualcosa anche lì.............

 

c'è poco da dire... nell'uso quotidiano il 2.0d è eccellente per divertirsi e nel contempo spendere poco

a forza di parlare di biturbo ce ne dimentichiamo....

 

La differenza in accelerazione non è rilevante in base alla gommatura..................(anzi aumentando l'impronta a terra.............dovrebbe esserci più trazione:wink:).

La differenza al limite si ha nel fatto di perdere qualcosa in vel.max per via del maggior attrito e penetraz. aerodinamica..................:wink:

Cmq se vi può interessare la differenza tra i 18(che monto normalmente) e i 17(su cui ho le termiche).....................senza rimappa...................è inferiore ai 5 kmh:wink:

 

e io che ho detto scusa???

 

perdi in vel max qualcosina.......................ma in accelerazione ..................io sinceramente tra i 17 e i 18 non ho notato differenze................Però ovvio non ho un cronometro incorporato nel piede.....................ma a sensazione di "piede" non è cambiato nulla.........che ti devo dire...................:wink:

 

Puccio puoi postare anche il km da fermo???:wink:
Cmq prestazioni assurde, secondo me la vettura in prova ha + di 163cv!!!

 

Mi pare solo su Gente e Motori è stata trovata una prestazione migliore.....ke motore!!

 

il 335 fa 25 secondi, il 320d solo 4 secondi in più....

che dire!

 

dati alla mano e' vero che razionalmente uno punterebbe sul 2.0.....
pero' non bisogna provare un 3.0........................

 

certo certo

 

20 km in meno della mia... ...mha...

veramente è incredibile 120 cv di differenza e solo 4 secondi...sempre piu incredibile...