Folgorato dalla nuova TT ! | Pagina 15 | BMWpassion forum e blog

Folgorato dalla nuova TT !

Discussione in 'Auto Europee' iniziata da Emiliano, 5 Settembre 2006.

  1. FaGiO

    FaGiO Direttore Corse

    2.234
    30
    2 Settembre 2003
    Reputazione:
    498.554
    Fiat 5oo Lounge 1.3 Mjet
    Dai... Bambiniiiii... smettetela!!!

    :wink:

    ...fate la pace, su...

    :lol:
     
  2. TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    575
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    In effetti.........ho questioni a due posti secchi ben più importanti da trattare. :D



    .
     
  3. Teokappatiemme

    Teokappatiemme Direttore Corse

    2.055
    104
    14 Gennaio 2006
    Reputazione:
    4.174
    scout
    Emiliano ribadisco come ti hanno già detto tutti di pensarci bene.
    A parte il fatto che la tua auto è nuova e molto bella, ma non sarebbe meglio aspettare di provarla per bene oppure farle girare un attimo in giro per sentire eventuali voci fuori dal coro a riguardo?
    Capisco che tu sia rimasto stregato ma da quanto mi pare di capire il tuo è più un cambiamento a livello estetico che altro(credo...altrimenti perchè non prendi in considerazione un 325 e92 benza con quei soldi...?)
    Ok che vuoi il benza e fin qui chi può darti torto...ma la vuoi proprio accendere subito a scatola "chiusa"?io ci ragionerei sopra. (nel senso che dovresti guidarla un po prima secondo me...)
    Ho espresso il mio parere e spero non venga male interpretato, ognuno fa quello che vuole ma, essendomi sempre sembrato amante delle tp, non vorrei rimanessi fortemente deluso...io lo sono stato nel passaggio tp-ta (anche se io non avevo scelta ](*,))

    Detto questo in bocca al lupo per la vendita e per la tua futura scelta..:wink:
     
  4. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500

    se tutto va bene non la ordino prima di febbraio/marzo :wink:

    L'ho scritto chiaramente nelle pagine precedenti: la BMW l'ho presa a scatola chiusa, di Audi non mi fido a tal punto! :lol:
     
  5. nickovic

    nickovic Kartista

    221
    0
    17 Marzo 2005
    Reputazione:
    10
    Smart
    costa un bel po' di piu' e consuma pure di più, non è propriamente uguale..
     
  6. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.151
    906
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    Bè nn penso ke il 2.0turbo Audi se cominci a spingere consumi quanto una Panda Multijet...secondo me sono simili i consumi tra le 2...:rolleyes:
     
  7. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    no,no, sono molto differenti.

    La 3 coupè si deve portare dietro una E90, la TT è parecchio più leggera.Se non sbaglio ci sono quasi 200 kg di differenza.

    Inoltre i 6cil consumano di più a prescindere da tutto.

    inoltre se si prendono con l'automatico (o robotizzato) il divario aumenta.

    Cmq alla fine non è una discriminante il km/l in più o in meno visto che sono entrambe auto che, per quello che offrono, consumano il giusto.
     
  8. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.151
    906
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    Si ma Emiliano, tu pensi ke con un 2.0turbo benzina da 200cv riesci a farci 14km/litro???:-k
    Secondo me la differenza nn sarà tanta, ma questa è una mia impressione s'intende!:wink:

    P.S. M'ha fatto ridere la motivazione ke hai dato riguardo l'altra cosa...:mrgreen:
     
  9. mamo

    mamo Presidente Onorario BMW

    15.658
    342
    23 Agosto 2004
    Reputazione:
    1.638.232
    M340i Touring

    1260 Kg contro 1405 Kg

    differenza: 145 kg in più per la E92 325i
     
  10. Vegeta330

    Vegeta330 Presidente Onorario BMW

    10.286
    216
    13 Luglio 2004
    Reputazione:
    3.472.266
    BMW 220d MSport
    Secondo me a consumi se la giocano, i motori BMW sono ottimi come rapporto consumi/prestazioni, i motori Audi meno (a meno che nel mentre Audi non sia diventata miogliore anche qui.....:lol: )
    E comunque da catalogo Audi A3, il 2.0TDI DSG consuma di più del 2.0TDI manuale, rispettivamente (ciclo combinato) 5,7-5,8 il primo contro 5,5-5,6 il secondo, uguali i consumi invece dello stesso motore ma con filtro antiparticolato. Riassumendo, mettiamo anche che il DSG faccia guadagnare un cicinino si parla di qualcosa di pressochè irrilevante.
    (attendo riga sulla fiancata da parte della setta.....:lol: )
    Concludo, il paragone di un 2.5 6 cilindri in linea e un 2.0 turbo 4 cilindri mi sembra davvero azzardato, tanto quanto il paragone della E92 con la TT........azzo c'entrano? :rolleyes:
     
  11. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    ecco, appunto.

    Ora aspettiamo anche le prime prove delle riviste in modo da conoscere il peso reale (quello della TT mi sembra molto basso, e spero davvero che sia reale).

    CMq nelle pagine precedenti ci sono le prove che ho fatto con i relativi consumi.

    Tra qualche mese sapremo di più anche dalle riviste e ci faremo un'idea.
     
  12. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500

    nulla :biggrin:

    Cmq ecco le prove di una golf col DSG, mi sa che i dati sopra li hanno sbagliati:


    [​IMG]

    Il DSG consuma un filo meno del manuale.

    Un automatico tradizionale un filo più del manuale.Il sillogismo lo sappiamo fare tutti.

    PS. Qui si parla solo di TT eh, non di 3 cuopè!
     
  13. TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    575
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Noto che per parlare di TT si prende spunto dalle prove Golf, eh?


    auhauhauhauh :lol: :lol: :lol:



    Scheeeeerzo! :mrgreen:




    .
     
  14. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Interessante quella prova, me l'era persa su 4R.

    Vista la scarsa leggibilità della scannerizzazione, potresti riportare i dati più significativi in termini di consumi e prestazioni?

    Grazie
     
  15. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    MANUALE ----------- DSG

    Velocità: 200,7 ----- 200,29
    Consumi a :

    90 -> 25,6 ---- 25,4
    110 -> 19,7 ----- 20
    130 -> 15,9 ---- 16,2
    140 -> 14,4 ----- 14,6

    Medie d'uso:

    Città: 15,2 ---- 14,9
    Statale 17,5 -+-- 19,8
    Autostrada 14,7 ---- 14,9


    Accelerazione

    9,7 ----- 8,9


    70/120

    14,1 ------ 7,4
     
  16. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.151
    906
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    X quanto riguarda il peso, la rivista tedesca Autozeitung, aveva rilevato un peso di oltre 100kg rispetto al dichiarato x quanto riguarda la 3.2 V6 Quattro!!:cool:
     
  17. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    Provata dal "nostro" Z4ever, ecco le sue foto:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  18. nickovic

    nickovic Kartista

    221
    0
    17 Marzo 2005
    Reputazione:
    10
    Smart
    c son anche 500cc e 2 cilindri in piu'..
    se paragonato con gli automatici la differenza è notevole
    e io c tolgo un 20% dai dati dichiarati che generalmente son verosimili con i miei percorsi e la mia guida..
     
  19. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Dati incredibili, quasi 20km/lt in statale per un'auto che pesa 1,5 tonnellate è un risultato semplicemente straordinario, così come il quasi secondo in meno nello 0-100 rispetto al manuale :eek:
     
  20. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    riporto le impressioni di Z4ever:

    stamattina....un giretto in concessionaria Audi e prova della nuova TT

    vi dico solo che quello seduto di fianco a me ha quasi vomitato

    allora prime impressioni:

    motore...tira bene in 2a e 3a marcia ma se schiacci in 4a a 2000 giri sembra un po' fiacco,il sound non e' minimamente paragonabile a qualsiasi BMW 6 cilindri 3 litri...non si sente quasi il V6 audi,manca il sound della fasatura variabile ad alti regimi e non fischia come dovrebbe imho...forse a causa dell' ottima insonorizzazione dell'abitacolo non si puo' apprezzare la voce del 6 cilindri VOTO: 8 (non mi ha impressionato moltissimo)

    sospensioni ottime sulle asperita' e sulle sconnessioni,sembra quasi un serie 3,e' molto piu' confortevole della Z4 ma tende a coricarsi un pochino nei curvoni veloci (aveva assetto sportivo) senza pero' perdere di stabilita'
    VOTO: 9 (molto buone)

    interni spettacolari,rifiniti ottimamente e molto bello il display del conta km e contagiri...molto belle le prese d'aria in alluminio spazzolato delle bocchette areazione e le cuciture dei sedili/tunnel centrale...pelle dei sedili bella (solo qualche grinza sotto la zona poggiatesta)
    Tantissime funzioni elettroniche utili (allarme...apertura sportellino carburante etc etc) e molto ben realizzate
    VOTO: 10 (spettacolari)

    freni ho frenato poco pero' mi sono sembrati buoni

    cambio montava il DSG con comandi al volante...non male ma c'e' di meglio (SMG II) lo sconsiglio vivamente anche se veloce nelle cambiate...non si sente il colpo nella schiena e sembra un'automatica e non un sequenziale classico
    VOTO 6

    audio/stereo ottimo....suona benissimo e riproduce i toni alti bene...solo i bassi non sono molto profondi ma comunque di buon livello (superiore rispetto a BMW)
    VOTO 8,5

    per quanto riguarda le linee potete giudicare dalle foto...de gustibus

    giudizio finale: come auto per tutti i giorni e divertimento sicuramente la prenderei...meglio di una serie 3 coupe' (e' piu' particolare e giovanile la TT) ma se ti vuoi divertire davvero guidando al limite c'e' di meglio imho

    unico neo...sottosterza un pochino in inserimento per poi partire di culo nelle curve medio veloci,sembrava quasi che la trazione "permanente quattro" non fosse molto permanente....e mi diceva il venditore che a lui non risulta essere una VERA permanente (diff haldex a controllo elettronico)
     

Condividi questa Pagina