Finalmente forse si torna alle origini...

Discussione in 'BMW ///M POWER' iniziata da AlexMi, 29 Marzo 2008.

  1. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
  2. M.moro

    M.moro Primo Pilota

    1.034
    5
    20 Marzo 2008
    Reputazione:
    18
    RIPRESA PATENTE -30GG! POI m3
    ho letto, speriamo si torni ma con motori aspirati sovralimentati magari con compressore volumetrico NO TURBO.
     
  3. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Il futuro è dei turbo .

    Geometria variabile delle turbine , inizione diretta ecc.. favoriranno sempre di più l'uso di motori turbocompressi

    Un plurifrazionato aspirato ad alto regime in stile M rimane secondo me il top dell'espressione motoristica .
     
  4. T3cliS

    T3cliS Direttore Corse

    2.102
    28
    16 Aprile 2007
    BOLOGNA
    Reputazione:
    637
    PR
    già, penso pure io che su moltissimi segmenti puntino al turbo in stile vw coi 1.4 tanto per dire...

    e sulle macchine di tutti i giorni ben venga, sulle sportive invece spero rimangano gli 8000 giri :p
     
  5. Sandyngam

    Sandyngam Amministratore Delegato BMW

    3.710
    142
    4 Aprile 2007
    Reputazione:
    58.118
    M3 E92 manuale
    Spero vivamente che per le sportive rimangano gli aspirati da 8000 giri è piu, vi parlo per esperienza personale e il piacere di guida che puo dare un motore aspirato ad alti regimi è una cosa impagabile
     
  6. Masamune

    Masamune Presidente Onorario BMW

    10.396
    615
    13 Maggio 2007
    Reputazione:
    159.238
    Volkswagen Santana 3000
    ...sperem :confused:
     
  7. M.moro

    M.moro Primo Pilota

    1.034
    5
    20 Marzo 2008
    Reputazione:
    18
    RIPRESA PATENTE -30GG! POI m3
    Condivido ma volendo colmare le lacune ai bassi basterebbe un compressore volumetrico.
     
  8. Cosmic

    Cosmic Direttore Corse

    1.884
    37
    13 Agosto 2005
    Reputazione:
    116.829
    .
    perché i turbo agli alti regimi non ci vanno?? #-o
     
  9. M3 Motorsport Power

    M3 Motorsport Power Presidente Onorario BMW

    5.702
    103
    7 Gennaio 2005
    Reputazione:
    1.225
    .
    Diciamo che non hanno bisogno di andarci :mrgreen:
     
  10. umby m5

    umby m5 Direttore Corse

    1.833
    74
    27 Gennaio 2008
    Reputazione:
    2.318
    bmw ///M5+X5+R1+696+kart
    Provabilmente bmw affiancherà alla produzione sportiva ....
    nn credo comunque che arresti lo sviluppo degli attuali motori M che sono in assoluto tra i migliori aspirati plurifrazionati al mondo:mrgreen: :mrgreen:
     
  11. T3cliS

    T3cliS Direttore Corse

    2.102
    28
    16 Aprile 2007
    BOLOGNA
    Reputazione:
    637
    PR
    a me gli 8000 giri piacciono troppo, ma ammetto che su strada normale, o hai una s2000, che è un frullino che sta sempre tra i 6000 e i 9000 giri, e che un 9000 giri in terza è 140km/h, oppure avere la macchina che gira altissimo, ma con i rapporti come le M, su strada è un po snervante, che si finsice per usare la terza come marcia a tutto toto quasi, almeno imho eheh
     
  12. Night

    Night Direttore Corse

    1.811
    242
    22 Dicembre 2007
    Canton Ticino
    Reputazione:
    77.157.112
    M4 Comp Austin Yellow
    Io spero solo due cose:

    1) Che riducano il peso delle vetture utiizzando materiali leggeri o leggerissimi, dall'alluminio al titanio, dalle normali plastiche a quelle rinforzate in fibra di carbonio;

    2) Che per i motori M continuino la politica dell'Hi-Rev.

    Non dico che i motori turbo non siano efficienti (GT2 docet), ma solo che viaggiare con il contagiri a quota Everest è orgasmico :D

    Federico
     
  13. -noname-

    -noname- Direttore Corse

    1.821
    43
    29 Gennaio 2007
    Reputazione:
    1.238
    330d e92
    secondo me bisogna diminuire drasticamente il peso delle vetture, impiegando materiali alternativi (anche se più costosi ovviamente)
    Ad esempio l'm3 e92 pesa circa 1600Kg :eek:

    meglio un'auto da 1000Kg e 300cv piuttosto che un panzer da 2000Kg e 500cv
     
  14. T3cliS

    T3cliS Direttore Corse

    2.102
    28
    16 Aprile 2007
    BOLOGNA
    Reputazione:
    637
    PR

    quoto al 100%

    e magari per il peso eviterei anche di aggiungere sempre piu inutili orpelli pesanti, vedi il porgi cintura automatico o vaccate del genere
     
  15. M.moro

    M.moro Primo Pilota

    1.034
    5
    20 Marzo 2008
    Reputazione:
    18
    RIPRESA PATENTE -30GG! POI m3
    Secondo me basterebbe ridurre drasticamente il peso, mettiamo il v10 M con un diff. autob. su una serie 1 e poi vediamo in quanto brucia lo 0-100
     

Condividi questa Pagina