finale champion

Sicuramente, visto ke "avremo" almeno un mese e mezzo di vacanze, una preparazione normale e giocatori forti come Ronaldo e qlc altro attaccante di grosso calibro (spero) ke l'anno scorso nn avevamo!!!

 

io di se e di ma non ho parlato assolutamente........e dire che mi hai pure quotato quindi PRESUMO che tu abbia letto cos'ho scritto

era 1 risp a roger che ha detto che avremmo potuto vincere noi la coppa.....

poi.....sulla matematica......è vero che non è 1 opinione,ma FORSE l'inter ha fatto meno punti nel girone di ritorno perchè aveva quei 15-20 punti sulla Roma da amministrare.....il milan ha fatto un gran girone di ritorno,ma doveva farlo x entrare in champions,visto che al giro di boa c'erano lazio e empoli al 3 e 4 posto mi sembra.......


:wink:

 

in quanto al pallone d'oro se lo hanno dato a Cannavaro non vedo perchè non darlo a Maldini che ne merita almeno 10 !!!!!!

Poi in quanto a kaka non è che si stà a guardare quello che ha fatto l'ultima partita per dargli il premio , mi sembra che prima di quello abbia fatto vedere cose interessanti ....

 

Ti aiuto io:
quest'anno 24 gol in campionato
quest'anno ha vinto qualcosa (mondo, italia)
10 anni il miglior calciatore in italia
Trovato?

 

no.....non ho capito........pensavo maldini,ma 24 gol li avrà fatti in tutta la sua vita

aspetta...............no ti prego...............non dirmelo...............TOTTI NOOOOOOOOOOO

 

la partita con il liverpool si é stata un pó bruttina,ma la colpa é del milan,ci ha abbituato benissimo in semi-finale con 2 super prestazioni,credo un pó tutti ci aspettavamo qualcosa come visto a milano contro il manchester,ma cosí non é stato,poi si sa in finale,scontro diretto,si sta piú attenti,specialmente contro il liverpool che ha una buona squadra,ha un modulo di gioco molto valido.

 

IO ho letto benissimo qello che hai scritto :

" col milan visto in semifinale non avremmo vinto.......avremmo avuto ottime speranze col milan visto in finale o peggio ancora in campionato...... "

Il SE significa SE l'inter fosse stato in finale

Il MA significa MA chi lo dice che aveva ottime speranze di vincere

Comunque usare l'espressione del dire con i se e con i ma non significa che deve esserci scritta quella parola la ..... significa asserire una cosa che è solo un opinione personale non dimostrabile .

Poi non capisco come si possa dire che l'inter fino ad oggi nel girone di ritorno abbia amministrato il vantaggio visto che non ha fatto altro che vincere ........

 

post semlicemente delirante....
la differenza tra le 2 squadre si è vista nei derby e si vede nel -33 di campionato o se preferite -25(ma direi che cambia poko)....altro ke forza d pari valore..
poi bellissima la statistika che considera i punti da gennaio a 1 domenika fà...
godetevi sta coppa ma nn dite certe assurdità..
sul pallone d'oro a maldini sn daccordo invece...semplicemente un monumento

 

Campionato meritato senza dubbio, ma il Milan di Monaco e di Manchester nn aveva niente da invidiare all'Inter e infatti abbiamo vinto la Champions!!!

Concordo ke Maldini è un monumento, e meriterebbe il pallone d'oro alla carriera, anche se come ha giustamente detto lui in conferenza stampa, quest'anno nn c'è nessun'altro giocatore ke lo merita come Kakà!!!

 

ecco lo puoi spiegare al tuo "collega"??

sembra non capisca cosa dico......forse se lo scrive 1 milanista lo capisce!!

è di QUEL MILAN che parlo.....QUEL milan x l'inter sarebbe stato 1 osso duro e non so SE avremmo vinto........ma QUEL milan non si è visto in campionato e nemmeno in finale ad atene............................

:wink:

 

perdendo contro la roma x esempio........

x quanto riguarda l'espressione personale...........manco i complimenti capite,io non so più che fare........................

 

Tutto o.t.

credo che il pallone d'oro non lo debba vincrere per forza chi vince la coppa campioni ma semplicemente chi si sia reso protagonista di una stagione straordinaria................
Totti ha fatto una stagione straordinaria, ha segnato tanto, fatto segnare tantissimo e fatto 3 dei 5 gol più belli dell'anno.

 

pensiero di molti e condivisibile,ma non di chi giudica.........ripeto cannavaro è l'esempio

:wink:

 

Ma Cannavaro ha giocato un mondiale strepitoso!

 

totti quindi lo meriterebbe più di kakà? O, tanto per non dire uno milanista, di un cristiano ronaldo? O di un ibrahimovic?

 

Il discorso della statistica dei punti da gennaio a ieri ( o meglio fino all'eliminazione dell'inter ) se leggi bene è per dire che in quel momento le due squadre a livello nazionale avevano lo stesso rendimento e che quindi non si è trattato solo di fortuna se il milan è andato avanti o di sorteggi favorevoli .

Se poi interpreti le cose a modo tuo non è un mio problema

Il discorso dei derby vinti e dai 200000 punti in meno e dello scudetto nessuno lo mette in dubbio ma qui si parla di champions league e non di campionato , sono due cose diverse .

 

scusatemi interisti,dite che l´inter é stra-super-iper migliore delle altre squadra italiane e non,quanti punti avete fatto in campionato???
La juva l´anno scorso quanti ne ha fatti??
Non ricordo bene ma credo quasi gli stessi,il distacco tra le prime 2 e le altre di quanti punti erano???

 

Certo.
E' stato il più continuo dei 3.
E' vero che kaka ha vinto la champions e gli altri 2 il campionato, però Totti da solo ha fatto fare 37 punti alla Roma (seconda) e in più ha vinto la coppa italia, trofeo minore ma comunque un trofeo. Tutti dicono che per concorrere al pallone d'oro bisogna vincere qualcosa. La coppa italia è qualcosa. se ci aggiungi il titolo di capocannoniere e (forse) la scarpa d'oro, tutto è possibile!:wink:
Melo, se Totti fa un bel inizio di stagione il prossimo anno.........
I giudici, sebbene influenzati da nike e adidas, non possono fingersi ciechi!

 

io capisco benissimo cosa scrivi , ci mancherebbe !!!!

dico solo che la realtà mostra un milan sempre competitivo in tutta la champions 2006/2007 vincendo il girone ed eliminando poi tutte , l'inter invece non è che sia stata così fenomenale come lo era in campionato visto che all'inizio ha rischiato di andare a casa nella prima fase e uscendo subito dopo.

Quindi se applichiamo il ragionamento del rendimento l'inter in quel periodo era grandissima in campionato ma poco più che sufficente in coppa quando il milan invece , almeno lì , era su un altro piano.

Poi ripeto il concetto di prima , sono solo dei se e dei ma sia il fatto che l'inter poteva forse battere QUEL milan o che invece potesse accadere l'esatto contrario.

 

non è certo perdendo una partita su 40 che amministri il vantaggio , dai su !!!