Fiat fa causa ad "Annozero"

Quando ha dichiarato alla stampa che la Fiat in Italia non fa un euro di utile è stato sufficientemente esplicito.

 

Sarò OT,e mi scuso in anticipo.


Sarà in generale,poco o per nulla attinente,e me ne scuso.

Ma una cosa la devo dire....

Santoro e Annozero,il programma e il conduttore più faziosi che esistano sulla faccia della terra,ergo,non considero minimamente quello che hanno proposto....

Era uno sfogo,scusatemi di nuovo,ma non ho resistito

 

e fa bene a fagli causa.....ho visto la trasmissione di quel "conduttore".......uno sciacallo

 

Fiat può disporre di tutti gli strumenti mediatici più opportuni per replicare sia dal punto di vista tecnico che 'politico'.

Che in Italia ci si possa permettere impunemente di far causa ad ogni piè sospinto senza grosse conseguenze in caso si perda (e Fiat verrà matematicamente ridicolizzata in tribunale vista la pretestuosità del contendere) è davvero incivile.

 

quindi se un belpietro qualsiasi facesse un articolo dicendo le stesse cose, tu lo prenderesti in considerazione?

vista la piega che ha preso la discussione, direi che si può spostare in politica

 

Questo non lo dico io:wink:,ma tu:wink:

Io ho soltanto sostenuto che,essendo quella una trasmissione estremamente faziosa (e anche un pò ripetitiva vista la sua natura monotematica),e il suo conduttore,essendo ancora più fazioso,non posso far altro che catalogarla come una forma di informazione poco attendibile o quantomeno,dogmatizzante.....non scendo in merito all'argomento discusso,infatti l'ho sottolineato nel mio intervento:wink:

Ho semplicemente dato un giudizio sulla fonte che ha esposto la notizia...:wink:

 

Dalle mie parti si dice che "ognuno deve fare il proprio mestiere", ma a parte questo e' palese la faziosita' del servizio (imho). Come si puo' essere cosi' ottusi dal giudicare un prodotto come un'auto dal semplice giro in pista non me lo spiego . Oltretutto il giudizio espresso con un pressapochismo veramente imbarazzante, non tiene conto del fatto che la Mito in pista paga semplicemente lo scotto dei controlli non disinseribili, ma giustamente cosa volete che ne capiscano Santoro e compagnia cantante. Solo una parola mi viene da urlare: semplice e goffa strumentalizzazione .

 

quoto....forse è una delle auto esteticamente piu riuscite (e la linea sta pagando davvero positivamente visto che ne vedo troppe in giro) che ci sia fra il parco auto della sua categoria!

quoto!!.....annozero...certo che per cercare motivi su cui polemizzare è sono geni,peccato che al momento di dare una mano al proprio paese e a i posti di lavoro,pensano solo a far notizia:se davvero interessavano i posti di lavoro,avrebbero evitato una cattiva luce ad un prodotto italiano..per evitare ulteriormente di influire negativamente sul giudizio di chi guarda,che magari è prossimo all'acquisto:ci vuol poco a far cambiare idea ad un'utenza che magari non è sufficientemente informata!

quindi?..siccome la mito va meno della mini e della citroen...è da buttare??non bisogna comprarla?...facciamo pubblicita negativa al marchio,e restiamocene a casa senza far na mazza!! roviniamoci allora,tanto..va meno della mini.....ma che discorsi... giudicare la bonta generale di un prodotto nda dei decimi di secondo in pista..facilmente opinabili per svariati motivi!!

sfogo piu che comprensibile.....programma meno obbiettivo di quello..non lo conosco..

 

che dire...perfetto!!!!

 

Infatti si vede ne prende pure dalla DS3.

Dalla DS3.

Purtroppo c'è bisogno di ripeterlo ogni giorno.

No sei fazioso se dici la verità, che vuoi farci.

A meno che non ci si metta in testa che non siamo più competitivi e che per esserlo dovremmo lavorare di più e guadagnare meno questa è la situazione.

Esplicito ma fucilato perché in Italia è più bello farsi raccontare le bugie che la cruda verità.

Spero che tutti si rendano conto al più presto che le favole ed i lieti fini stanno scritti su carta.

Ah e per tutti gli altri che ritengono il programma non degno di essere visto in quanto fazioso, irreale, farlocco, ecc...

Dico tre cose:

-rilegge l'ultima mia frase di sopra in fondo al quote.

- solo per mera curiosità ogni tanto sentire una campana differente e poi valutare non fa male.

-non mi scandalizzerei se uno e dico un programma può risultare fazioso dato che nell'intero palinsesto non ce ne sono altri.

 

ma santoro oltre a non capire un razzo di politica e a sparare cassate a vanvera, ora non capendo un casso neanche sulle auto, si mette a sparare cassate anche in questo argomento?

da un ottuso che polemizza su tutto pur di far casino e rompere le palle alla gente cosa vi aspettate?

ma poi mi domando.. come si fa a guardare quella trasmissione li? io ho cavato via il pulsante numero 3 dal telecomando, almeno ho anche eliminato la possibilità di passarci per sbaglio..

 

1 va bene dire la verita...se si hanno argomenti..cosa non vista in questo contesto,con pecunia di oggettività,e metro di valutazione inesistente,per mancanza di requisiti annessi:come gia detto..non puoi giudicare un prodotto SE NON LO CONOSCI.

2 su questo hai terribilmente ragione!!!!

3 perche generalizzare,e non entrare nel caso specifico?...qui c'è un caso specifico.dove si contesta un errato metro di valutazione...e si attribuiscono erroneamente i risultati di questa come motivazione di calo di vendite che assolutamente ha poco a che vedere,i motivi son altri!

... quindi perchè ritenere verità cio che mi viene esposto con argomenti privi di criterio?(ricordo che sto programma non è la prima volta che lo fa)!

4 è sotto gli occhi di tutti....ha sempre esposto gli argomenti con direzioni e intenti ben precisi...assolutamente fuori dall'interesse di informar la gente delle cose reali...ed interessato a i problemi dell'italia....sembra che sia piu interessato a gli scandali dei politici,che interessato a me che perdo il lavoro un giorno si e pure l'altro!!

ps:i programmi ci sono....per quanto li possa odiare,credo piu obbiettivo Porta a Porta!!!

 

Rimetti tranquillamente il pulsante sul telecomando che Annozero lo fanno su raidue

Complimenti poi sia per il lessico che per la spiccata intelligenza

 

Avere il controllo di stabilità non disinseribile è un limite enorme per una sportiva, soprattutto se tarato in maniera conservativa (altrimenti non sarebbe un impedimento nella guida più impegnata).

I tempi sul giro, per quanto opinabili, sono una delle caratteristiche di maggiore importanza per quel tipo di auto. Basti pensare a quanti piloti da aperitivo ne rappresentino la clientela tipo... un po' come avviene per le moto supersportive, anche se nel 99.9% dei casi non vedranno mai i 25 gradi di piega.

Pur non essendo il suo mestiere (chi l'ha detto poi che non se ne intenda di auto più di tutti i presenti?) il giornalista ha colto in pieno le ragioni della crisi per le Alfa attuali che non riescono ad eccellere sotto nessun punto di vista rispetto alla concorrenza, nemmeno nelle prestazioni che dovrebbero rappresentare il loro punto di forza: "cuore sportivo"... ma anche no.

Chiunque con un minimo di competenza nello sviluppo prodotto (persino un comunista fazioso di Annozero) arriverebbe alle medesime conclusioni... certo che se le decisioni si lasciano perdere ad un avvocato filosofo che non si cambia dal 2004 (magari anche da prima ma per fortuna non faceva parte del mio universo )....

 

Più che fare causa sarebbe il caso cominciassero a mettere sospensioni indipendenti al posteriore, PER COMINCIARE.

E andrei avanti all'infinito.

 

Puccio...non saranno cessi ma non sono più quello che erano una volta...

Perchè una volta

Questa



O questa



Se la giocavano tranquillamente con questa



Mentre ora o una Mito o una Giulietta messe a confronto con una serie 1 prendono solo schiaffi...è un dato di fatto...la vera Alfa ormai non c'è più...rimane il marchio ma lo spirito è scomparso tempo fà :wink:..questa poi è solo la mia piccola opinione...

 

ma .... mi chiedo........ammettiamo anche che la mito faccia schifo(e so per certo che non e' cosi',l'ho guidata,e' un bel prodotto,ammalliante esteticamente e anche l'interno,ma va beh)

dicievo ammettiamo che faccia schifo......ma santoro,comunista,che dovrebbe cercare di favorire i posti di lavoro di quelli che la fanno e dell'indotto,che quoziente d'intelligenza ha per polemizzare e fustigarla invece di blasonarla??e' l'interesse degli operai quello di rimanere a casa??

bene la denuncia,spero che paghi......

 

Massì, un po' di sano protezionismo che non guasta mai